Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Верно. Китай пока слишком слаб. Терпеть — это самое умное, что он сейчас может сделать. Но Huawei нужно попробовать удержать на плаву
avatar
Да, в некоторых банках стимулируют кешбеком оплату именно телефоном. Меня удивляет, что Мир Pay и Яндекс. Деньги не попадают под кешбек. Государство должно мотивировать использование отечественных сервисов
avatar
Я конечно сочувствую Huawei, но никакого байкота Apple нет. Да и продажу всех iPhone он вряд запретит. Китаю нужна репутация надёжного партнёра
avatar
Нормально так. В Сингапуре 560$, а в России 250
avatar
В провинции большинство моих знакомых использует Google Pay. Как минимум проезд удобно оплачивать в транспорте. Карты принимают в 9 местах из 10. Элементарно наличку в банкомате можно снять, не имея на руках карту. Покупать телефон без nfc никогда не стану. Так что ценность его совсем не 0 рублей.
avatar
Ну так одна сторона кушает, старается, а второй чё-то и предложить покушать даже некому. Все её только хвалят, а с лопаты не кормят. Дисбалланс
avatar
Близко нет? Не национальная гордость для китайцев? Не может сжигать деньги без прибыли? Комментарий мой внимательно прочитали?)
avatar
Ясненько
avatar
Про RISC V было бы интересно почитать что-то из 2019-го года и в контексте Huawei. Думаю, Китай будет тянуть Huawei до последнего. Это как Tesla США. В том плане, что это национальная гордость. Её любят и позволят сжечь ей ещё много денег. Огромные деньги + западные? менеджеры творят чудеса. Но разработка чипов + продвижение собственной ОС — это конечно фундаментальный по ресурсам труд. На грани возможного. Возможно кого-то расстреляют даже)
avatar
Сегодня послать в Google, всё равно что послать на 3 буквы. Информации много. А такие ресурсы как akket всегда помогут доказать любую даже самую бредовую позицию. Как болеющий за Huawei, я могу просто поверить вам на слово. Единственное, что мне непонятно — это радость рабов с того, что хозяин нагибает других рабов, а не их самих.
avatar
Ну забанил и забанил. Китай для себя старается, а США для себя. Дартаньянов тут нет. Необходимое зло во благо своей страны.
avatar
В целом моя позиция такова:
1. США настроили всё так, что без них никуда. Красавцы! Стараются ради своего народа в том числе.
2. Китайцы что-то там украли, и за счёт этого выросли. Молодцы! Не у своих же крадут, а у чужих.
Идея открытости и глобализации, как и идея демократии, это сказочки, которые хозяева читают на ночь своим рабам.
avatar
Китай политически пассивен и никуда особо не ввязывается. В чем заключается выпендрежь?
avatar
Не надо отвечать. Надо в тихую разрабатывать. Любой ответ будет раздут прессой под соусом «Производство в Китае рискованно. Го в Индию лучше». Пока Китай кормится со всего мира. Но это может измениться в любой момент
avatar
Ясно. Тогда ситуация сложнее чем я думал. Как вы оцениваете шансы Huawei на выпуск процессоров без помощи ARM? Всё-таки бюджет у страны огромный, а задача стратегически очень важная
avatar
В свете новости актуален вопрос, сможет ли Хуавей выпускать новые процессоры. Хотя бы для внутреннего рынка
avatar
Если я правильно понял, то ARM задаёт правила создания мобильных процессоров. Это формальные соглашения, которые позволяют производителям процессоров двигаться в одну сторону. Помимо прочего ARM-совместимость увеличивает шансы корректной работы ПО на разных процессорах.
Если это действительно так, то архитектуру можно форкнуть, а дальше идти своим путем. В результате такой подход приведет к появлению новой архитектуры, которая будет не совместима с ПО под ARM. Но!
Huawei может разрабатывать процессоры и без участия ARM. Хотя все уже выпущенные трубки могут быть запрещены к продаже вне Китая.
Кажется, на 3дньюс была статья, где вся движуха вокруг ARM разложена по полочкам. Или здесь. Не помню уже
avatar
Санкции приняты до того, как Apple и Huawei договорились, чтобы исключить возможность такого сотрудничества. Это намекает, что коснутся санкции не только оборудования для сотовых станций.
avatar

Ответ Octagon на комментарий
И с этим зарубежным устройством сразу же засветился


Возможно в этом и суть всего отказа. Купишь айфон — начальник косо будет смотреть.

Ответ Octagon на комментарий
Для iPhone Китай — не основной рынок, а основная надежда на рост продаж iPhone.


Откуда информация? Я бы ознакомился. Ранее читал на одном ресурсе, что продажи в Китае обогнали продажи в США ещё в 2018-ом. Что-то около 24% в США против 33% в Китае. А самый продаваемый в Китае смартфон — iPhone X уже пару лет как. Но спорить не буду. Возможно информация недостоверна
avatar

Ответ Nekto Lemow на комментарий
узнаю советский тип мышления где факты ставились по своей значимости ниже чем мнение. И кто здесь ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, это вы что ли (?), так тогда оказывается вы свою точку зрения выдаёте за мнение большинства..


Вы правы, я действительно считаю, что простые, логичные и последовательные названия для моделей в интересах большинства покупателей. Какие тут вообще сомнения могут быть? При чём тут факты? Вы читаете, на что отвечаете?

Ответ Nekto Lemow на комментарий
На обоих сайтах ясно написано что P20 Lite (2018) и P20 Lite (2019) это две различные модели, для их различия в названии фигурирует год выпуска, который является неотъемлемой частью самого названия, данной фирмой производителем — Huawei.
Но вам хоть кол на голове теши..


Это точно мне адресовано? Не помню, чтобы я говорил обратное.