>Наконец, в Redmi K20 установлен экран AMOLED неизвестного производителя, тогда как старшая версия получила Super AMOLED от Samsung.
Вы сами-то свои обзоры читайте иногда, самсунг там. А то, что в спеках не указали — чисто китайский маркетинг, чтобы оправдать высокую стоимость Pro-версии.
Ох уж эти китайцы, все инновации на уровне «а давай вот так попробуем — нифига се! и ведь никто не догадался, кроме нас!»))
А ничего, что потребление возрастает, как минимум, в два раза! Если сравнивать с LCD (с локальной ковровой подсветкой), то ещё выше. Короче, тупиковый путь.
Многоуважаемый, очень жаль ваши нежные чувства (пятница не задалась?;))
Если у компании были случаи подмены изображений, у меня нет повода верить им на все 100.
Вот так и появляются на свет факты с пометкой «Highly likely» ;)
Одни, не подумав, написали, другие подхватили...
Никто, вроде, еще не доказал, что там «Super» AMOLED.
Смотрел сравнение K20 и K20 Pro у одного влогера, экраны таки отличаются.
Моя «ванга» говорит, что в следующем году 5G придёт в средний класс, а в 21-м его будут пихать во все бюджетники.
2) нет
3) 2x
4) нет
5) да
6) G3 — 0.23 сек
7) нет
9) зарядка от QC/PD максимум 15Вт(5В*3А)
11) нет
12) нет
PS. есть B3/B7/B20
P.S. там Самсунг, см. в обзорах.
Вы сами-то свои обзоры читайте иногда, самсунг там. А то, что в спеках не указали — чисто китайский маркетинг, чтобы оправдать высокую стоимость Pro-версии.
синий же
А ничего, что потребление возрастает, как минимум, в два раза! Если сравнивать с LCD (с локальной ковровой подсветкой), то ещё выше. Короче, тупиковый путь.
Если у компании были случаи подмены изображений, у меня нет повода верить им на все 100.
Больше похоже на прототип Mi 9 с подэкранной камерой.
//www.ixbt.com/news/2019/06/03/xiaomi-mi-9.html
Одни, не подумав, написали, другие подхватили...
Никто, вроде, еще не доказал, что там «Super» AMOLED.
Смотрел сравнение K20 и K20 Pro у одного влогера, экраны таки отличаются.
И проц не 3100