>очень шумно
Та ну? :-D Сабж при 1200 оборотах даёт одинаковую эффективность по охлаждению с башней на оборотах в 1090. Мне не сильно важно, 84 градуса температура моего процессора или 81 — я на нём голым задом не сижу. Перегрева нет ни при 84, ни при 81. А вот слушать вой сабжа 2 по 1600 оборотов — увольте. Какой спектр ваших задач, чтобы вставала проблема температуры и возникала крайняя необходимость борьбы за 3-5 градусов?
>огромно/некрасиво
Ога. А тут прям предел миниатюрности. Посчитайте объём радитора, помпы и шлангов и сравните с объёмом башни. Выигрыш есть, но толку от него нет, т.к. и башня и сабж требуют немаленьких корпусов. Но, к слову, башню я уместил в Node304, а водянку даже гораздо меньших размеров — нет. Про некрасиво — каждому своё.
>недостаток всех воздушных кулеров — сравнительно серьёзный прогрев воздуха внутри корпуса
По сравнению с тем, как греет воздух внутри корпуса моя 1080Ti и радиаторы системы питания процессора, взнос от башни проца — как слону дробина. Продув корпуса нужно организовывать в любом случае. Но поставить хорошие вентили взамен штатных всё же меньшая забота, чем залитая водой система.
Почему вам так нравиться «жрать кактус»? Ну раз, ну два, НО 4 раза обломаться с СО и покупать в 5-ый раз :-D У вас же большой корпус — поставьте башню и забудьте про шум, протечки и шланги.
Ну, если тебе малопонятно «черт знает чего ради» и «то ли еще что-то», то стОит разобраться в модельном ряде видеокарт, а не лезть свиным рылом в Калашный ряд.
Просмотрел все публикации автора. Всё стало понятно — «любитель тёплого лампового». Надо было сделать это до прочтения статьи и его «выводов». И просто проигнорировать :-D
Загуглите обзоры WH-1000XM3. Бегло пробегите глазами первые пару десятков результатов на английском языке. Повсеместно будут мнения прямо противоположные «самому посредственному звучанию». Я также доволен их звуком на 100%. Сравнивал с Bose-ми.Ресурс rtings в рейтинге беспроводных ушей (из 180-ти моделей) поставил XM3 на 5-ое место, а героя обзора — на 35-ое. И это по совокупности ВСЕХ факторов, а автор пишет «они уступают наушникам Audeze Mobius во всем». Поржал с юношеского максимализма автора.
Ну, на других верха слегка припачканы. Пылькой, там, припали или ворса прилипла, или типа того. У обзорщиков уши весьма чувствительные к грязи. Ну, или они это «видят» на АХЧ, как экстрасенсы в хрустальном шаре.
«поиск следующего/предыдущего вхождения»
Производится кликом колеса мышки по сущности. Впрочем, я до сих пор вижу людей, которые открывают ссылку на странице в новом окне, вызывая контекстное меню. И им УДОБНО!
«выделить кусок кода… тачпад в итоге получается эффективнее»
Нет, не эффективнее. Потому как я быстрее мышью поставлю курсор в начало фрагмента, зажму левую кнопку и потяну. У вас действий больше и выполнять их менее удобно. Плюс, по сравнению с мышью, у вас гораздо более ограниченное пространство.
«К программированию относится только одна из них»
Речь идёт о тачпаде как инструменте для эффективной работы в любой сфере. Не доклёпывайтесь.
«Вот сейчас попробовал, пока пишу комментарий. Сдвинул руку по поверхности ноутбука»
Вопрос был про ПОЛНОРАЗМЕРНУЮ, следовательно, внешнюю клавиатуру. Перенос рук с которой на «божественный тачпад», по аналогии с мышью, должен доставлять мучительную боль и требовать не менее 10-15-ти секунд.
«Могу на коленках. Могу на диване. Могу в кафе. Могу на столике самолёта. Могу на заднем сиденьи автомобиля.»
В этих условиях тачпад незаменим и да, в маках, он гораздо удобнее виндовых.
«многопальцевые жесты»
Какие, например? Может я чего-то не знаю. Скролл? Переключение окон? Так у вас же пальцы «всегда» на клавиатуре — юзайте стрелки, PgUp и Ctrl-Tab. Опять же, тачпад сливает тем же PgUp и PgDown.
«продвинутые редакторы, вроде Vim/Emacs»
:-D
Вы сами ответили на свой вопрос — работа с графикой и видео с помощью трекпада — нонсенс. Ну, или боль-мень приемлемо, если вам наплевать на своё время или вы, к примеру, в поездке без мышки.
Вот ещё, попробуйте поиграть во что-нибудь на тачпаде. Будет получаться примерно как у пенсионеров с сексом. Там, где нужно короткое и чёткое движение мышью и клик — получается размазывание соплей по пластине тачпада. Я, конечно же, не говорю про шутеры. Попробуйте трекпадом те же «шарики» похлопать или в «сапёра».
"«Пробовал Windows на Маке» само по себе доставляет."
Комментарий упоротого яблофила детектед. Макбук — ничто иное, как набор железа, а ОС выбирается из личных предпочтений. К железу никаких нареканий, оно почти безукоризненно. Пользовался и пользуюсь МакОС и Вин. Вин — вне конкуренции, т.к. выбор софта на порядок шире.
«программу под Windows для тачпада, которая «позволяет тачпаду работать как в Mac и даже больше» это очень смешно»
Та перестаньте смеяться, особенно «очень», а то окружающих пугаете. Указанная программа ставит свой драйвер. Скроллы, эмуляция всех кнопок мыши, поворот, масштабирование. Всё это настраивается даже гибче, чем в макос. Что ещё, кроме этого, в вашей «глубокой интеграции ОС» есть? Переключение полноэкранных приложений? Показать ланчпад? Для начала попробуйте указанный софт (полнофункциональная версия бесплатна), потом сами посмеётесь над своим «действительности не соответствует».
«невозможность нормально работать на hidpi экране на Windows это проблема Windows и приложений под нее»
Никто и не заявлял обратного. Поэтому я и вернулся на убожество MacOS и использую её исключительно как для посмотреть сериал, запостить коммент. Благо, для полноценной работы компьютеров у меня, как и у вас, хватает.
«Вам просто показалось, т.к. вы не знаете, как работать на Mac.»
Я знаю как работать эффективно и сам выбираю для этого инструменты. Трекпад MacOS проигрывает в эффективности мыши. Никогда и никто, возя пальцем по трекпаду, не обгонит мышь, хоть усрись. Удобно — да, эффективно — нет.
«Живите в своем мире, где вам «кажется»»
Напутствия свои своим детям оставьте. Принуждение — это прерогатива «экосистемы» Эппл. Дали одни «трусы» — носи, выбора у тебя нет.
Пробовал Windows на Маке, но он никак не подружился с таким разрешением. Или всё мелкое в нативном разрешении, или выглядит нелепо при масштабировании. И когда выбор встал — или нелюбимый мной MacOS или качество отображения интерфейса, я выбрал первое. Благо, хоть, нормальный видеоплеер на макос появился — IINA.
Кстати, для Windows есть программа, которая позволяет тачпаду работать как в MacOS и даже больше. Отлично конфигурируемая, но платная. Называется Trackpad++.
«Перетаскивание текста драг-энд-дропом как часть работы программиста?!»
Да. Вот ещё:
Выделение фрагмента изображения как часть работы фотографа.
Выделение и перетаскивание фрагмента видеоряда как часть работы с видео.
Выделение цитаты глупого коммента для цитирования, как часть работы с комментариями.
А то, смотрю, у вас фантазии не хватает для чего можно применять выделение и перетаскивание.
Во-первых, руки нормального программиста 90% времени поддерживают его подбородок, пока тот размышляет, проводит ревизию исходника и наблюдает результаты его работы. На написание самого кода у нормального программиста уходит 5% времени. Во-вторых, не вникая в мотивы зачем и почему, я мышью выделю фрагмент кода (ок, участок изображения или фрагмент видео на полосе прогресса или цитату с веб-страницы, хватит сценариев?) и проведу с ним действие быстрее вас в разы, пока вы будете елозить пальцами по своей чудесной пластине или стрелками позиционировать курсор.
«для программирования макбуковый тачпад ничто не заменит» — мышь заменит с многократным повышением скорости работы. Впрочем, как и в любой другой деятельности на ПК, ну, кроме вконтактика.
И как вы «плавно скроллите исходник», не убирая рук с полноразмерной клавиатуры? Сильно мучительно?
«на столе для него бы не требовалось лишнее место» :-D Дефицит рабочего пространства или на коленках кодите? У меня мониторы подвешены на шарнире, клава, мышь, блокнот и горшок с цветком и места хоть танцуй. Не притягивайте нелепые аргументы.
Ваши «веберы», вероятно, даже в браузере, где они смотрят результаты своего кода, не снимают рук с клавиатуры. Зачем? Можно же Tab-ом ходить по элементам управления на странице..? Переключение панелей IDE (отладка, консоль etc.), вкладок браузера, открытие файлов из списка… да ещё массу примеров можно найти, в которых мышь в разы эффективнее клавиатуры и тачпада. Я мышью спозиционирую курсор и выполню действие в момент, пока «опытные программисты» ещё будут елозить пальцем по пластине.
Почему же нет? Валяется в спальне возле кровати для посмотреть сериал на ночь или полистать интернеты или комментик запостить, как сейчас, например. Этот девайс на большее не способен. Запустил раз Oxygen Not Included, это такая двухмерная выживалка. Посмотрел на тормоза, а через 3 минуты послушал вой охлаждения и чуть не обжёгся о корпус. Т.е. даже в примитивную игру на этом устройстве не поиграть комфортно.
Нет, но только исключите тачпад из этого списка, т.к. в работе программиста, к примеру, он НЕ заменяет мышь. Ну, или заменяет, но с заметной потерей эффективности работы. Выделение фрагментов текста, его перетаскивание, особенно, если при этом требуется прокрутка — это тачпаду не под силу, уж не спорьте. Выделить текст мышью, зажать левую кнопку для перетаскивания и крутить колесо скролла — естественно и непринуждённо. На тачпаде это растопыренные пальцы и ограниченное пространство, как бы вам его Аппле не увеличивало. Просматривать вконтактик и писать бложик — да, подойдёт, бесспорно.
Ну и охлаждение — отстой. Макбук раскаляется и при максимуме оборотов даже при банальном просмотре FullHD видео через Wi-Fi. На коленях и животе его держать некомфортно.
Ну и ОС, конечно, домохозяйское страшное поделие.
Но в остальном — экран, звук, автономность, качество того же микрофона и камеры, клавиатура, корпус — да, великолепно.
Пишу о своём Macbook Pro 2015 13"
Рабочие инструменты — это, конечно, полноценный десткоп на Винде, в полноразмерной клавиатурой, мышью и хорошим монитором.
Та ну? :-D Сабж при 1200 оборотах даёт одинаковую эффективность по охлаждению с башней на оборотах в 1090. Мне не сильно важно, 84 градуса температура моего процессора или 81 — я на нём голым задом не сижу. Перегрева нет ни при 84, ни при 81. А вот слушать вой сабжа 2 по 1600 оборотов — увольте. Какой спектр ваших задач, чтобы вставала проблема температуры и возникала крайняя необходимость борьбы за 3-5 градусов?
>огромно/некрасиво
Ога. А тут прям предел миниатюрности. Посчитайте объём радитора, помпы и шлангов и сравните с объёмом башни. Выигрыш есть, но толку от него нет, т.к. и башня и сабж требуют немаленьких корпусов. Но, к слову, башню я уместил в Node304, а водянку даже гораздо меньших размеров — нет. Про некрасиво — каждому своё.
>недостаток всех воздушных кулеров — сравнительно серьёзный прогрев воздуха внутри корпуса
По сравнению с тем, как греет воздух внутри корпуса моя 1080Ti и радиаторы системы питания процессора, взнос от башни проца — как слону дробина. Продув корпуса нужно организовывать в любом случае. Но поставить хорошие вентили взамен штатных всё же меньшая забота, чем залитая водой система.
Производится кликом колеса мышки по сущности. Впрочем, я до сих пор вижу людей, которые открывают ссылку на странице в новом окне, вызывая контекстное меню. И им УДОБНО!
«выделить кусок кода… тачпад в итоге получается эффективнее»
Нет, не эффективнее. Потому как я быстрее мышью поставлю курсор в начало фрагмента, зажму левую кнопку и потяну. У вас действий больше и выполнять их менее удобно. Плюс, по сравнению с мышью, у вас гораздо более ограниченное пространство.
«К программированию относится только одна из них»
Речь идёт о тачпаде как инструменте для эффективной работы в любой сфере. Не доклёпывайтесь.
«Вот сейчас попробовал, пока пишу комментарий. Сдвинул руку по поверхности ноутбука»
Вопрос был про ПОЛНОРАЗМЕРНУЮ, следовательно, внешнюю клавиатуру. Перенос рук с которой на «божественный тачпад», по аналогии с мышью, должен доставлять мучительную боль и требовать не менее 10-15-ти секунд.
«Могу на коленках. Могу на диване. Могу в кафе. Могу на столике самолёта. Могу на заднем сиденьи автомобиля.»
В этих условиях тачпад незаменим и да, в маках, он гораздо удобнее виндовых.
«многопальцевые жесты»
Какие, например? Может я чего-то не знаю. Скролл? Переключение окон? Так у вас же пальцы «всегда» на клавиатуре — юзайте стрелки, PgUp и Ctrl-Tab. Опять же, тачпад сливает тем же PgUp и PgDown.
«продвинутые редакторы, вроде Vim/Emacs»
:-D
Вот ещё, попробуйте поиграть во что-нибудь на тачпаде. Будет получаться примерно как у пенсионеров с сексом. Там, где нужно короткое и чёткое движение мышью и клик — получается размазывание соплей по пластине тачпада. Я, конечно же, не говорю про шутеры. Попробуйте трекпадом те же «шарики» похлопать или в «сапёра».
Комментарий упоротого яблофила детектед. Макбук — ничто иное, как набор железа, а ОС выбирается из личных предпочтений. К железу никаких нареканий, оно почти безукоризненно. Пользовался и пользуюсь МакОС и Вин. Вин — вне конкуренции, т.к. выбор софта на порядок шире.
«программу под Windows для тачпада, которая «позволяет тачпаду работать как в Mac и даже больше» это очень смешно»
Та перестаньте смеяться, особенно «очень», а то окружающих пугаете. Указанная программа ставит свой драйвер. Скроллы, эмуляция всех кнопок мыши, поворот, масштабирование. Всё это настраивается даже гибче, чем в макос. Что ещё, кроме этого, в вашей «глубокой интеграции ОС» есть? Переключение полноэкранных приложений? Показать ланчпад? Для начала попробуйте указанный софт (полнофункциональная версия бесплатна), потом сами посмеётесь над своим «действительности не соответствует».
«невозможность нормально работать на hidpi экране на Windows это проблема Windows и приложений под нее»
Никто и не заявлял обратного. Поэтому я и вернулся на убожество MacOS и использую её исключительно как для посмотреть сериал, запостить коммент. Благо, для полноценной работы компьютеров у меня, как и у вас, хватает.
«Вам просто показалось, т.к. вы не знаете, как работать на Mac.»
Я знаю как работать эффективно и сам выбираю для этого инструменты. Трекпад MacOS проигрывает в эффективности мыши. Никогда и никто, возя пальцем по трекпаду, не обгонит мышь, хоть усрись. Удобно — да, эффективно — нет.
«Живите в своем мире, где вам «кажется»»
Напутствия свои своим детям оставьте. Принуждение — это прерогатива «экосистемы» Эппл. Дали одни «трусы» — носи, выбора у тебя нет.
Кстати, для Windows есть программа, которая позволяет тачпаду работать как в MacOS и даже больше. Отлично конфигурируемая, но платная. Называется Trackpad++.
Да. Вот ещё:
Выделение фрагмента изображения как часть работы фотографа.
Выделение и перетаскивание фрагмента видеоряда как часть работы с видео.
Выделение цитаты глупого коммента для цитирования, как часть работы с комментариями.
А то, смотрю, у вас фантазии не хватает для чего можно применять выделение и перетаскивание.
«для программирования макбуковый тачпад ничто не заменит» — мышь заменит с многократным повышением скорости работы. Впрочем, как и в любой другой деятельности на ПК, ну, кроме вконтактика.
И как вы «плавно скроллите исходник», не убирая рук с полноразмерной клавиатуры? Сильно мучительно?
«на столе для него бы не требовалось лишнее место» :-D Дефицит рабочего пространства или на коленках кодите? У меня мониторы подвешены на шарнире, клава, мышь, блокнот и горшок с цветком и места хоть танцуй. Не притягивайте нелепые аргументы.
Ну и охлаждение — отстой. Макбук раскаляется и при максимуме оборотов даже при банальном просмотре FullHD видео через Wi-Fi. На коленях и животе его держать некомфортно.
Ну и ОС, конечно, домохозяйское страшное поделие.
Но в остальном — экран, звук, автономность, качество того же микрофона и камеры, клавиатура, корпус — да, великолепно.
Пишу о своём Macbook Pro 2015 13"
Рабочие инструменты — это, конечно, полноценный десткоп на Винде, в полноразмерной клавиатурой, мышью и хорошим монитором.