>очень шумно
Та ну? :-D Сабж при 1200 оборотах даёт одинаковую эффективность по охлаждению с башней на оборотах в 1090. Мне не сильно важно, 84 градуса температура моего процессора или 81 — я на нём голым задом не сижу. Перегрева нет ни при 84, ни при 81. А вот слушать вой сабжа 2 по 1600 оборотов — увольте. Какой спектр ваших задач, чтобы вставала проблема температуры и возникала крайняя необходимость борьбы за 3-5 градусов?
>огромно/некрасиво
Ога. А тут прям предел миниатюрности. Посчитайте объём радитора, помпы и шлангов и сравните с объёмом башни. Выигрыш есть, но толку от него нет, т.к. и башня и сабж требуют немаленьких корпусов. Но, к слову, башню я уместил в Node304, а водянку даже гораздо меньших размеров — нет. Про некрасиво — каждому своё.
>недостаток всех воздушных кулеров — сравнительно серьёзный прогрев воздуха внутри корпуса
По сравнению с тем, как греет воздух внутри корпуса моя 1080Ti и радиаторы системы питания процессора, взнос от башни проца — как слону дробина. Продув корпуса нужно организовывать в любом случае. Но поставить хорошие вентили взамен штатных всё же меньшая забота, чем залитая водой система.
Почему вам так нравиться «жрать кактус»? Ну раз, ну два, НО 4 раза обломаться с СО и покупать в 5-ый раз :-D У вас же большой корпус — поставьте башню и забудьте про шум, протечки и шланги.
Просмотрел все публикации автора. Всё стало понятно — «любитель тёплого лампового». Надо было сделать это до прочтения статьи и его «выводов». И просто проигнорировать :-D
Загуглите обзоры WH-1000XM3. Бегло пробегите глазами первые пару десятков результатов на английском языке. Повсеместно будут мнения прямо противоположные «самому посредственному звучанию». Я также доволен их звуком на 100%. Сравнивал с Bose-ми.Ресурс rtings в рейтинге беспроводных ушей (из 180-ти моделей) поставил XM3 на 5-ое место, а героя обзора — на 35-ое. И это по совокупности ВСЕХ факторов, а автор пишет «они уступают наушникам Audeze Mobius во всем». Поржал с юношеского максимализма автора.
Ну, на других верха слегка припачканы. Пылькой, там, припали или ворса прилипла, или типа того. У обзорщиков уши весьма чувствительные к грязи. Ну, или они это «видят» на АХЧ, как экстрасенсы в хрустальном шаре.
OpenVPN… вы когда объясните… то обязательно расскажите
Мой vpn-провайдер даёт pptp и openvpn. Надёжность шифрования — высший приоритет, поэтому с pptp — это не ко мне. А в полноценный openvpn, который с UDP и LZO, клиент микротика не умеет. А, вот, netgear с dd-wrt умеет. И во все остальные из вашей «кучи» тоже умеет.
Что касается скорости, то через openvpn я работаю на всю ширину (80Мбит) своего интернет-канала, а кто там «тяжёлый» или «медленный» мне неважно.
P.S. Почему писатели прошивки микротика несколько лет выкорячиваются портировать уже написанное и оттестированное за них — загадка. Но я уже не их клиент.
“Глупые” же для этих целей используют NAS
NAS мне не нужен. Роутер прекрасно выполняет все функции NAS-а, которые востребованы мной. Зачем платить больше..?
В Mikrotik-ах уже реализовали клиент OpenVPN? Если нет, то идёт он лесом ваш Микротик. Впрочем, в сабже тоже его нет. Поэтому он идёт под руку с Микротиком.
Фильм «Судья Дредд». Размер 68Гб. Разрешение 2160p с битрейтом в районе 90000 кбит/сек (HDR) идёт и перематывается идеально на ТВ с DLNA по Wi-Fi с роутера Netgear R7800, к которому перманентно подключен внешний винт. Роутер висит в соседнем от ТВ углу.
Или это недостаточно «тяжёлый» фильм?
Мой S8 живёт до 80 часов при 6-7 часах включенного дисплея без твоих «танцев с бубном». «Среднестатистическое использование» у всех абсолютно разное. Так что рассказывай дальше про свою автономность.
Та ну? :-D Сабж при 1200 оборотах даёт одинаковую эффективность по охлаждению с башней на оборотах в 1090. Мне не сильно важно, 84 градуса температура моего процессора или 81 — я на нём голым задом не сижу. Перегрева нет ни при 84, ни при 81. А вот слушать вой сабжа 2 по 1600 оборотов — увольте. Какой спектр ваших задач, чтобы вставала проблема температуры и возникала крайняя необходимость борьбы за 3-5 градусов?
>огромно/некрасиво
Ога. А тут прям предел миниатюрности. Посчитайте объём радитора, помпы и шлангов и сравните с объёмом башни. Выигрыш есть, но толку от него нет, т.к. и башня и сабж требуют немаленьких корпусов. Но, к слову, башню я уместил в Node304, а водянку даже гораздо меньших размеров — нет. Про некрасиво — каждому своё.
>недостаток всех воздушных кулеров — сравнительно серьёзный прогрев воздуха внутри корпуса
По сравнению с тем, как греет воздух внутри корпуса моя 1080Ti и радиаторы системы питания процессора, взнос от башни проца — как слону дробина. Продув корпуса нужно организовывать в любом случае. Но поставить хорошие вентили взамен штатных всё же меньшая забота, чем залитая водой система.
Что касается скорости, то через openvpn я работаю на всю ширину (80Мбит) своего интернет-канала, а кто там «тяжёлый» или «медленный» мне неважно.
P.S. Почему писатели прошивки микротика несколько лет выкорячиваются портировать уже написанное и оттестированное за них — загадка. Но я уже не их клиент.
NAS мне не нужен. Роутер прекрасно выполняет все функции NAS-а, которые востребованы мной. Зачем платить больше..?
Таким «клиентом», впрочем, как и отсутствием DLNA и тормознутым SAMBA-сервером пользуйтесь в лесу. Хорошо, что гугл у вас на нём работает :-D
Или это недостаточно «тяжёлый» фильм?