Житель России

Ответ KAlexK на комментарий

Да-да, а щиток в квартиру собрать не сможете, раз не видите разницу между холодильником и «оборудование на десятки миллионов долларов». Флюс у вас вырос огромадный.

А разницы нет особой, законы одинаково работают что для холодильника, что для датацентра.
У меня дом, так в щитке и стоит мощный аррестор, после входа. Подводка воздушкой, чего только не случалось, но проблем не было и не будет.
Сабж с его непонятными реле и возможными проблемами с возникновением дуги, может наделать много бед.

Вы сколько лет занимаетесь монтажом, обслуживанием и разработкой электропитающих установок?
Я порядка 20. О того что я поставил питается оборудование на десятки миллионов долларов и не ломается. Специалисту смешно читать такого рода статьи как эта.

Немного другой принцип. Аррестор (сборка мощных варисторов, например) ставится после вводного пакетника. Короткие тычки он погасит легко, если же перенапряжение длительное (подали две фазы, например), то срабатывает пакетник от перегрузки по току.Никаких дополнительных контактов, кроме имеющихся, иначе снижаем надежность.Так делают такие производители электропитающего оборудования как PowerOne, Eltek, Iskratel и т.д.

Дорогое оборудование я бы от такого фуфла не питал.В свое время очень много приходилось заниматься профессиональными источниками питания для телекома.Так вот такое там никто не применяет.Просто ставят мощный аррестор, который при перенапряжении вышибает вводной «пакетник».Просто и очень надежно.

В принципе, защитой от чрезмерных токов должен заниматься автоматический выключатель, устанавливаемый перед реле напряжения. Однако у таких «автоматов» реакция на токи, которые не сильно (не в несколько раз) превышают номинал, очень замедленная

Это делается специально, чтобы при, например, пусковом токе двигателя у вас не вырубалось.Сабжи, похоже придумали для «сам-себе электриков».Ни один нормальный инженер такое на сеть не поставит.

Единственное здравое применение такой системы подогрева, которое пришло нам в голову — заваривание небольшого количества чая чтобы постоянно иметь под рукой готовый и горячий напиток.

Если чай долго держать в постоянно горячем чайнике, то получится на чай, а «мочай».«представляет собой визуально симпатичное решение»«Выглядит довольно привлекательно»«показался нам симпатичным»«Визуально чайный набор производит весьма симпатичное впечатление»Кирилл, пять! Пеши исчо! :)

Ответ Enot24 на комментарий

Совершенно верно!!!
Именно поэтому BQ и зарядила такую конскую цену, потому что знает, что в федеральной рознице у нее конкурентов практически нет!)))

Угу, только я вокруг себя не встречаю людей с телефонами BQ.
«Конкурентов нет» и покупателей похоже тоже. :)

Серая, синяя, хоть зеленая цена…
Товар стоит ровно столько за сколько его можно купить.

Сема, Вы с Украины?

Загляните на Маркет :)

Поэтому срать хотела BQ на диванных экспертов

Себя также позиционируете? :)

Жаль людей, который купят сию «отечественную» поделку, да и отечественного в ней нет ничего ибо разработано и произведено непонятно кем в Китае. Желание сыграть на патриотических чувствах и срубить денег?Xiaomi Mi8 lite в ту же цену, с таким же примерно дисплеем, но:- весит сильно меньше 169 против 197 грамм- снимает гораздо лучше на качественной Sony IMX363 Exmor RS- имеет более емкий аккумулятор- стабильно выходят обновлениясписок можно продолжать…

Ответ KAlexK на комментарий

Аккумуляторы легко и недорого меняются на совместимые

Жаль из обзора непонятно так ли это на самом деле. :)

Еще интересно какой тип основного двигателя, коллекторные при больших токах, свойственным аккумуляторным моделям, работают не особо долго.

Мне кажется, что вы в силу каких-то причин (молодость?) не знали давно устоявшегося у нас названия данного типа динамиков. Это все равно что называть танк панцером.

ЯЗЫК ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не люди для языка.

Согласен, только вот для технических определений данный подход неверен.

(Как я понял, дальше заголовка статья была не осилена?)

Изодинамический в статье нигде не встречается, равно что данной технологии «сто лет в обед» и ничего дорогостоящего там нет.

Вы вертолет (устоявшееся в русском языке название) тоже хеликоптером называете (международно «признанная» технология)? :)

Просто у нас они всегда назывались изодинамическими, в СССР даже выпускались несколько моделей. Были у меня такие.

Так же как полиэтилентерефталат это также лавсан, майлар, и т.п.

согласен, только вот у нас в СССР и далее России лавсан всегда называли только лавсаном, так принято, а подобный тип наушников изодинамическими.

некоторые умники, конечно будут до хрипоты настаивать на своём единственно правильном мнении.

Вот тут согласен, некоторые умники будет придумывать новые названия для того что имеет уже устоявшееся.

Американцев не жалко, т.к. они сами печатают себе деньги, напечатают еще.

Вроде раньше их было принято называть изодинамическими?
Что-то поменялось?

Потребителя компании Эппл не жалко. Они готовы переплачивать.

Эта фраза кочует из обзора в обзор уже лет двадцать.
Давно уже в Китае выпускаются конденсаторы, которые при одинаковой цене лучше.

Вопрос я уже выше задавал. Почему завышенная мощность не указана в статье в минусах? Наоборот написано «Минусы не обнаружено»

Мощность что пишет (заявляет) производитель. Выше об этом я уже написал.Возможно это еще один маркетинговый флаг, например как раньше мегапикселы в матрицах камер. Причем вам сделать такую нагрузку так и не удалось, интересно посмотреть на ваши графики ваттметра.«То есть продолжаем увиливать и заниматься демагогией.»Перестаньте переходить на личности, это вас как сотрудника IXBT, совсем не красит, а как оппонента делает автоматически неправым.