Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«где скрывается половина обычного вещества Вселенной» — ну какой серьёзный учёный будет рассуждать о «половине бесконечности»? 🤔 Неужели они всерьёз считают, что Вселенная конечна в пространстве и времени?
avatar
«Наш подход создаёт новый метод взаимодействия волны с веществом, при котором волны с выбранными характеристиками извлекают энергию из синтетического вращения, обеспечивая широкополосное избирательное усиление
объяснил Алу»
«Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите» © 😂
avatar
Ээт точно!
avatar
«Чем дальше расположен объект, тем более раннюю эпоху существования Вселенной он представляет» как сказал Эйнштейн «всё относительно» — с точки зрения наблюдателя с Земли тот объект более ранний, с точки зрения наблюдателя с того объекта — Земля более ранняя…
avatar
Да, доткомы отдыхают!
avatar
«Но на первом месте — китайский пикап Foton Tunland» на дорогах бэх вижу очень много, этот фотон не видел ни разу, интересно, в каком регионе он на первом месте? 🤔
avatar
При чем тут «деды»? Неужели у людей не должно быть выбора?
Всем не может нравиться одно и то же.🤷‍♂️

Именно деды, которые старше меня на 10-15 лет и которые до сих пор не освоили цифры. С 1984 года, я так и не встретил ни одного человека, который бы пользовался часами со стрелками и круглым циферблатом… Где эти странные деды, которые ещё не забыли, что такое циферблат и стрелки? Про молодежь я уж и не говорю!
avatar
При чем тут «деды»? Неужели у людей не должно быть выбора?
Всем не может нравиться одно и то же.🤷‍♂️

Так выбора то и нет! Эти часы только в таком варианте, непонятно на кого рассчитаны.
avatar
Окей, зумер

Кто? Я с 1984 кругляши со стрелками не использую. Наверное те, кто любит кругляши, до сих пор вместо калькулятора использует деревянные счёта с костяшками и логарифмическую линейку. 😂
avatar
По стрелочным заметно удобнее интервалы времени оценивать. Например, через 17 мин — это во сколько будет? Разумеется, с цифровым дисплеем можно подсчитать в уме, но на циферблате ответ просто сразу виден. Положение стрелок тоже быстрее считывается чем прочтение цифр, но это уже минимальная разница, и она важна, только когда мы смотрим на несколько циферблатов одновременно. Конечно, цифровой дисплей гораздо более гибкий в плане отображения информации — это да.

Не-а, цифры удобнее. А кругляши со стрелками и перестал носить с 1984 года.
avatar
Этот самолёт мелкий, но есть планы у других фирм на более тяжёлые самолёты… Хотя для такой малышки придётся делать не лёгкое шасси, а мощное, именно под 2 тонны.
avatar
Дурацкий циферблат за «примерно 385 долларов»… Неужели в мире так много дедов-пользователей с возрастом 75+, которые так и не привыкли к цифровым дисплеям и понимают время только по стрелкам???
avatar
Вот если бы аккумуляторы во время полёта становились легче по мере расхода электричества… А так получается взлетало 50 тонн и обратно на ВПП «плюхается» 50 тонн с соответствующими нагрузками на шасси, покрытие ВПП и т.д. И для аварийной посадки нет возможности «выработать топливо», только если аккумуляторы сбрасывать?
avatar
Цены на уголь полезут вверх?
avatar
«центр обработки данных с атомным реактором!» интересно, откуда появилось так много данных по сравнению с 2010годом, что для обработки их понадобилось «АЭС мощностью 50 МВт»?
avatar
Наконец-то путёвое фото — «Фото: ESA-CNES-ARIANESPACE / CSG; P Baudon»
avatar
«УАЗ подал в Роспатент заявки на регистрацию товарных знаков «УАЗ Буханка» и **UAZ Bukhanka» а ВАЗ подаст заявку на регистрацию товарного знака «Vedro s boltami»?
avatar
Мои первые Касио джишок от CR2025 проработали с 1995 года по 2007, в них куча полезных функций было… А эти часы из новости похоже даже будильника не имеют, не говоря уж о таймерах — прямом и обратном, время для второго часового пояса, яркой подсветки? И нафига они нужны за 270 фунтов? 🤔
avatar
А почему они так упорно держатся за цепи и не делают кардан?
avatar
У меня есть и круглые и прямоугольные, больше круглые никогда не куплю.