Ззлой Мужык
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему бы не выеживаться с дурацким названием «аэромобиль» а просто сказать «вертолёт», к тому же без колес…
avatar
«могут объяснить около 85% массы Вселенной» — опять у этих учоных мания величия — якобы они наблюдают абсолютно всю вселенную и именно 85% массы им категорически не хватает! :)))
avatar
у нас на окраине Сочи уже давно постоянно отменяются маршруты, после 21:30 домой бывает и не уехать…
avatar
Тем не менее нехватка водителей по стране уже сейчас 35%.
avatar
«использовать ИИ для повышения качества рабочих мест» — и тут же «конкретных параметров программы пока нет.» В общем «за всё хорошее против всего плохого»! :)))
avatar
«финансирования ИИ на фоне рекордных расходов» — когда же эта фраза заменится на «функционирование ИИ с рекордными доходами»?
avatar
Всё впереди!
avatar
Если верить декстеру и этому сайту, в Китае делают только эти огромные и бестолковые джыпы и никаких кейкаров и просто машин помельче…
avatar
Что-то непонятно, а как записанное считывать? 🤔
avatar
Будут генерировать и сами же этим пользоваться, кожаные мешки побоку,…
avatar
Да, непонятно, а где расположены приёмники «GNSS»? Они где-то по всей планете натыканы? 🤔
avatar
«возникли проблемы из-за коррозии его конструкции.» нержавейку не захотели использовать? Или цветмет,…
avatar
Всё равно не вижу смысла покупать это складное недоразумение — недопланшет и пересмартфон, который непонятно как держать в руке.
avatar
Только чертежи? А электрическая схема там есть?
avatar
Да, что-то «разрешение составило примерно 5 см на пиксель» как-то не особо заметно. :)
avatar
«В Россию едет большой рамный полноприводный внедорожник» и тут его встречает бензин Евро2! :)))
avatar
У нас в Сочи с солнцем всё нормально. 😁
avatar
Пó морю

По мо́рю плывёт Старшип,
Из штато́в Америки,
Ну и пусть себе плывёт,
Мы ж не злые зверики.
😁
avatar
«Max в нашей жизни остается навсегда» — Вспоминаю слова нашего цехового парторга «СССР — это навсегда!», в мае 1991 года. :)))
avatar
Просто непонятно, какое отношение имеет новость, более подходящая для какого-то астрономического сайта, а не для «Новости высоких технологий». Какие «высокие и новые технологии» в джете черной дыры? Какую учёную степень надо иметь в астрономии, физике, чтобы понимать сходу все эти «открытии оптического транзиента», «Оптический пик в g-диапазоне», «джет с изотропной кинетической энергией 6,9 × 1054 эрг», «разрушения звезды массой около 0,22 солнечной чёрной дырой с 5,12 ± 0,31 Солнца,», «в единственном оптическом случае AT2022cmc»(что это за случай такой, абсолютно все это знают?), «если только не предполагать экстремально узкую коллимацию, на порядок более жёсткую, чем в известных случаях»(кому известных?)...
Тут вспоминается песня группы АВИА:
«Видно они удивить нас хотели,
Учёность свою показать,
Чтобы простого как я человека,
Этим в смущенье вогнать?» ©