Да цены не сказать что неадекватные, нормальные цены, это у нас зарплаты нищенские. Просто продукция специфичная, профи пользуются полным кадром, любители его тоже хотят. А простые обыватели телефонами обходятся. Олимпусу нужно что то необычное внедрять, ноу хау. Меня бы заинтересовала камера с водозащитой. Таких нет на рынке.
Ну серия ТГ у них в общем-то неплохА, я поначалу свой ТГ2 считал неудачным девайсом, но купив ФуджиХР130 понял, что олик был вполне на уровне, особенно по оптике. Но поставить перед объективом вместо что-то типа «гориллагласс» какую-то тонкую пластмасску, которая покрылась микроцарапинами примерно через год не очень интенсивных подводных съемок, это как-то не «по фирменному»… Вот и получается, что сейчас для подводных съемок я возьму какой-то средний смарт и бокс к нему, который будет до 30м, и это всё равно будет дешевле чем новый ОлимпусТГ5(или уже 6), который всего до 10м…
Потому что он позволяет получить нужную экспозицию с короткой выдержкой, то есть с высокой скоростью затвора (именно поэтому у англоговорящих светосильный объектив — fast lens). Это может быть полезно, например, при съемке быстро движущихся объектов.Последний раз редактировалось 18 мая 2020, 14:32
Ну да, не АФ объективом снимать «быстро движущиеся объекты», просто самый кайф! И какая короткая выдержка нужна будет при такой светосиле на ИСО100 в солнечный день? 1/16000 — много камер имеют такую выдержку? Я со своим Юпитером8 на f2 имею предельную для моей камеры 1/4000…
Даже в таком размере вообще не впечатляют. А фотка с мужиком в синей майке и в шляпе идущем по переулку вообще создает ощущение, что это какая-то векторная картинка с плоскими заливками… Мой древний Редми5а похоже получше снимает…
Моему Espace III 20 лет, 445 тыс. пробега, из них 260тыс. На газу. Мотор надо капиталить, начал масло после перегрева в трубу пускать.
Купил Chevy Volt, на батарее 80км + ДВС.
90% пробега гоняю на чистом электричестве. Назад на ДВС не хочу.
Надоел гемор с маслами, свечами, фидьтрами, прокладками, сцеплениями, коробками и т. д.
Не Теслой единой знаменита электрическая эра. На Volt за 4года 50000 деградации батареи никакой, совсем. В первом поколении по 400 тыс. миль батареи ходят.
Владельцы Tesla убивают свои батареи исключительно на быстрых зарядных станциях. У Volt просто нет такого режима зарядки, потому батареи долго живут. Электромоторам все по фиг, там только масло надо вовремя в блоке силовой установки с планетаркой менять, раз в 72 тыс. км. И раз в 240 тыс. в контурах охлаждения батарей и силовой электроники охлаждайку.
Мечтаю об этом Вольте! Мой Приус накрылся и пришлось продавать, накрылся именно ДВС от нашего бензина, электрическая часть в идеале, пробег был 160.000км.
Емкость аккумуляторной батареи составляет 4000 мА•ч
Когда же начнут писать помимо миллиампер ещё и вольты??? Ну ведь явно это не смартфон с его 3,7в, хотя во многих уже по два последовательно соединённых аккума…
Интересно, какие процессы снимать с 960??? В моём Олике было 300 с чем-то, так уже снятые на такой скорости волны и брызги моря разбивающиеся о волнорез, в обычном просмотре в сон клонят…
Профессиональный репортажник и, тем более, спортивный фотограф тоже ничего не крутит и снимает в JPEG, ему надо на минуту раньше конкурентов снимки передать своему бильд-редактору.
Вообще не встречал ни одного репортёра, кто снимал бы в РАВ и потом чего-то вертел ручками в редакторе.
Тоже подумываю купить хромбук, в основном конечно «для тырнета», но если на него можно поставить кое-какие приложения с плеймаркета, типа YouCut, то вообще было бы замечательно!
С другой стороны, понимание доступности может не совпадать с представлениями некоторых потребителей, считающих, что камеры с маленькими датчиками изображения должны быть дешевыми.
Чего??? Вообще-то на презентации этого формата именно представитель Олимпуса бил себя кулаком в грудь и заявлял — что фотики с такой матрицей будут намного дешевле кропа и в разы дешевле ФФ!
Ответ 162447314@vkontakte на комментарий
Ну серия ТГ у них в общем-то неплохА, я поначалу свой ТГ2 считал неудачным девайсом, но купив ФуджиХР130 понял, что олик был вполне на уровне, особенно по оптике. Но поставить перед объективом вместо что-то типа «гориллагласс» какую-то тонкую пластмасску, которая покрылась микроцарапинами примерно через год не очень интенсивных подводных съемок, это как-то не «по фирменному»… Вот и получается, что сейчас для подводных съемок я возьму какой-то средний смарт и бокс к нему, который будет до 30м, и это всё равно будет дешевле чем новый ОлимпусТГ5(или уже 6), который всего до 10м…
Ответ Hedin на комментарий
Может там это и традиция, а у нас «не знакома нам эта традиция» ©
Ответ 114315320063613800251@google на комментарий
Так об том и речь, что по факту совсем не Марк, а денег хотят почти как за кэноновский Марк!
Ну да, не АФ объективом снимать «быстро движущиеся объекты», просто самый кайф! И какая короткая выдержка нужна будет при такой светосиле на ИСО100 в солнечный день? 1/16000 — много камер имеют такую выдержку? Я со своим Юпитером8 на f2 имею предельную для моей камеры 1/4000…
Ответ 1446637628741741@facebook на комментарий
Мечтаю об этом Вольте! Мой Приус накрылся и пришлось продавать, накрылся именно ДВС от нашего бензина, электрическая часть в идеале, пробег был 160.000км.
Когда же начнут писать помимо миллиампер ещё и вольты??? Ну ведь явно это не смартфон с его 3,7в, хотя во многих уже по два последовательно соединённых аккума…
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Вообще не встречал ни одного репортёра, кто снимал бы в РАВ и потом чего-то вертел ручками в редакторе.
Ассоциируется только с оптикой, с объективами…
Чего??? Вообще-то на презентации этого формата именно представитель Олимпуса бил себя кулаком в грудь и заявлял — что фотики с такой матрицей будут намного дешевле кропа и в разы дешевле ФФ!