Комментарии / Публикации Ззлой Мужык / iXBT Live

Ответ 211838330@vkontakte на комментарий

А чем новые абоненты хуже старых? Наверное тем, что базовые станции перегружены и на всех безлимитного интернета уже не хватает?

Похоже именно так. И похоже от этого даже 5G не спасёт.

«Кто возьмёт «китайца» за 4 млн рублей, если столько стоит новый Lexus NX.» — Я догадываюсь кто — Jin! :)))

Ага, убрать безлимитные тарифы и дать скорость, оченно «заботливые о клиенте»!

«Маск не свисти! денег не будет!»

Ответ AleksSan81 на комментарий

Гелий-3) как источник для термоядерного синтеза)

Термояд как горизонт — вот он вроде рядом, а всё никак не дойти…

Лучше — да, дешевле — с какой ещё стати? Сравните цены на F-16 и на F-22.Последний раз редактировалось 1 декабря 2021, 02:59

А что, F-22 точная копия F-16 и сделан по его чертежам, только на новом оборудовании и с новыми материалами?

Ответ murka3 на комментарий

Сравнивать цены нужно не с компьютерами, а, скажем, с пассажирскими самолётами. Никакого драматического удешевления нет.

У самолётов стоимость за счёт бесшумности, комфорта и всего такого больше, в ракете это нафиг не нужно!

Ответ 100960190185513377806@google на комментарий

Если Китаю отдать даже не чертежи, а просто один из музейных прототипов — Сатурны будут летать примерно через год.

Вот-вот!

Ответ zzealot на комментарий

Чертежи Сатурна делались с учетом тогдашней технологической базы. Сейчас этой базы нет. Есть новая и она лучше, но она ДРУГАЯ. Поэтому и приходится разрабатывать с нуля.

Не верю,, сейчас такие материалы, которые дешевле и лучше.

Ответ Camelotlol на комментарий

Стоимость запуска Сатурна на то время была около лярда зелени, посчитай с учётом инфляции сколько будет стоить сейчас, даже бюджет пиндостана лопнет с такой ценой запуска, не говоря уже о частной конторе.

Вообще-то сейчас было бы намного дешевле, достаточно сравнить тогдашние ЭВМ и их стоимость с современными компами.

Ответ sbatrov на комментарий

А что не мусом? Макаревич? )

И.Чикония!!!

Неужели нельзя найти чертежи Сатурна и по ним склепать такую же ракету, ведь нормальная же была ракета!? А с учётом новых материалов, станков, оснастки можно и круче сделать! Нафига всё по новой с нуля изобретать?

Стреляющая телега — это тачанка! :)))

На «настоящей» цифры вообще-то тоже нарисованные, да и стрелки всякими красками покрашены. :)))

«которую сам производитель называет «восхитительным произведением искусства».» — ааа, так она не для работы, а для восхищения? В Лувре или в Третьяковке будет экспонироваться сие «восхитительное произведение искусства»?

Реально дороговат, ибо «диафрагма — f/5,6-f/22» — реально мало для 85мм, хотя бы f32 была, а в идеале f45. «количество лепестков диафрагмы — 7» за пицот баксов могли бы и поболее и идеально круглую сделать — в общем сэкономили всё на всём — и линзы для 5,6 мелкие и потому априори не могут быть дорогими, и диафрагма самая дешёвая по конструкции и похоже не плавная, а с щелчками, Ю ну и к тому же не АФ — за что 500$ ??? Красная цена ему 200-250$ максимум!

Неужели за доллар будут давать 65копеек, или вообще в морду??? :)))

«после драматичного обвала курса национальной валюты» — следующая РФ?

Ответ 16967552307592841639@mailru на комментарий

К 2025 в России останется 2 сегмента: ультра-премиум и трамвай.

Трамвай — это ж сверхэкологично — максимум кожаных мешков на кВт электричества! :)