https://videocardz.com/newz/intel-confirms-alder-lake-p-h-mobile-specs-publishes-hybrid-architecture-optimization-guide-for-developers?utm_source=ixbtcom
эта ссылка из этой https://www.ixbt.com/news/2021/10/16/intel-alder-lake-cpu.html новости. указано как источник, в статье написали половину там, где про поддержку, а то что ниже написали что это ошибка приписать забыли.
не всем надо 16 ядер. 12900 можно рассматривать как самый быстрый 8-ми ядерник (если 8 больших ядер будут в нормальных тестах быстрее 8-ми ядер 5850) например для игр. для работы же ( в 3д графике и т.д., где нагрузка 100% мощностей) лучше 5850 мне кажется т.к. 16 ядер всё равно будут быстрее чем весь 12900, но вот поиграть лучше видимо на 12900. надо подождать тестов. ощущения такие. ну и опять таки вопрос цены тоже тут тоже важен.
да, но класс компов был примерно как у этого 12900. Пень 133мгц это просто топ из топов в 96 году) так что пусть 12900 жрёт сколько ему надо, главное чтобы цена соответствовала сочетанию производительности и энергоэффективности
тут непонятно еще как их будет продавать интол. их могут поставлять крупным сборщикам компов например (которые само собой тоже испытывают дефицит на рынке) тот же DELL HP и кто там еще строчит заводские сборки. карты AMD например в макпрошках неплохо продаются, так что торг на развалах это не единственный вариант.
да, он явно интересный. для геймеров думаю лучше 5900 будет (16 толстых ядер это скорее для работы), но просто придирки к этим бесконечным «разгромил» и «уничтожил». тесты кривые, прямо явные полуфейки. и зачем на них ссылаться?
эта ссылка из этой https://www.ixbt.com/news/2021/10/16/intel-alder-lake-cpu.html новости. указано как источник, в статье написали половину там, где про поддержку, а то что ниже написали что это ошибка приписать забыли.
может просто «перископический зум-объектив» или «зум-объектив перископа»?