Надо Apple оставить аккумулятор такой емкости чтобы успеть переткнуть внешние павербанки, то есть на несколько секунд работы. Тогда вообще офигенно тонкий и изящный телефон получится! И еще отпадут все претензии по поводу того что аккумулятор не сменный.
Вот вам пример глюка винды который микрософт не чинит годами.
Поддержка многомониторности на винде это лютый фейспалм, и это никак не связано с совместимостью. После слипа на нотбуке с подключенным большим монитором все окна каких-то микроскопических размеров, уезжают за края экрана и все на новых местах. Особенно плохо становится приложениям MS Office типа аутлука.
Посчитайте площадь у смартфона 19:9 и планшета 4:3. Сравните и удивитесь разнице.
Для неосиливших теорему Пифагора есть специальные сайты которые для вас вычислят размеры сторон экрана по диагонали и соотношению сторон http://screen-size.info/
Некорректно еще сравнивать диагонали экранов с разным соотношением сторон. У оригинального SE было 16:9, а теперь они все длиннее. Считайте лучше в квадратных миллиметрах.
Ну да, компилятор там llvm/clang, который тоже Apple начинал.
А в питоне все же есть процессорно-зависимые части, например для вызова нативного кода из питона. Ну и про Cython почитайте https://en.wikipedia.org/wiki/Cython без него многие библиотеки питона не заработают, а это уже компилятор.
Питон для макоса есть. В питоне, в отличие от джавы, где есть компилятор, очень мало процессорно-зависимого кода, да и для линукса на арме тоже есть питон, оттуда можно поддержку арма перенести. Кроме того, питон 2.7 есть в стандартной каталине, так что как минимум версию 2.7 они на арм уже должны были портировать.
Ну в raspberry pi оно, например, есть и работает.
Кстати говоря, всякие разные медиа плейеры они либо на линуксе, либо на андроиде который тоже на линуксовом ядре. И все они на арме.
Драйверы принтеров в линуксе не в ядре. Они в системе печати CUPS, которая, между прочим, была разработана Apple и потом адаптирована для линукса. Сам CUPS полностью user space, от ядра требуется только USB printer device (старый вариант) или libusb (новый вариант).
Можно на всяких кросс-платформенных языках писать типа питона или R. В общем, для дата аналитики вполне может сгодиться, а для нее и скорость процессора и много памяти нужны.
Нет, я про большие самолеты. Вот тут можно сравнить United States и European Union
https://data.worldbank.org/indicator/IS.AIR.PSGR при том что население в Европе больше. В Штатах очень мало пассажирских перевозок по ЖД, поэтому более удобная альтернатива наверное будет популярна. Но она не должна быть сильно медленнее.
Долларами будут топить. Точнее будут вкладывать их в ВИЭ
https://www.cnbc.com/2020/10/01/bidens-1point7-trillion-climate-plan-would-be-blow-to-big-oil-.html
Поддержка многомониторности на винде это лютый фейспалм, и это никак не связано с совместимостью. После слипа на нотбуке с подключенным большим монитором все окна каких-то микроскопических размеров, уезжают за края экрана и все на новых местах. Особенно плохо становится приложениям MS Office типа аутлука.
Для неосиливших теорему Пифагора есть специальные сайты которые для вас вычислят размеры сторон экрана по диагонали и соотношению сторон http://screen-size.info/
А в питоне все же есть процессорно-зависимые части, например для вызова нативного кода из питона. Ну и про Cython почитайте https://en.wikipedia.org/wiki/Cython без него многие библиотеки питона не заработают, а это уже компилятор.
Кстати говоря, всякие разные медиа плейеры они либо на линуксе, либо на андроиде который тоже на линуксовом ядре. И все они на арме.
https://data.worldbank.org/indicator/IS.AIR.PSGR при том что население в Европе больше. В Штатах очень мало пассажирских перевозок по ЖД, поэтому более удобная альтернатива наверное будет популярна. Но она не должна быть сильно медленнее.
https://www.cnbc.com/2020/10/01/bidens-1point7-trillion-climate-plan-would-be-blow-to-big-oil-.html