Holylokki

Очередная статья дилетанта...
«Итак, еще раз: почему я не могу существовать? Во первых, я не вписываюсь в законы физики и биологии. При массе 5 тонн и размахе крыльев 10 метров я не должен летать. А я летаю. Ладно, пусть я могу летать (а что же я сейчас делаю?), но я должен летать на скорости не меньше 400 км в час. У меня посадочная скорость должна быть километров 300, как у реактивного истребителя, а я могу висеть на месте как вертолет...
… А, с другой стороны, когда я взлетаю, на деревьях сучья ветром обламывает. Кубометр воздуха весит меньше полутора килограммов. Площадь моего крыла – не больше 15 – 18 метров. На два крыла – 30 метров. И пять тонн. Почти 200 килограммов на метр. На тоненькую перепонку. И максимум три взмаха в секунду. Нет, по нормальным законам физики я летать не могу.» ©
Птеродактили по современным представлениям при максимальном размахе крыльев метров в 10 имели вес ~250кг. И телосложение «летающего крыла». Мелковато для дракона.

Так на нагрев была потрачена ЭЭ. Так что все правильно — остаточное тепло, которое уже не греет продукт, а рассеивается в воздухе — это потраченная впустую ЭЭ. И чем выше теплоемкость электроплиты — тем больше энергии она запасает впустую.

Удачный прицельный выстрел в F1/2:
В пах — нокдаун.
В голову — нокаут. К противнику в нокауте можно залезть в инвентарь и забрать оружие или подложить взрывчатку (just for lulz).
В глаза — ослепление.
Это помимо разных модификаторов урона.
Про руки-ноги выше.
По корпусу просто повышенный шанс попадания.
А ну и в первых двух фолаутах никто ничего не слышал про vats.

1. Пирамидки — это не баг, а фича, одна из многих. Такое десантирование работает только в сочетании с оверконтролем и высокой инициативой, иначе не ты врагов размажешь, а они тебя.
Для тебя наверное будет шоком, что обе части ДОС можно пройти не качая боевые навыки вообще. Телекинез + сундук на несколько тонн содержимого не имеют равных по наносимому урону. Почему это работает? Потому что весело.
2. Билды в досах отличаются так же, как и в фолычах. Не ну можно конечно ляпнуть, что качок-рукопашник и стелс-снайпер в фолыче — это примерно одно и то же, но у них совершенно разный геймплей.
3. И это как-то уменьшат разнообразие билдов и тактик? Или отмороженный пироман, некромант, суммонер и дровосек с двуручником играются одинаково? Разумеется нет.

Что значит, «наличие расстановки перед боем говорит не в пользу боевой механики» заточенной на тактику РПГ? Если расстановка перед боем — это один из важнейших элементов тактики.
«Фолыч огромный мир с гибкими возможностями по прокачке» — хмм… а 100500 различной степени упоротости рабочих билдов, для досов — это значит не гибкие возможности, да? В фолычах упор на рпг, но львиная доля билдов в первую очередь про то как экстерминировать супостатов, а лишь во вторую про социалку. ДОСы же в первую очередь тактика, поэтому боевка в них преобладает и в плане разнообразия различных билдов и заточенных под них тактик там всё очень хорошо. Две полоски в ДОС2 хоть и костыльная, но вполне рабочая защита от оверконтроля из ДОС ЕЕ, так как действительно не дает вырубить весь отряд противника в первый же ход. В любом случае в конечном счете всё сводится к сносу до 0 красной полоски, а через какую из двух защит это проделывать уже не так важно. Можешь и через обе сразу прогрызаться, если так хочется, это будет все еще получше чем воевать в фолыче персонажем, заточенным на мирняк.
Еще раз «примитивной» лариановскую боевую систему из тех же ДОСов может называть только тот, кто в ДОСы толком не играл.

В БГ3 я не играл, и за него ничего писать не буду. Но то что ты про про ДОСы пишешь — это бред. В ДОС1 ЕЕ на тактике играл не так давно. Играл фул пати через оверконтроль. Стандартная тактика — завести ханта под инвизом в толпу врагов, десантировать туда остальную пати пирамидкой, и раздать всем контроли. Довольно простая тактика на самом деле, т.к. противники просто сходу выводится из боя. Но тут нужно думать и куда конкретно высадиться, и кого чем в каком порядке контролить, и в каком порядке сливать, т.к. контроли не бесконечные. И что делать с противниками, иммунными к различным контролям. А еще граунд-контроль в ДОСе — закрыться от лучников дымовой завесой, закрыться от милишников лужами с замедлением или электризацией и т.п. И при внешней простоте боя через контроли все еще можно элементарно слиться. И кое-где приходится по несколько раз переигрывать. И это только один из возможных вариантов билда и завязанной на него тактики.
Еще раз что в фолычах? Достал ствол и стреляешь в первого врага, пока не помрет, потом во второго, в третьего… и так пока кто-нибудь из вас не закончится. Верх тактического мастерства — отступить за угол, когда он есть. Какие-то попытки в тактику были только в FT, просто чтобы соответствовать смене жанра.

«Примитивная» система Ларианов, в которой существует чертова уйма способов и билдов для экстерминации противников. В которой приходится по несколько раз переигрывать сложный бой, меняя расстановку бойцов, опенер и порядок действий. Можно одним и тем же отрядом как влететь в толпу врагов и слиться за один ход, так и влететь в ту же толпу и положить их всех, не дав сделать ни одного хода.
Ну да, это конечно то же самое, что и Фоллауты, где ты просто берешь свое основное оружие в руки и просто стреляешь, пока враги не закончатся.

В конце 1990ых — начале 2000ых до завершения денежной реформы зарплаты были как раз в лимонах.
Да это все же уже не советский период. Но и во времена нэпа за примерами лезть в общем то незачем.

Ага, был, девяностые…

Ну вперед, расшифруй тогда, что по твоей логике обозначают 1кк и 1ккк...
«к» именно что сокращенное обозначение приставки «кило» в международной системе единиц, означающее 1000 единиц. И при этом наиболее распространенное в повседневной жизни. Поэтому в текстовом чате ты скорее увидишь 1кк, чем 1М или 1ккк, а не 1Г. 1Г/1М могут поставить случайного человека в тупик, в то время, как тысячу тысяч поймет любой. И да, это удобнее, чем писать миллион/миллиард.

Вот только обычно наши коммунальщики пару недель занимаются форменным ибд, а с началом отопительного сезона таки рвет, и чсх на зачастую одних и тех же местах, ведь на работах по ежегодному латанию труб и дорог можно ежегодно зарабатывать на очередную дачку/машинку/яхточку…

Без учета, что мышка дешман-китай, очень странно смотрятся претензии к эргономике. Размер, форма, вес, расположение кнопок — все это настолько индивидуально, что кому-то и такая мышь возможно подойдет по руке. Например, мой идеал это G300s в первую очередь из-за расположения боковых кнопок. Это моя первая мышь на которой я легко, быстро и безошибочно могу прожать любую из дополнительных кнопок. И я реально не знаю, что буду делать, когда все имеющиеся в запасе мышки помрут. Т.к. заменить их тупо нечем.

Большинство плит имеют суммарную мощность не выше ~7,2кВт (потому что 2х3600 при 230V или 2х3500 при 220V). Им третья фаза не нужна в принципе. Чтобы её было куда подключать, плита должна быть либо под 10кВт суммарной мощности, либо сильно не стандартной конструкции.

Ноль в нуле будет при полной загрузке, ну или около того. В худшем случае ампер 16. Как раз потому, что речь идет о подключении таким способом к трехфазке и ток в нуле равен векторной сумме фазных токов. И именно такой способ подключения для большинства современных электроплит является штатным. И именно поэтому у них ограничение в 3,5кВт на плату — чтобы для подключения было достаточно 2,5 квадратов. И штатный кабель вполне может оказаться 4х2,5 как например у моего электроюкса. И который при однофазном подключении подлежит замене.
К однофазной сети таким способом подключиться разумеется нельзя.

На самом деле там просто 2 фактически независимые однофазные платы по ~3,5кВт. Идея в общем-то здравая, заводим в кухню 5х2,5, на 2 фазы цепляем плиту, на третью духовку, ноль общий. Итого 12,5 квадратов меди на всё вместо 3х6 + 3х2,5 (если духовку по нормальному отдельной линией делать) = 25,5 квадратов. Но нужно заводить 3 фазы.

В меру разумного в зависимости от назначения кабеля.

Это любая плита при однофазном подключении по современным нормам. Т.к. современная полноразмерная эл.плита обычно имеет суммарную мощность в районе 7+ кВт (2х3,5), а трехфазку у нас в квартиры редко заводят.

Ну и это тоже, да. Нормальную электроплиту в хрущевку с газом так просто не установить.

ВВГ всех видов, да и любой другой кабель в черной ПВХ внешней изоляции (например витая пара) дополнительно защищать от воздействия УФ-лучей не требуется. Но для удобства монтажа и дополнительной физической защиты его все же стоит затянуть в гофру. Желательно тоже черную.

Как говорится, «что за фигня, автор?». Про плиты всё в целом верно. Не упомянуто только что большинство современных плит евростандарта штатно рассчитаны на двухфазное подключение к трехфазной сети (ну и однофазное при необходимости) RTFM.
А дальше таблица про котлы — отборный треш. Потому что для котлов действуют всё те же значения, что и для плит. Только еще строже. Потому что 7-8кВт плиту можно посадить на кабель 4 квадрата и пользоваться, так как 7-8 кВт — это суммарная допустимая мощность нескольких конфорок, каждая из которых по отдельности выдает не больше 3,5кВт. И плита редко используется на пределе мощности. А 4 квадрата, это 25 ампер или почти 6 кВт. А вот котел, особенно маломощный, большую часть времени шпарит как раз на максимальной мощности. 4кВт котел на кабель 2,5 квадрата и тем более на полторашку сажать нельзя. Для котлов 8+ в «таблице» указан 4 жильный кабель (а по современным стандартам при трехфазке должен быть уже пятижильный) и автомат, который ставится только на жилы сечением от 6 квадратов. Жилы 2,5 квадрата должны защищаться автоматом не более 16 ампер, когда речь идет о бытовом секторе. А при однофазном подключении автомата на 32 ампера 8кВт котлу попросту недостаточно, т.к. это нижний предел срабатывания такого автомата. И нужен уже автомат ампер на 40 и кабель квадратов на 10.