Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Поразительно, что это произошло именно сейчас с крайне неудачной 50 серией, а не с более удачными предыдущими. Судя по всему хорошо продались именно самые бюджетные девайсы
Чтобы не начал лагать через 2-3 года
С пикселем именно это и будет, у них чипы на уровне бюджеток. Так ещё и горячие, то есть по мере повышения требования к железу, оно ещё и троттлить и греться будет сильнее в обычных задачах
Всякие «оптимизации» это на 99% чушь. Отличия от других оболочек есть, но они минимальны. Условный а18/8ген3/8 элит через те же 2-3 года будет гораздо бодрее и холоднее даже на засранных китайских прошивках
Во-первых, не нужно путать ОС с экосистемой. Какая экосистема у МакОС? Никакой, максимум эйрдроп
Во-вторых, цифровая экосистема подразумевает, больше девайсов, чем телефон, комп, часы, колонка и телек
Телефон, компуктер, телек и колонка это полноценная экосистема?
Было бы смешно, если бы не было так грустно, что для некоторых людей это реально вся их жизнь
В смартфонах никак
Не существует смартфонов с таким коэфф пульсаций, который мог бы навредить человеку. Есть 2 особенности которые мешают этому
1. Экран гаснет не целиком
2. Экран обычно более менее неподвижен, не летает по всему полю зрения, и перед экраном ничего не вращается перед экраном, чтобы увеличить этот коэффициент дополнительным мерцанием
Если в целом, можно почитать в IEEE-1789-2015
Открыл приложение Видео, Проводник и тд
Плюс приходили рекламные уведомления из этих приложений
Открыл добавление виджетов и нажал согласиться, в итоге лента виджетов на 99% состоит из мусора, а доступ к встроенным виджетам приложений через микрокнопку «виджеты андроид» в самом конце списка
Также есть небезызвестная карусель обоев на заблокированном экране, которую тоже легко случайно включить если не знать
Ну 1000 было немного жалко, доплачивать за камеры, но 700 баксов за 14 отдал
Могу только сказать, что за долгие годы сяоми неплохо подтянули алгоритмы камер, работу и дизайн прошивки
Пожалуй единственное чего не понимаю — то что рекламу приходится выключать на флагмане. Да это легко, занимает 5 минут и делается один раз. Но если покупать его за полный прайс в ритейле, мне было бы неприятно
Скорость мобильных чипов это то немногое из-за чего приложения работают быстро и не лагают на протяжении 4-5 лет пока человек пользуется телефоном
Скорость разных оболочек отличается минимально, эту разницу можно будет увидеть только на совсем донном железе. Сравнение 732 и г1 вообще не в тему, между ними разница больше чем в 2 раза
Допилить Гугл ничего не допилит. Софтоверная оптимизация это коупинг покупах любого оверпрайса. Чтобы что-то «допилить» надо заменить горячий огрызок эксиноса на нормальный процессор, либо переписать всю операционку и софт на C/ASM со всеми возможными аппаратными оптимизациями (и даже это не даст достаточно прироста по сравнению с флагманскими чипами)
Смешно конечно наблюдать, как Гугл 3 года подряд продает один и тот же бюджетный чип, каждый раз повышая цену. Сейчас предлагают купить чип уровня поко х6 про (20тыс) по цене айфон 15 про
Ещё смешнее с ироничной поддержки 7 лет, при том что п7/п8/п9 начнет ощутимо задумываться и подлагивать уже через 2 года, просто потому что проц перестанет вывозить кашу из низкокачественного кода и особенно тяжело будет в браузере
Ну то есть в реальных условиях под нагрузкой дольше 1 секунды будут обычные +10% по одному ядру и +30-35% по всем от результатов 8ген3
Уже не знают как оправдать рост цен на процессоры
Этот чип точная копия 8S Gen 3 по составу ядер, только частоты у 7 ещё чуть ниже
ГПУ у 8s gen 3 заявлен adreno 735 — разогнанный от 8+gen1. Тут скорее всего тот же самый ГПУ, только разгон ниже. То есть по факту это даунклокнутый 8S снап
Ну и модем тут заявлен x63 против x70 у 8s gen 3, хз на что это повлияет
Вот теперь ещё меньше понятно нафига было плодить промежуточные чипы. Явно видно, что всё кроме 8gen3 будет крутиться в одном ценовом сегменте, где ценник будет зависеть больше от накрутки производителя и камер, чем от чипа
По скорости ЦП
8 gen3 (100%) > 8s gen3 (-10%) > 7+ gen3 (предп. -20%) > 8 gen2 (-25%)
По GPU
8 gen3 (100%) > 8 gen2 (-30%) > 8s gen3 (-40%) > 7+ gen3 (предп. -45%)
По прошлым годам, аналогичная Moto x40 в Китае выходила чуть дешевле 500 баксов
В России большинство берет китайки и шьет на глобал. За этот прайс выходит прям очень хорошо
Глобалки будут стоить много, потому что к нам их не завозят напрямую, а покупают в зарубежном ритейле с наценками и делают ещё кучу наценок на перевозку и свой интерес. Думаю тысяч 70+ будет стоить завезенный из Германии или США. Покупать такое точно нет смысла, за эти деньги уже есть Самсунг с24 на 8ген3
Наоборот, в TWS применяется эквализация, там очень легко получить звук лучше чем в шурах.
Другое дело, что вкусы у вас довольно специфичны, если звук этих шуров предпочитаете например самсунг бадсам
У этих шуров просто совсем не нейтральная сигнатура. Очень много середины, нижней середины и мало остального. Такое может вкатывать на старом батяроке, в те времена сводили так себе, многие песни сверлят мозг высокими и верхней серединой. На современной музыке даже сложно представить что такое может нравиться
Мда
Лучше бы задержки снижали
Прозрачность звука уже давно даже SBC в режиме высокого качества на 16/44.1 обеспечивает. А вот задержки по 150-200мс буквально на любых бт наушниках это боль
Там скорее всего не ядра, а они выкупили движок спекулятивного исполнения (out of order engine). Это чуть ли не самая ключевая и самая сложная часть десктопных и серверных процов, которые делают их такими производительными по сравнению и мобильными числодробилками
По сути эта штука отвечает за предсказание, внеочередное исполнение, ветвление, спекулятивное исполнение и прочую планировку, вплоть до того что там внутри уже много лет встраивают нейронки. Чем эффективнее оно реализовано, тем эффективнее проц распределяет ресурсы, тем эффективнее решает плохо параллелящиеся задачи. В частности поэтому первые райзены были так слабы в играх, а эппловский М чип так невероятно хорошо работает по сравнению с мобильными армами
Если точнее то разница между современным x86 и arm минимальная. От изначальных CISC/RISC там уже почти ничего не осталось. Тот же эпл м1/м2 отличается от аналогичных х86 только специфичным набором инструкций. И не сказать что у современных арм он какой-то мизерный, а у х86 невероятно огромный. Да и длина конвейеров сопоставимая
Эпл вложилась в разработку арм процессора не потому что арм лучше, а потому что им не пришлось платить кучу денег на право на разработку и продажу х86
Сегодня х86 от арм мало чем отличается именно с точки зрения энергопотребления/производительности. Если реализовать одинаковое число ядер, примерно равный набор инструкций, сделать одинаковый движок спекулятивного исполнения и выполнить на одном техпроцессе, на выходе получится два почти идентичных процессора. Только один будет работать с арм софтом, другой с х86
Беспровод хорош тем, что звук там настраивается с помощью встроенного DSP, который в частности выполняет роль эквалайзера. Есть наушники в которых производители не ленятся отэквалайзить хорошую ачх. Это внезапно не сони, не сенхи (среди затычек), не маршал, а Самсунг, старшие модели ЖБЛ, хуавей, некоторые модели Рилми, Apple (кроме первых прошек и максов) и китайцы разного уровня ноунеймности вроде moondrop, soundpeats, haylou.
У проводных хороший звук оттюнить можно только модификацией драйвера, корпуса, либо многодрайверной компоновкой. И даже с применением всех этих фич нет гарантий что звук будет хорошим
С другой стороны есть кодеки, которые могут портить звук, но в принципе сегодня даже SBC звучит абсолютно нормально и почти неотличимо от оригинала (конечно же, если производитель наушников не занизил битпул и битрейт, но даже в таких случаях спасает AAC, aptx и прочие кодеки)
С пикселем именно это и будет, у них чипы на уровне бюджеток. Так ещё и горячие, то есть по мере повышения требования к железу, оно ещё и троттлить и греться будет сильнее в обычных задачах
Всякие «оптимизации» это на 99% чушь. Отличия от других оболочек есть, но они минимальны. Условный а18/8ген3/8 элит через те же 2-3 года будет гораздо бодрее и холоднее даже на засранных китайских прошивках
Во-вторых, цифровая экосистема подразумевает, больше девайсов, чем телефон, комп, часы, колонка и телек
Было бы смешно, если бы не было так грустно, что для некоторых людей это реально вся их жизнь
Не существует смартфонов с таким коэфф пульсаций, который мог бы навредить человеку. Есть 2 особенности которые мешают этому
1. Экран гаснет не целиком
2. Экран обычно более менее неподвижен, не летает по всему полю зрения, и перед экраном ничего не вращается перед экраном, чтобы увеличить этот коэффициент дополнительным мерцанием
Если в целом, можно почитать в IEEE-1789-2015
Плюс приходили рекламные уведомления из этих приложений
Открыл добавление виджетов и нажал согласиться, в итоге лента виджетов на 99% состоит из мусора, а доступ к встроенным виджетам приложений через микрокнопку «виджеты андроид» в самом конце списка
Также есть небезызвестная карусель обоев на заблокированном экране, которую тоже легко случайно включить если не знать
Могу только сказать, что за долгие годы сяоми неплохо подтянули алгоритмы камер, работу и дизайн прошивки
Пожалуй единственное чего не понимаю — то что рекламу приходится выключать на флагмане. Да это легко, занимает 5 минут и делается один раз. Но если покупать его за полный прайс в ритейле, мне было бы неприятно
Скорость разных оболочек отличается минимально, эту разницу можно будет увидеть только на совсем донном железе. Сравнение 732 и г1 вообще не в тему, между ними разница больше чем в 2 раза
Допилить Гугл ничего не допилит. Софтоверная оптимизация это коупинг покупах любого оверпрайса. Чтобы что-то «допилить» надо заменить горячий огрызок эксиноса на нормальный процессор, либо переписать всю операционку и софт на C/ASM со всеми возможными аппаратными оптимизациями (и даже это не даст достаточно прироста по сравнению с флагманскими чипами)
Смешно конечно наблюдать, как Гугл 3 года подряд продает один и тот же бюджетный чип, каждый раз повышая цену. Сейчас предлагают купить чип уровня поко х6 про (20тыс) по цене айфон 15 про
Ещё смешнее с ироничной поддержки 7 лет, при том что п7/п8/п9 начнет ощутимо задумываться и подлагивать уже через 2 года, просто потому что проц перестанет вывозить кашу из низкокачественного кода и особенно тяжело будет в браузере
Уже не знают как оправдать рост цен на процессоры
ГПУ у 8s gen 3 заявлен adreno 735 — разогнанный от 8+gen1. Тут скорее всего тот же самый ГПУ, только разгон ниже. То есть по факту это даунклокнутый 8S снап
Ну и модем тут заявлен x63 против x70 у 8s gen 3, хз на что это повлияет
Вот теперь ещё меньше понятно нафига было плодить промежуточные чипы. Явно видно, что всё кроме 8gen3 будет крутиться в одном ценовом сегменте, где ценник будет зависеть больше от накрутки производителя и камер, чем от чипа
По скорости ЦП
8 gen3 (100%) > 8s gen3 (-10%) > 7+ gen3 (предп. -20%) > 8 gen2 (-25%)
По GPU
8 gen3 (100%) > 8 gen2 (-30%) > 8s gen3 (-40%) > 7+ gen3 (предп. -45%)
Там один модуль и он является дюймовым супершириком
Лучше бы задержки снижали
Прозрачность звука уже давно даже SBC в режиме высокого качества на 16/44.1 обеспечивает. А вот задержки по 150-200мс буквально на любых бт наушниках это боль
По сути эта штука отвечает за предсказание, внеочередное исполнение, ветвление, спекулятивное исполнение и прочую планировку, вплоть до того что там внутри уже много лет встраивают нейронки. Чем эффективнее оно реализовано, тем эффективнее проц распределяет ресурсы, тем эффективнее решает плохо параллелящиеся задачи. В частности поэтому первые райзены были так слабы в играх, а эппловский М чип так невероятно хорошо работает по сравнению с мобильными армами
Сегодня х86 от арм мало чем отличается именно с точки зрения энергопотребления/производительности. Если реализовать одинаковое число ядер, примерно равный набор инструкций, сделать одинаковый движок спекулятивного исполнения и выполнить на одном техпроцессе, на выходе получится два почти идентичных процессора. Только один будет работать с арм софтом, другой с х86
У проводных хороший звук оттюнить можно только модификацией драйвера, корпуса, либо многодрайверной компоновкой. И даже с применением всех этих фич нет гарантий что звук будет хорошим
С другой стороны есть кодеки, которые могут портить звук, но в принципе сегодня даже SBC звучит абсолютно нормально и почти неотличимо от оригинала (конечно же, если производитель наушников не занизил битпул и битрейт, но даже в таких случаях спасает AAC, aptx и прочие кодеки)