Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
113865261227462451926@google
Новичок
Nekto Lemow
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А в конце года архитектуре x86 ещё и Apple нос утрёт (а утрёт она нос стопудово), когда станет с помощью 5 нм кремния от TSMC печатать 12 ядерные процы для ноутов, а со следующего года и для десктопов.
Рынок слабаков не прощает, там всегда побеждает сильнейший и это правильно, поэтому рыночная экономика всегда будет опережать остальные и побеждать их…
Кстати и в ней есть смысл переходить на электротягу использую для дополнительной генерации газовые станции, только современные, с КПД 60%, так как КПД автомобильного газового ДВС только около 30%, значит можно будет обойтись только половиной газа (которого в стране до чёрта) при использовании электрокаров. Потери электрики при транспортировке будут полностью скомпенсированы способностью электрокаров рекуперировать кинетическую энергию автомобиля при торможении. Можно также использовать и АЭС, которые в расеюшке любят.
Ну а через 10 лет, можно будет использовать и ВИЭ, которые к тому времени удешевляться до приемлемых величин…
В отношении того что ты там думаешь обо мне лично — глубоко начхать.
В остальном ты просто невежественен, вот тебе правда о том что генерацию придётся нарастить на 15-20%:
*
Вот расчёт для США (самой автомобилизированной страны мира) из которого следует что дополнительная генерация составит всего примерно 15% от нынешней выработки:
****
Если предположить что все автомобили в США заменены на электрические, то мы получим парк из 250 млн авто.
Если положить на каждый автомобиль ежегодный пробег 24 тыс км, то, исходя из пропорции 22 кВт*ч (включая потери при зарядке) на 100 км пробега, получаем что на каждый такой электро-автомобиль должно приходиться примерно 5280 кВт*ч/год. Тогда для приведения в движения всего национального парка понадобится => 1,32 трлн. кВт*ч электроэнергии.
И если принять во внимание что в 2015 году в США было выработано 4,35 трлн. кВт*ч электрики, то становится ясно что дополнительная генерации должна составить всего 30% от уже вырабатываемой.
****
Но в реальности и её не понадобится, так как массовый электромобиль (когда десятки миллионов единиц автотехники постоянно стоят на зарядке) способен создать в электросети распределённый аккумулятор огромной ёмкости, который сможет повысить её КПД.
Сейчас потери распределительной электросети достигают 35% и более, массовый электромобиль сможет снизить их примерно на 15% и более, а это по сути ополовинит необходимый объём дополнительно вырабатываемой энергии.
Таким образом удастся, довести дополнительную генерацию только до 15% от ныне вырабатываемой, что проще простого можно осуществить с помощью ВИЭ, а это вечный двигатель…
И не надо мне тут приводить процент продаваемых на сегодняшний день электрокаров, он пока невелик, хотя в Норвегии уже более 50%. В экономике преобладают нелинейные процессы, очень скоро на этот рынок выйдут абсолютно все производители, а ещё через 7-8 лет электрокары в их программе станут доминировать.
И за всем этим стоит элементарный расчёт, основанный на том что электрокары имеют как минимум в 2 раза более высокий КПД. Для полного перевода национальных автопарков на электротягу потребуется нарастить генерацию на каких-то 20%, и это проще простого сделать с помощью ВИЭ, которые после 35 года должны стать в Европе просто доминирующей формой энергии.
Итак электротяга позволит добиться полной энергетической самодостаточности большинства стран мира, сделав источники энергии местными, экологически чистыми и недорогими, ибо ВИЭ уже в многих странах стали дешевле традиционкии цены продолжат падать…
Так что максимальный пробег где-то на уровне 450 км, по той же методике что и для Теслы…
Так что не вам Америку поучать…