113865261227462451926@google

Это на твоих словах так дело обстоит, а у Спейс Икс себестоимость запуска около $15 млн, а для сторонних заказчиков она запускает как минимум за $60 млн и делает прибыль в $45 млн…

Вообще каждый запуск Space X прибылен в большей или меньшей степени, а StarLink просто будет сверхприбыльна, так что плановая экономика отменяется, рыночная как всегда легко побеждает её и продолжаем доминировать…

Нет не будут, нет причин нет и санкций…

Их время не придёт потому что Америка рыночная страна и у неё нет вопросов к компаниям которые не нарушают рыночные принципы.
Хуавей же нарушила всё что можно…

Да просто Роскомос никому больше скоро будет не нужен кроме самой России, которая никогда не сможет загрузить до уровня самоокупаемости и он будет хронически и очень сильно убыточен…

Это копейки, так, чтобы штаны поддержать, и он ещё много кому стороннему запускает грузы.
Но главное это сервисы, а не запуски, вот откуда самое большое бабло валит, и это то самое к чему он стремится и скорей всего добьётся своего.
Так что скоро жители постсовкового пространства лично познакомятся с дядей Маском не через его Теслы, что для большинства дорого, а через его спутниковый ин-нет StarLink из 42 000 спутников…

Заметьте что к Ксиаоми, Оппо и кто там ещё у штатов никаких вопросов нет, это уже не говоря о Самсунге или TSMC…

И кто ж там будет обрабатывать кремний?

Это тик-ток нафига вообще нужен, подскажите кто знает?

Необходимых цифр для расчёта окупаемости всего проекта StarLink более чем достаточно, известно что весь проект должен обойтись примерно в $10 млрд, дели на 700 запусков необходимых для вывода на орбиту всего созвездия из 42000 спутников и получай примерную стоимость одного запуска. Хотя Маск умудряется по ходу выводить на орбиту ещё и спутники других компаний на чём и зарабатывает.
При клиентской базе только в одних США (цифра уже обнародована) 5 млн и тарифе в $100/месяц за гигабитный канал (что для Америка более чем приемлемая цена) весь проект окупится менее чем за 2 года.
А вся группировка рассчитана на более чем 500 млн абонентнов…

Откуда ты взял 7 тонн, если предельный выводимый на НО вес при одноразовом запуске более 22 т??
Всё что ты тут пишешь это бред бредский, не надо никакого дополнительного веса если многоразовый подъёмный номинал ракетоносителя примерно 18 тонн.
Ты можешь это понять своим зачаточным мозгом, этого с головой достаточно чтобы запустить вот эти самые 18 т и вернуть ракетоноситель целым и невредимым на землю, что и обеспечит очень низкие расходы запуска на орбиту полезного груза…

Всё очень дёшево, весь проект будет стоить около $10 млрд. Маск с его многоразовыми носителями действительно добьётся очень низких цен, порядка $15 млн за запуск.
Маск умница и прекрасный бизнесмен, он знает что деньги иду не с рынка запусков, а с рынка сервисов, поэтому с помощью своих самых передовых и дешевых носителей и рвётся к желаемой цели: создания беспрецедентной группировки которая станет для него настоящим персональным монетным двором, печатающим деньги…

Ну это от выводимого веса зависит, я при расчётах брал максимальный (около 18 тонн), на практике выводимый вес конечно же меньше и дополнительного топлива надо менее 10%…

Как можно писать такой бред, топливо очень дешевое и уже один запуск, при условии что первая ступень возвращена на землю, будет прибыльным, если считать расходы на создание и запуск ракеты (без стоимости разработки). Многоразовые носители всегда будут в огромном выигрыше по сравнению с одноразовыми…

Надо сделать около 700 запусков чтобы вывести на орбиту всю группировку в 42 тыс спутников, и это при том что сеть уже начнёт работу на полной скорости для подключившихся при созвездии из 4000 спутников, а на купированной скорости её уже можно запускать в конце следующего года, когда количество спутников перевалит за 2000 шт.
В ближайшем же будущем Маск должен делать не менее 100 запусков в год чтобы полная группировка сформировалась не позднее 27 года.
Бизнес анализ этой экономической модели показывает что проект должен стат сверхприбыльным, только в США Маск планирует около 5 млн абонентов при тарифе $100/месяц за 1 гигабитный канал, т.е. за год его StarLink будет накашивать $6 млрд, а весь проект окупится за 2 года.
А ещё ведь остаётся остальная часть планеты, где он может дать конкуретоспособные цены в каждом регионе отдельно. Например для постсоветских стран $10/месяц что было бы очень здорово.
Уже в Америке от желающих подписаться на тот сервис нет отбоя, количество заявок приближается к 1 млн.
Ну что тут сказать, молодец Маск, умница Маск, вперёд, форвардс, аванти…

Вниз опускать после отстрела второй ступени и потери веса, а так же из-за уже выжженного топлива и окислителя, неизмеримо проще, я как-то делал расчёты, вышло что необходимо-то всего дозаправит 10-15% дополнительного топлива…

Меня поставила в тупик аббревиатура LTPO, это нечто новенькое, заглянул в сеть — оказывается это ни что иное как низкотемпературные полиоксиды (не путать с поликремнием), эдакая смесь LTPS и IGZO.
Я рад за корейцев, они в вечном поиске каких-то полезных новинок, от этого выиграет весь мир, ну может не сразу…

Ружьё уже не актуально, теперь очередь за смарт-унитазом…

Матрица RGBW по сути имеет 2 синих светодиода, что по идее должно в 2 раза увеличить ресурс работы…

Я вот жду не дождусь когда на авиалинии выйдет новейший китайский узкофюзеляжный Comac C919 — убийца Боингов и Эрбасов…