Garret

Я бы сказал много шарпа. Исходная фотка и так особым объемом не страдала, а правая вообще плоской стала и неестественной — все резко, и с гало от перешарпа и локального контраста.

Интересно, чем вызвана розовая полоса по правой трети снимка с танками? Точнее, такой «развал-схождение» баланса белого на всей фотографии.

«Производительность вырастет на порядок.*»
--
* маркетинговый, т.е. на 2-3%

правильно было бы: "«Ответ Intel на успехи Ryzen, Threadreaper и Epyc поразит своей ...». читать далее."

Даже не думаю спорить, что тыкать пальцем в гладкий экран — менее удобно, чем крутить осязаемые элементы управления. Но возможность есть, и пользоваться ею можно. Но это немного сложнее, чем полагаться на полный автомат, как делает вася иванов.

Понравилась синяя засветка в ЛНУ. Понятно, откуда она (греется что-то рядом, например), непонятно только, зачем такую лажу выставлять как победу.

Откройте для себя экспокоррекцию.

Так, глядишь, и в опенсорс винду отдадут :D

К реальным достоинствам системы Micro Four Thirds Сугимото отнес… стабилизацию изображения.

… которая есть или ожидается в скором будущем уже почти у всех «полнокадровиков»? Не очень убедительно.

Это примерно то же самое, как «фото снято на выдержке». Понятно, что речь о _длинной_ выдержке, но как же бесит.

невероятно веселого

Это точно. Правда, веселье он вызывает у окружающих, а не у владельца.

Да, знаю. Я отвечал именно на «бренды вейпов… например, IQOS».

Использовать электронные сигареты можно, но приобрести жидкости для них законным путем теперь будет нельзя.

— товарищ капитан, можно мы телевизор посмотрим?
— а что ж, орлы, смотрите. только не включайте.

Вейп и iqos это немножко совсем разные вещи.

А как прекрасно будет, когда все вокруг вместо тихого тыкания пальцем в экран будут общаться со своими очками.

Что конкуренция животворящая делает.

Ответ mvlr на комментарий

Теперь будет не понятно, кто мылит: шумодав в камере или сам монитор. Потом надо шумодав на устройства хранения добавить, на кабели передачи данных, и останется только начать продавать предметы с раскраской, имитирующей переблюр с перешарпом.

Обожаю таких комментаторов.
«Active Noise Cancelling (ANC) 2.0: Using a unique IC design ANC 2.0 blocks the ambient noise and it provides 120 dB signal-to-noise ratio which supports high impedance headphones up to 600 ohm.»
Но зачем разбираться?

> Сони явно затачивает свои сенсоры что бы они выгодно смотрелись на графиках и прочих DXO-марках.
Глупость это. Сони смогла уменьшить шум чтения, кэнон не смог (немного смог, но пока не дотянул). Хорошие графики — результат, но побочный, суть-то в более технически качественных снимках.
> Ценность ДД сильно завышена, не так уж много сюжетов где дд 5д3 не хватит, в основном ДД нехватает тем кто учится.
В контрастных сценах (съемка рассвета\заката, например), не хватало, чтобы и небо проработать, и тени, благо снимал с брекетингом, теперь поклеил HDR DNG, и ДД даже лучше, чем у сони из одного кадра :)
А теперь вот снимаю старьем, где дд ненамного лучше кэнона, но при этом нет брекетинга. И все равно снимаю, т.к. другое свойство оказалось важнее бесшумных теней.
> У моего эос р ДД более чем достаточный, зато цвет существенно лучше чем в сони.
Со вторым согласен. Я по той же причине ушел и с сони, но, конечно, не обратно на кэнон.

Причем сразу на полной громкости, чтобы пешеход хотя бы после пары инфарктов научился крутить головой по сторонам, а не пялиться в смартфон.

Писать умеем, а читать пока нет? Речь идет только про выдержки в 3.2+ секунды.
P.S. Как бывший владелец 5д3 и а7р2 — они несравнимы по дд. Но вы врядли это услышите.