Garret

Смысла нет. Современная мобилофотография — вычислительная, в раве там всё печально.

Переклеить экзиф из другого файла — дело 5 минут, из которых 4 — на гугленье.

В ее основе — кубит на основе квантовой точки с использованием специальных материалов, позволяющие эффективно «делить на ноль», что для ненулевых чисел выливается в бесконечность. Ту самую бесконечность зумирования любого изображения.

«Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров.» ©

Третье применение вытягивает нос до европеоидной формы.

— Вылазь, реновация!

Вам же сказали, «рация на танке».

Куда больше я верю в человеческий фактор, чем в «ужасную дыру» в вотсапе.

Но запустил-то его Безос, а не вотсап? То есть это Безос небезопасный, а не вотсап.

То есть если мессенджер доставил вредоносный файл адресату — небезопасен именно мессенджер? Или эти бюрократы просто настолько не понимают, о чем речь, но увидели знакомое слово?

Какие субпиксели, вы (и MaXXiM) о чем вообще?

с восьмиядерным AMD Ryzen 7 4700U.… и не поддерживает многопоточность

Што?

А среднеформатные (которые цифровые, а не пленка 6х6, например) — далеко от «малоформатки» ушли?

И каждый год их будут пересаживать в новую сковороду, с немного другим количеством ножек ручек.

Анонсирует.

Запасаемся бэкапами.

С двумя безобразными кнопками, по одной из которых будет открываться старый Диспетчер устройств.

— Товарищ прапорщик, разрешите посмотреть телевизор!
— А что, бойцы, посмотрите. Только не включайте.

… и ваши ученые о ней не в курсе. © Из анекдота про -300°С

Лол. Лампы накаливания с температурой нити явно меньше температуры плавления вольфрама — и нет красного и инфракрасного. Это новое слово в физике.
P.S. В силу вашей исключительной образованности и некоторых других свойств я не вижу смысла в дальнейшей беседе.

Вы вот википедию читаете, а я не далее чем вчера фотографировал (и разглядывал) спектр галогенки после дифракционной решетки. У себя на столе, а не в интернетах. 680 нм это предел, дальше не различается. Но вам, конечно, из википедии виднее.