Snakebyte

Любая технология со временем достигает потолка своего развития, когда затраты на незначительный прирост улетают в потолок. Тогда необходимо переключаться на другую технологию, пусть изначально несовершенную, но имеющую потенциал развития.
Как-то известный фантаст Герберт Уэлс выдал прогноз, что, при дальнейшем развитии транспорта, улицы Лондона через 10 лет будут завалены конским навозом до второго этажа.
В это время на дорогах уже коптили первые, убогие и несовершенные самобеглые коляски.
Верными ли направлениями занимается Хуанг? Я не знаю, очень может быть, что и нет.
Но, чем он совершенно точно НЕ занимается, так это вопросами утилизации миллионов тонн конского навоза, чем по сути являются попытки выжать еще что-то наращиванием мощностей классического рендеринга.

1. Да ладно, 30 лет жили по принципу «продадим нефть и газ, а все остальное купим». И никого отток валюты не волновал. И развал собственных производств (те же смежники ВАЗ-а, которых заменили французы) тоже никого не волновал. Цены все равно росли и будут расти.
2. Куда рабочую силу девать? Элементарно, не будем завозить миллион индусов, вместо них будут работать свои.
3. Если с китайцами поссоримся, автопром встанет сам по себе. Нечем будет автомобили комплектовать.
Я то согласен, что надо собственную промышленность развивать. Только нормально, а не как Мантуров — сварка кузова локальная, остальное — импорт.
Было ведь всё. Тот же ВАЗ до прихода французов собирал полностью локализованные авто.

Не переживайте, и штрафы поднимут тоже.
Объемы разработки «новой нефти» будут поднимать плавно, чтобы избежать бурлений.

Всего 4 новости на эту тему.
Надо не меньше 10-ти.

В 1997 году они уже не производились.

Это будет Haval M6.

На что не пойдет «журналист» ради кликбейта...
Набор слухов и вангований представлен в заголовке как свершившийся факт.

Если копнуть, то большинство сотрудников окажутся «временными наемными работниками». Модный тренд процветающего Запада — нанимать по временным контрактам, экономя на социалке.

Да не может быть.
Максим Соколов же сказал, что только на 40%, и то большую часть устроили злые Рено перед своим уходом.
Не может же солидный руководитель врать!

Солярис Седан, Крета (заменила Солярис хэтч), Рио седан, Рио хэтч (она же Рио Х). 4 типа.
Какую-то из них пришлось бы заменить на новый универсал.

И вместо какой модели собирались выпускать этот Solaris-универсал?
Питерский завод мог параллельно выпускать 4 вида кузова. Чтобы выпускать Creta, с производства сняли хэтчбэк Solaris.

По моему, прошедшая зима наглядно показала, зачем городскому автомобилю полный привод.

Запчасти для европейских заводов ПСА. Санкции работают только там, где толерантным выгодно. Где не выгодно — не работают.

Точно такая, как описано в статье.
Тогда значит была кастрированная, а теперь нет?

Версия Ultimate предлагалась со старта продаж.

А Швеция держалась за Германский рынок до апреля 1945 года, и ушла не сама — пути доставки оказались перерезаны войсками Союзников.

Топовые комплектации и осенью продавались за те же +-4 миллиона.
Что изменилось то?
И к сведению «экспертов», выдающих такие новости — у топовой версии другой двигатель и вариатор.

О, очередное увиливание в сторону. С чего бы это? А вот оно что:
Так как псевдоинтеллектуал не может толком ничего доказать, он будет настаивать, чтобы доказывали ему вы. Он также может прибегнуть к демагогии, обобщая необобщаемое и подменяя понятия. Будучи прижатым к стенке аргументами, он станет увиливать от ответа с помощью провокаций, сарказма, троллинга, безапелляционных заявлений.
В крайнем случае псевдоинтеллектуалы переходят на оскорбления. А всё потому, что в споре они ищут не истину, а самоутверждение.
Сто процентов, следующий ответ будет в том же ключе.

Что же, отвечу, мне не сложно.
Любое действие трактуется «хорошим» или «плохим» исходя из общепринятых социальных норм. Социальная норма фиксирует акт деятельности, который на практике утвердился в жизни. Следовательно, совершённые поступки становятся негласным правилом.
И «цивилизованные» страны своими многократными агрессиями создали такое правило — можно предпринимать любые действия против любой страны, если это оправдано собственными «интересами национальной безопасности». Поэтому, нападение на другую страну не может трактоваться «плохим» действием с точки зрения доминирующей сейчас на планете т.н. Западной морали.
Другое дело, что «цивилизованные» считают эти правила действующими только для себя. А всякие там варвары должны придерживаться других социальных норм, декларируемых на словах (очень удобных, чтобы держать варваров в подчиненном положении). И не сметь сравнивать себя с Белыми Господами!
Только Великим Цивилизованным державам разрешается грабить, насиловать и убивать по своему усмотрению! А ну живо марш платить и каяться, глупый недочеловек… ой, нетолерантно, на публике надо говорить «уважаемый партнер».