Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Действительно, про нормальные любительские камеры забыли. Да и сами производители не особо развивают эту тему. По мне, такая камера и за такие деньги- на очень большого любителя, да еще и выбор режима съемки очень нестандартный для современных камер, с явным закосом под винтаж. И качество картинки на уровне более дешевых камер, порой кажется, что на смартфон снимали.
avatar
Зато такая вещь позволяет экономить заряд аккумулятора. Раньше на многих компактных фотоаппаратах стоял такой, можно было отключить дисплей, и экономить заряд батареи. А тут похоже, предусмотрен способ индикации, аналогичный ИЛС в истребителях. Например, для отображения информации и рамки кадрирования. В ряде случаев, оптический видоискатель бывает полезен.
avatar
Раньше кропы нормально снимали. А тут на уровне 1/1.7, если не хуже.
avatar
Мне кажется, даже старые продвинутые компакты, такие, как PowerShot G, могут лучше снять. А для APS-C это вообще позор. И цвета какие-то искаженные.
avatar
Во времена цифромыльниц это считалось позором.
avatar
Это и есть принтер со встроенной камерой телефонного типа.
avatar
Потому, что зеркальные камеры не надо покупать каждые год-два, а смартфон за это время превращается в неремонтопригодный хлам.
avatar
Они решили компенсировать снижение продаж ростом цены. А продажи падают потому, что новые камеры среднего класса- сплошное разочарование, лучше на Авито купить что-нибудь 10-летней давности в хорошем состоянии.
avatar
Смартфон заточен под узкий круг задач фотографии. Если фоткать себя, семью, друзей, то вполне достаточно. А в горах, или историческом центре какого-нибудь города, смартфон уже будет не так хорош, а если много фоткать на экскурсии, то быстрее сядет батарейка.
avatar
Компакты не померли бы, если бы в них не стали пихать маленькие матрицы с большим разрешением. Раньше людей вполне устраивали и 8Мп, снимки на них получались, как живые.
avatar
Потому, что во первых, фотоаппарат живет дольше смартфона, даже при активном использовании. а если пользоваться по случаю, то и внукам может достаться. Во вторых, в новинках падает качество сборки, и растет цена за всякие навороты, типа 4k. И в третьих, есть такая категория лиц, которым вполне достаточно фото со смартфона. А как по мне, смартфонные снимки совсем не те, что с фотоаппарата.
avatar
Тут примерно такая система, которая давно используется в электрочайниках. А «заряд» держится в подошве в виде тепла. Как вариант, можно было бы поставить термометр, питаемый от ионистора, для напоминания о «подзарядке». Кстати, у первых электроутюгов тоже был «беспроводной режим», для этого шнур снимался, разъем был на самом утюге.
avatar
Раньше у них была такая беззеркалка, что я подготовил деньги на мыльницу, а ушел из магазина с беззеркалкой. И до сих пор она у меня есть. Умели же раньше выпускать доступные модели, которые с мыльницами по цене конкурировали, а по качеству- с начальными зеркалками.
avatar
Было бы хорошо выпускать бюджетные камеры под микру, такие, как DMC-GF3. Это хороший вариант для начинающих.
avatar
Когда-то телефоны-раскладушки были стильной, и иногда даже топовой вещью, но времена эти прошли, к сожалению.
avatar
Обычно такие фото выглядят хорошо лишь в уменьшенном виде
avatar
Владельцы Ауди не будут покупать телефон бренда, о котором 5 лет назад еще никто не знал. Эпл и Самсунг существуют много лет, они до смартфонов были известны. И владельцы Ауди отдадут свой устаревший смартфон младшему брату, племяннику, или сыну-школьнику. Но не купят аппарат, который развалится сразу после окончания гарантийного срока. Это всё равно, что сесть за руль в Ауди в спортивном костюме и кроссовках по 500 рублей, и футболке за 100 рублей.
avatar
И чем же? Я видел у людей даже сейчас живые Iphone 5. Для меня основным критерием является надежность смартфона, и долгожительство.
avatar
Купил Ауди в кредит, теперь хватает только на Мейзу
avatar
Даже у фанатов Приоры есть Iphone и Samsung