Пруфы шиты белыми нитками на сайте 3dnews. Интересно, какая самсунговская маркетинговая муха их укусила, что они нарисовали WD скорость постоянного чтения в 2-3! раза ниже, чем IXBT, THG и прочие. Если отбросить подобные чудеса тестирования, то у WD получился вполне приличный диск, который уступает на 20-30 процентов аналогичному самсунгу Evo в производительности, что с лихвой компенсируется ценой и большей гарантией.
Скорость WD в разы отличается от тестов на ixbt — это какое-то чудо! Да что там ixbt, в самом том обзоре скорость скачет с 2000МБ/с в CrystalDiskMark до 850МБ/с — это еще большее чудо! Да и у самсунга скорости чуть ли не в разы отличаются от своих же тестов, сделанных ранее — все чудесатее и чудесатее. Интересно, как маркетологи самсунга умудрились натворить столько чудес?
Да, Сигейт выдавливает по капле самсунг из себя. Можно поздравить! Но вот приобретенная им вкупе с самсунговским подразделением репутация бракодела еще не скоро отмоется.
Закономерный лидер по браку Сигейт, вместе с бывшим браксунговским подразделением HDD. Не удивительно, что и в SDD самсунг не лидер по качеству. Место проклятое.
Как раз ход конем в ту сторону. Я вот сравниваю результаты тестов с активно рекламируемым здесь самсунгом 960 evo, и вижу что скорости такие же, а вот цена у WD существенно ниже и гарантия лучше. И сколько бы нанятые самсунгом маркетологи не кричали купи самсунг, я его по этой цене не возьму. Потому как у WD лучше и цена и характеристики, а самсунг к тому же нагло врет с характеристиками, указывая сильно завышенные цифры, которые даже его старшим моделям не снились.
Единственный специально подсунутый для рекламы диск это не показатель, вы правильно понимаете. А вот статистика по многолетнему использованию тысяч таких дисков в корпоративном секторе это уже показатель. И по ней самсунг далеко не лидер.
Ну да. 6-ти террабайтник за 12 тысяч это издевательство, а вот 500 гигабайт за 20 тысяч от самсунга это просто аттракцион невиданной щедрости. Не говоря уж какое безобразие сейчас творит самсунг с ценами на оперативку.
По цене «превосходство» самсунга бесспорно, это даже доказывать не надо. Всех уже своими ценами превзошел. А вот с доказательствами надежности и производительности большой напряг у самсунга. Сплошной маркетинг и реклама. А вот там, где берут действительно за надежность и производительность — корпоративном секторе, самсунг не в почете. Далеко позади Intel и WD.
Я вот смотрю на цены с характеристиками и вижу что самсунг уже далеко не бест бай. И сколько бы он маркетологов не нанимал, я их услуги по втюхиванию, включенные в стоимость самсунговских дисков, оплачивать не собираюсь. Пускай или цены снижает, или катится со своим маркетингом.
Для любителей вранья и передергивания сообщаю, что речь в статье вообще-то идет о 500-Гигабайтных SSD, это раз. А второе это то, что 3200 у самсунга это лживая маркетинговая цифра. В реальных тестах даже самсунговский 960Pro 2ТБ таких скоростей не показывает, не говоря уж про 250-гигабайтные обрезки, коими вы тычите.
Откровенное вранье и передергивание. Речь идет о M.2 дисках со скоростями намного выше 600МБ/с, коим ваш самсунг 850 в пупок дышит со своей черепашьей скоростью.
Ок.
WD blue — 10 тыс.
WD black — 13 тыс.
Самсунг 960 Evo — 16 тыс.
Самсунг 960 Pro — 20 тыс.
Выражаясь вашими мыслями самсунг никому не нужен, так как у него цена за гигабайт в 2 раза дороже, чем у WD. Можете не благодарить.
Напишите подобный комментарий с ценами любителю самсунгов этажом ниже. Это будет уместнее в данной теме.
Ну и насчет форм-фактора вы не правы. Optane подключается к M.2 через переходник с U.2, который идет в комплекте.
WD blue — 10 тыс.
WD black — 13 тыс.
Самсунг 960 Evo — 16 тыс.
Самсунг 960 Pro — 20 тыс.
Выражаясь вашими мыслями самсунг никому не нужен, так как у него цена за гигабайт в 2 раза дороже, чем у WD. Можете не благодарить.
Ну и насчет форм-фактора вы не правы. Optane подключается к M.2 через переходник с U.2, который идет в комплекте.