Формально да, требованиям обычного HDR Самсунг соответствует. С одной оговоркой про длительность пиковой яркости, которая нигде не прописана. Требованиям премиального HDR от Dolby Vision самсунг не соответствует, что весьма печально при таком то ценнике. А перспективы эрзац-заменителя собственного розлива HDR10+ весьма туманны и плачевны. На сегодняшний день нет ни контента, ни серьезных игроков желающих вписаться в эту самсунговский обход лицензий за Dolby Vision.
Display HDR это HDR для бедных, которые не могут себе позволить высокую пиковую яркость. Соответственно производители придумали такой маркетинговый ход как DisplayHDR, где от HDR только шильдик и нет требований высокой яркости. К премиальным же телевизорам совсем другие требования и стандарты. Основные это HDR10 с требованием пиковой яркости до 4000Нит и Dolby Vision HDR с пиковой яркостью до фантастических 10000Нит. Но максимальным требованиям сегодня не соответствует ни один производитель, а минимальные требования начинаются от 1000 нит пиковой яркости. Ну и в стандартах не прописана длительность этой самой пиковой яркости, чем пользуются некоторые нечистоплотные производители. Да, и самого качественного на сегодня стандарта HDR Video — Dolby Vision этот недопремиальный телевизор не получил.
2000 нит этот телевизор не умеет, по данным displayspecification у него пиковая яркость 1600 нит.
«Отметим, что поддержка HDR совсем не обязательно означает, что устройство способно выводить изображение в диапазоне яркости до тысяч кд/м², с очень широким цветовым охватом и с высокой битностью на цвет.»
HDR для ЖК телевизоров как раз и означает, что они обязаны выводить изображение с яркостью свыше 1000 кд/м². Но есть одно но — это требование относится к участку экрана не менее 10% от его площади. И есть еще нюансы реализации данного требования. Одни производители пошли путем «кратковременное повышение яркости до 1000 и более кд/м²», гордо цепляют шильдик HDR, но в длительных сценах с повышенной яркостью не способны ее обеспечить. А у других производителей нет временного лимита на повышение яркости участка экрана свыше 1000 кд/м² и они способны показывать длительные сцены с высокой яркостью.
Противоречие в том, что все магазины указывают частоту обновления экрана 100 Гц. А на официальном сайте вообще один маркетинговый кисель вместо технической информации. Ни частоты экрана, ни версий портов HDMI/USB Lan и т.д. — ничего не указано. Одни написанные маркетологами кисельные отзывы и сноски мелким шрифтом что самсунг по своему усмотрению вообще может засунуть внутрь все что ему вздумается и изменять дизайн с характеристиками как ему хочется.
У Самсунга вообще все его разрешение на мобильниках дважды псевдо. Двойной пентайл на красных и синих пикселях. И псевдоHDR. По спецификациям HDR требуется 10-битовый цвет, а у Самсунга 8-ми.
У Sony самое крутое железо, до которого остальным несколько лет догонять. 4К экраны, честное HDR как при видеосъемке, так и при просмотре. Ни у кого еще этого нет. А проблемы Sony заключаются исключительно в пиаре. Она не вваливает мегатонны денег в муртазиных, dxoмарки, дисплеймейты и прочую продажную маркетинговую шушеру. Не нанимает пиарщиков для полива грязью конкурентов. Не проплачивает продаванам, чтобы те втюхивалии ее технику вместо конкурентов. Не покупает фальшивые отзывы в соцсетях и на торговых площадках. Sony по-старинке вкладывает все деньги в разработку новых технологий и качество. Японское.
У Sony сейчас рекордная выручка и прибыль практически по всем направлениям. Она еще 3 самсунга переживет. А вот у корейцев действительно грандиозный обвал идет. Интересно, дадут пинка под зад руководителю мобильного подразделения в этом году или отложат это удовольствие на следующий. А там ведь не за горами и раскрытие монопольного сговора на память и появление голодных китайских товарищей на этом жирном самсунговском пастбище.
У Sony не мерцающий OLED. По крайней мере в ее телевизорах и профессиональных мониторах. А самсунг как обычно экономит на спичках — глазах пользователей, вместо того чтобы купить лицензию на нормальный OLED и сделать нормальный не мерцающий экран.
На Андроиде слава богу есть из чего выбрать кроме самсунга. Есть смартфоны с более качественными экранами и камерами, с более стабильным и лучше обновляемым ПО, с лучшим процессором и модемом, а не с недоделанным эксинусом для второсортных стран, с лучшей автономностью и лучшими аккумуляторами, не умирающими в хлам за 2 года службы. Но если вы готовы переплачивать вдвое за второсортное железо, приправленное первосортной рекламой и промывкой мозгов, то для вас действительно выбора нет. Берите ипотеку и вперед за телефоном.
Вообще-то функционал в пользу уже не самой топовой Sony. Лучший процессор с модемом, лучшая автономность, более яркий не мерцающий экран, честные 10 бит на цвет и HDR экран, лучшая поддержка ПО и обновлений. Да и ценник на нее начинается от 37 тысяч.
Хороший сарказм.))) Сразу Бада вспомнилась и ее блестящее будущее. А по факту на него уже все забили, начиная от производителей оборудования и заканчивая производителями контента. Даже единственная студия, которая заикалась о поддержке 10+ (20й век), благоразумно перевела свои самые кассовые хиты (Титаник с Аватаром) в формат Dolby Vision HDR, а не самсунговский. Так что за Dolby Vision настоящее, прошлое и будущее. Которое, увы, покупателям самсунгов не светит.
HDR10+ это дешевая подделка под Dolby Vision HDR, чтобы за лицензию не платить. Но не зря говорится что дорого, да мило, а дешево да гнило. Сколько фильмов снятых в самсунговском недоформате можете назвать? И где и на чем их можно посмотреть?
2000 нит этот телевизор не умеет, по данным displayspecification у него пиковая яркость 1600 нит.
HDR для ЖК телевизоров как раз и означает, что они обязаны выводить изображение с яркостью свыше 1000 кд/м². Но есть одно но — это требование относится к участку экрана не менее 10% от его площади. И есть еще нюансы реализации данного требования. Одни производители пошли путем «кратковременное повышение яркости до 1000 и более кд/м²», гордо цепляют шильдик HDR, но в длительных сценах с повышенной яркостью не способны ее обеспечить. А у других производителей нет временного лимита на повышение яркости участка экрана свыше 1000 кд/м² и они способны показывать длительные сцены с высокой яркостью.