Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В том то и проблема, что у нас это «общественное» с дармовой горячей водой по факту обходится уже намного дороже чем свое, частное. И, кстати, с электричеством такая же ситуация. По некоторым подсчетам выходит что дешевле построить свою мини-электростанцию, чем платить общественным монополистам плату за подключение к электросетям. Но низя!
avatar
Не всем. В США он последний раз обещал вернуть только половину стоимости за действительно взрывавшийся ноут.
avatar
Котельная на газе. 7 домов/300 квартир. И горячая вода при этом круглый год, без «профилактик».
avatar
Раньше разница была в 2 раза. Горячая вода централизованно стоила 80 руб/м3, из своей котельной выходила 40 руб/м3, при стоимости холодной 20 руб/м3. Да и отопление своей котельной дешевле получается, чем централизованное.
avatar
Эта горячая водичка из ТЭС стоит намного дороже, чем холодная водичка, подогретая  мини-котельной на месте.
avatar
С двойной камерой и программным размытием вы абсолютно правы. Самсунгу накидали кучу баллов за цифрофой зум и софтовый боке и он выбился в лидеры, хотя фотографии у него на уровне китайских камер.
avatar
Совсем капут нефти не наступит никогда, так как ее использует нефтехимическая промышленность. Но отказ от сжигания нефти и угля ради выработки электричества это действительно прогресс.
avatar
Потому что для этого надо иметь мозги, чтобы разработать эти самые технологии. Это умеют делать японцы, но не корейцы. Последние к японцам еще долго в очереди будут стоять за вакуумными установками.
avatar
Увы, да. Полно безмозглых хомячков, которые уверены что бракованные розовые экраны это эталон качества или что телефоны снимают лучше зеркалок так как у них цифирь рейтинга выше, хотя на самом деле по сравнению с зеркалками они вообще снимать не умеют.
avatar
Понравилось самсунгу стричь по 300-400 долларов с фанатов за разбитую кривульку, которая на самом деле стоит 80.
avatar
100 в самсунговском исполнении выглядят так. Такое впечатление, что dxomark откровенно поглумилось над самсунгом и его фанатами, наглядно показав что он откровенно не умеет фотографировать даже по сравнению с первым пикселем и набросало ему кучу баллов за кривое боке и цифровой зум чтобы утешить самсунговскую секту.
avatar
Ха, они не просто представлены, но уже успели отправить Note 8 в лигу лузеров по камере. Ждем новых криков о продажности dxomark.
avatar
Ничего, сейчас у самсунговских славиков случится новый поворот флюгера и они с удвоенной силой закричат о продажности. Их поделка была калифом на час, новый победитель Pixel 2.
avatar
А вот и нет. Разворачивайте флюгер, и встречайте нового победителя рейтинга — Пиксел 2.
avatar
Всем, у кого есть глаза, предлагаю самостоятельно оценить качество фотографии с ноте 8
avatar
При этом обычные режимы съемки ноут откровенно провалил. Фотография под мостом наполовину пересвечена, полная лажа по сравнению с Пикселем. Ну и портрет на фоне окна вообще ужасен. Здания все пересвечены, лицо все черное. Зато за откровенный неправдоподобный и кривой фотошоп в боке накинули кучу баллов и за зум. И еще особо циничными выглядят 94 балла за автофокус, при том что самсунговские камеры страдают массовым браком, связанным с залипанием этого самого автофокуса.
avatar
А еще надо учитывать, что разработать более-менее толковый модем кроме Квалкома в состоянии только Intel.
avatar
Видео у самсунга вообще никакое. 4K до 30 к/с более 10 минут снимать не умеет, автофокус и стабилизация в тяжелых режимах отключается.

Ну и элементарно стоит посмотреть хваленое dxomark боке на сниках с ноута 8, как его смело можно выбрасывать на помойку. Неправильно размывает ближние и дальние объекты, в ряде случаев вообще размыть забывает. За такое недофотошопленное боке минусовать рейтинг надо, а не накидывать.
avatar
Вот и вечерняя смена на дежурство заступила. И начала со своего обычного хамства. В какой подворотне вас самсунг понабрал?
avatar
Но кривенько-кривенько.