Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Хотелось бы понять, как Вам удалось получить 26 часов работы по тесту PC Mark Work 3.0 Battery Life. Вы отключили что-ли ему все коммуникации и яркость в 10% вывели? Потому что здесь — https://root-nation.com/ru/gadgets/smartphones/ru-obzor-realme-9i/#Avtonomnost_realme_9i всего 9 часов на тесте он выдал. Уж больно драмматическая разница, в три раза.
По поводу kunup интересный факт, что до 256 Гб выгоднее по цене брать его, а 512 и выше — уже по всем характеристикам лучше STmagic, причем по цене особенно.
Да, и тест на большом файле тоже увидел, спасибо. Что ж, это означает, что действительно накопитель на 1 Тб гораздо сильнее отличается от этих же накопителей меньшего объема.
Ок, признаю, здесь ошибся, действительно, не 487, а осталось скопировать 487. Тем не менее, это все равно не тот объем, на котором следует тестировать. Один из, но не все.
Еще раз — Вы лукавите. Т.е. подаете информацию, замалчивая нюансы. Еще раз повторю — пишите определенно, и вопросов не будет. Например, Вы пишите: помимо STmagic SPT31 у меня есть ещё Kunup KP268… Проигрывает Kunup в скорости… " Ок, да скорее всего это правда, запихнули больше микросхем в SPT31, и используют все каналы, а не половину, как бывает на 512 Гб накопителях.
Но! Вы ведь не упоминаете, какой объем указанной KP268. Читая статью, можно подумать, что она тоже на терабайт. Если так — тогда вопросов нет.
Но если она меньше объемом — то это ваше утверждение, что KP268 проигрывает SPT31 в скорости голословно. Это как сказать — Мерседес с 6-литровым движком быстрее БМВ. И умолчать, что на БМВ, с которой сравнивали — использовалась с 3L двигатель. Люди прочитают, подумают — о, Мерс круче. Нет, давайте сравним одинаковые по характеристикам изделия от разных производителей, и тогда уже будем говорить о том, кто быстрее. Ну или четко укажем в тексте, что например, терабайтная SPT31 быстрее, чем KP268 на 512 Гб.
Дальше — Вы пишите: Накопитель заполнен на 87%. При этом приводите скорость копирования файла на 2Гб (ок, наверное я ошибся, и он не 487 Мб). Но мы видим отзывы на Али (по той самой ссылке, что Вы привели), и они разительно отличаются от того, что у Вас. Да, может это так, но 90% людей подумают, что и на других ссд этого производителя скорость будет такой же, а вот это — уже не так.
Давайте почитаем комментарии на Али?
1. «А вот флеш туда поставили самый отстойный, после SLC буфера скорость записи падает до 20 mB/s, очень похоже что флеш работает в режиме QLC»
2. «А вот реальная картина при записи на этот диск не такая красочная. Для теста взял каталог с более чем двух десятков тысяч файлов, общим объемом примерно 180Гб. Использовался порт USB-3.0, запись велась с другого SSD диска, установленного в компьютере. Кардиограмма записи (фото3) наглядно показывает, что в реале диск на запись работает со скоростями порта USB-2.0. Запись плавала в среднем от 20Гб до 250Гб.»
3. «В данной флешке стоит дешевый ССД диск. Который имеет порядка 35% SLC кеша. После его окончания скорость записи падает к 50мб… Для сравнения я провел эксперимент через USB 3.0. Флешка кингстон, ссд трансенд в корпусе и данная китайская флешка. Хорошо, что не взял две. „
4. “С флешем (TLC)общается стандартно для такого уровня ssd, первые гигабайты пишет в режиме slc буферизации со скоростью ~350… 450, потом скорость может упасть до 50… 70 мегабайт\сек. „
И уверяю Вас, моя критика гораздо более обоснована, чем большинство других комментариев. Только Вы не хотите ее слышать, а сразу воспринимаете в штыки.
Ну так выложите нормальное тестирование, и претензий не будет. Я тоже за свои деньги много чего покупаю, и обзоры пишу, но в данном случае Вы вводите людей в заблуждение.
Вот картинка с Али для данного накопителя:
https://ae01.alicdn.com/kf/U705de183d3ad4b0e8db7ee3be9202394F.png
Единственное, что могу предположить, что если у вас терабайтная флешка, то она по внутреннему строению отличается от других объемов.
Посмотрел отзывы на али — таки да, беда-печаль, и автор очень сильно лукавит, копируя в винде файл размером всего в 487 Мб. Вот если бы он фильм скопировал гигов на 8 — было бы интересно на результаты посмотреть.
Впрочем, они есть на Али, и подтверждают Ваши слова.
Вот, описал свои впечатления. http://chewriter.ru/gadzhety/moi-vpechatleniya-o-tv-bokse-x96-max-4gb-64-gb-na-protsessore-amlogic-s905x2.html
И купил еще одну.
А, блин :) Х96 max. Даже не знаю, что еще добавить. Начитавшись ужасов про горящие HDMI порты — подключал все в выключенном состоянии. Чтобы в сон не уходила — несколько раз крикнул на версии прошивки, открыв раздел для разработчиков, и включил один из первых ползунков на не уходить в сон при зарядке. Больше вообще ничего не настраивал, только с 4pda скачал ace stream и aforkplayer.
Да, его и купил, версию 4/64 с купонами, что сейчас на али назначались (на 11 баксов суммарно за какую-нибудь мелкую покупку) — получилось 3500 рублей, еще 300 вернул в качестве кэшбека), доставили с российского склада за 3 дня, правда у этого продавана уже здесь закончились, поэтому ссылку приводить не буду.
По результатам — очень доволен, все заработало, сразу сам скачал обновленную прошивку. Настроил по роликам на ютюбе, управление не очень удобное с пульта, подключил обычную радиомышь (приемник в один из юсб входов) — увидел сразу, ничего настраивать не потребовалось. Короче, все замороченные профессионалы во главе с обзорщиком — стройными рядами идут в сад, меня все устраивает.
Слушайте, вот вроде внимательно читал, но так ничего и не понял, видимо старею. Кстати цену нигде не увидел.
Но из выводов в конце я вижу, что похоже, я типичный потребитель этих приставок. Или нет? Давайте вводные дам: мне нужна приставка, чтобы:
А) Стоимостью до 3 тыс., ну максимум 3500 (т.е. 50 баксов, но уже со скрипом зубами)
Б) За контент никогда не платил и платить не собираюсь, т.е. я так понимаю, что всякие нетфликсы и Иви — мимо, а, еще сериалами тоже абсолютно не интересуюсь.
В) Телек — какой-то фуллХД Самсунг, дюймов 40, наверное. Что он там умеет, в смысле описываемый здесь автофреймрейт — я даже понятия не имею
Г) И уж тем более я не буду вскрывать приставку, чтобы что-то в ней физически исправить, т.е. типа радиатор какой-нибудь прокрутить, или что-то в этом роде.
Д) А прошивать я буду, только если этот процесс что-то вроде «скинул файл на флешку — вставил приставку-она загрузилась и появилась кнопка на экране прошить — я нажал — все готово»
Е) Сейчас подключаю к телеку свой старый Самсунг Галакси Ноут первый 2/16 Гб через его mhl-hdmi выход, использую в следующих сценариях: фоточки с отдыха гостям показать, музыку оттуда же фоном поставить, пока сидим и в настолки режемся, племяше с ютюба Утиные истории запустить, племяше постарше — игрушку какую аркадную, зайти на какой-нибудь HD-videozal, и фильмец на ночь запустить, чтобы засыпалось легче.
Ж) Вай-фай хреновый — и расположен далеко, и канал входящий старенький — мегабит 20 по-моему, так что тяжелый контент это вообще не для меня, какой-нибудь пережатый блю-рей рип в 720р — самое то.
Ну, вот собственно и все.
Я правильно понимаю, что под эти хотелки идеально подходит Х96 max?
Вот автор пишет: Для нетребовательных потребителей, которым нужна удобная и качественная система Android TV из коробки? -Нет.
А я как раз нетребовательный пользователь, который прекрасно обходится подключенным к телеку смартфоном, которому нефиг не сдалась какой-то АндроидТВ, о котором и слышать-то до этой статьи не слышал, и единственно чего надо — чтобы сама подешевле была, после покупки ни за что платить бы не пришлось, и юсб флешку можно было бы подключить и со смартфона фотки кидать на большой экран.
Но! Вы ведь не упоминаете, какой объем указанной KP268. Читая статью, можно подумать, что она тоже на терабайт. Если так — тогда вопросов нет.
Но если она меньше объемом — то это ваше утверждение, что KP268 проигрывает SPT31 в скорости голословно. Это как сказать — Мерседес с 6-литровым движком быстрее БМВ. И умолчать, что на БМВ, с которой сравнивали — использовалась с 3L двигатель. Люди прочитают, подумают — о, Мерс круче. Нет, давайте сравним одинаковые по характеристикам изделия от разных производителей, и тогда уже будем говорить о том, кто быстрее. Ну или четко укажем в тексте, что например, терабайтная SPT31 быстрее, чем KP268 на 512 Гб.
Дальше — Вы пишите: Накопитель заполнен на 87%. При этом приводите скорость копирования файла на 2Гб (ок, наверное я ошибся, и он не 487 Мб). Но мы видим отзывы на Али (по той самой ссылке, что Вы привели), и они разительно отличаются от того, что у Вас. Да, может это так, но 90% людей подумают, что и на других ссд этого производителя скорость будет такой же, а вот это — уже не так.
Давайте почитаем комментарии на Али?
1. «А вот флеш туда поставили самый отстойный, после SLC буфера скорость записи падает до 20 mB/s, очень похоже что флеш работает в режиме QLC»
2. «А вот реальная картина при записи на этот диск не такая красочная. Для теста взял каталог с более чем двух десятков тысяч файлов, общим объемом примерно 180Гб. Использовался порт USB-3.0, запись велась с другого SSD диска, установленного в компьютере. Кардиограмма записи (фото3) наглядно показывает, что в реале диск на запись работает со скоростями порта USB-2.0. Запись плавала в среднем от 20Гб до 250Гб.»
3. «В данной флешке стоит дешевый ССД диск. Который имеет порядка 35% SLC кеша. После его окончания скорость записи падает к 50мб… Для сравнения я провел эксперимент через USB 3.0. Флешка кингстон, ссд трансенд в корпусе и данная китайская флешка. Хорошо, что не взял две. „
4. “С флешем (TLC)общается стандартно для такого уровня ssd, первые гигабайты пишет в режиме slc буферизации со скоростью ~350… 450, потом скорость может упасть до 50… 70 мегабайт\сек. „
И уверяю Вас, моя критика гораздо более обоснована, чем большинство других комментариев. Только Вы не хотите ее слышать, а сразу воспринимаете в штыки.
Вот картинка с Али для данного накопителя:
https://ae01.alicdn.com/kf/U705de183d3ad4b0e8db7ee3be9202394F.png
Единственное, что могу предположить, что если у вас терабайтная флешка, то она по внутреннему строению отличается от других объемов.
Впрочем, они есть на Али, и подтверждают Ваши слова.
И купил еще одну.
По результатам — очень доволен, все заработало, сразу сам скачал обновленную прошивку. Настроил по роликам на ютюбе, управление не очень удобное с пульта, подключил обычную радиомышь (приемник в один из юсб входов) — увидел сразу, ничего настраивать не потребовалось. Короче, все замороченные профессионалы во главе с обзорщиком — стройными рядами идут в сад, меня все устраивает.
Но из выводов в конце я вижу, что похоже, я типичный потребитель этих приставок. Или нет? Давайте вводные дам: мне нужна приставка, чтобы:
А) Стоимостью до 3 тыс., ну максимум 3500 (т.е. 50 баксов, но уже со скрипом зубами)
Б) За контент никогда не платил и платить не собираюсь, т.е. я так понимаю, что всякие нетфликсы и Иви — мимо, а, еще сериалами тоже абсолютно не интересуюсь.
В) Телек — какой-то фуллХД Самсунг, дюймов 40, наверное. Что он там умеет, в смысле описываемый здесь автофреймрейт — я даже понятия не имею
Г) И уж тем более я не буду вскрывать приставку, чтобы что-то в ней физически исправить, т.е. типа радиатор какой-нибудь прокрутить, или что-то в этом роде.
Д) А прошивать я буду, только если этот процесс что-то вроде «скинул файл на флешку — вставил приставку-она загрузилась и появилась кнопка на экране прошить — я нажал — все готово»
Е) Сейчас подключаю к телеку свой старый Самсунг Галакси Ноут первый 2/16 Гб через его mhl-hdmi выход, использую в следующих сценариях: фоточки с отдыха гостям показать, музыку оттуда же фоном поставить, пока сидим и в настолки режемся, племяше с ютюба Утиные истории запустить, племяше постарше — игрушку какую аркадную, зайти на какой-нибудь HD-videozal, и фильмец на ночь запустить, чтобы засыпалось легче.
Ж) Вай-фай хреновый — и расположен далеко, и канал входящий старенький — мегабит 20 по-моему, так что тяжелый контент это вообще не для меня, какой-нибудь пережатый блю-рей рип в 720р — самое то.
Ну, вот собственно и все.
Я правильно понимаю, что под эти хотелки идеально подходит Х96 max?
Вот автор пишет: Для нетребовательных потребителей, которым нужна удобная и качественная система Android TV из коробки? -Нет.
А я как раз нетребовательный пользователь, который прекрасно обходится подключенным к телеку смартфоном, которому нефиг не сдалась какой-то АндроидТВ, о котором и слышать-то до этой статьи не слышал, и единственно чего надо — чтобы сама подешевле была, после покупки ни за что платить бы не пришлось, и юсб флешку можно было бы подключить и со смартфона фотки кидать на большой экран.