Не проводит это понятно, но когда капает например на видеокарту, на поверхности которой сантиметровый слой пыли, смешиваешь с этой пылью буде проводить и закоротит все в самый неподходящий момент. Выход — покупать готовую СВО на проц, не заморачиваясь со всякими трубками и фитингами
Молодцы ребята, следующим шагом нужно взломать сервера Пентагона и Белого дома, скачать оттуда всю информацию и запустить эти гадам какой-нибудь новый вирус-троян, пускай эти сволочи помучаются!
СОЮЗАМИ, но не на Марс, а на МКС мы исправно их отправляем и ПРОГРЕСС. Для России «дальний космос» только в мечтах, у нас даже телескопов нет для изучения экзопланет в других звездных системах, зато хорошо отработана технология запуска на орбиту и обратно. На этом наверно пока и остановимся.
Да ладно!
В том то и дело GPU Apple M1 Max по прозводительности не уступает Nvidia RTX 2080 только по частотам GPU, но никак не по вертексным и шейдерным блокам, ты хоть уменьши толщину криталла до 4 нм и ниже, ты получишь лишь быстродействие, а где графические эффеткы? Здесь же нет нормального сглаживания текстур, хотя бы 4X MSAA, нет DX12, тесселяции, parallax oсclusion, асинхронных вычислений, даже HBAO+ теней, не говоря уже о рейтрейсинге и DLSS.
Давно уже разработчикам смартфонов нужно это понять, что нужно совершенствоваться в развитии GPU, не только в их быстродействии и уменьшении толщины кристалла до 4 нм и ниже, нужны ИМЕННО ТЕХНОЛОГИИ, которые уже есть в чипах на видеокартах, такие как PhysX от Nvidia, тесселяция, рейтрейсинг, а их пока в мобильных играх нет. Раньше уже были чипы Nvidia Tegra 2 в смартфонах, даже в HTC их ставили, но почему-то как-то дело не пошло. Сегодня необходимо начать производить смартфоны в консультациях только с Nvidia и AMD по выпуске усовершенствованных графических чипов с поддержкой технологий, потому что они «собаку съели» на компьютерной графике, а не только увеличивать заооблачные частоты для быстродействия! А для этого конечно обязательно придется программно менять API Андроида и IOS, поэтому без новых версий не обойтись, в этом также должны быть заинтересованы Apple и Google.
По мне так лучше пришел с работы, откинулся в кресло и запустил любимую игру на ПК на 43-дюймовом UHD мониторе, где ты каждую пылинку и травинку видишь, чем всматриваться в это маленькое узенькое окошко размером с 6 дюймов, UHD ты там не увидишь глазом, тут максимум для глаза нужен только full-HD экран, да еще и слабая автономность, на сколько хватит батареи. Из положительного здесь лишь мобильность. Все же пока ААА игры только на ПК и консолях, но у мобильных хардкорных некстген игр есть задел на будущее, лет через 10 может мы и увидим…
Вот-вот, Apple ненавидела USB, жила в своей iTunes экосистеме, а теперь приходиться переходить. Если уж это будет так, так почему бы не вернуть переброс музыки, видео и файлов по USB-C без всякой синхронизации по iTunes, если уже признавать USB-C лучше Lighting, тогда уж стандартную архитектуру файлов делать как в Андроиде
Как хорошо, что я в том году сменил core i-7 на core i-9, прям как чувствовал...
А вообще понятно, раз появятся nova lake к 2025 году и будут новые Ryzen 7000, а к ним обязательно DDR6, и PCI Express 6.0, то кроме аппаратной составляющей, надо и менять программную, ну и странно что нет пока Directx 13, а лишь DX12 Ultimate, ведь должен быть новый API ко всему этому сочному железу. Мне вот очень интересно что нового даст DX13, но видимо пока хватает DX12 с рейтрейсингом, асинхронными вычислениями и DLSS
На какой винде? 10 или 11? Ну и вылеты с синим экраном пока будут, мелкомягкие еще не оптимизировали софт под эту память. Для игор тем более, игры до 2021 г. не тестили с такими скоростями загрузки из буфера и записи в буфер, не исключаю, что вылеты будут постоянные. Но это пока, временно. На какие-то может и будут заплатки, а от каких-то придется отказаться на таком конфиге.
Так сколько в итоге m.2 накопителей можно подключить если 44 линии, 2 или 4? Я так понимаю что на Dimm_2.1 можно подключить 2 накопителя с 2-х сторон, а если у меня 28 линий, то Dimm_2.2 — disable, но на Dimm_2.1 я могу подключить 2-ой накопитель или только один? До сих пор не могу понять, нигде нет об этом информации.
Реально задолбали менять архитектуру, раньше сидел на AM2+, в 2017-ом перешел на 2066, думал раз Intel рулила все эти годы, значит ее уже не обгонит AMD, теперь захотел перейти на AM4, а уже планируют AM5 и LGA1700, а потом не удивлюсь, если через год они скажут о планах выпустить AM6 и какой-нить новый LGA. Остановить вы уже, введите сразу техпроцесс 5 нм, финальную спецификацию PCI-expess 6.0 (которая кстати планировалась на 2021 год), DDR7, системы фреонового или азотного охлаждения (СФО, САО) вместо водянки, USB 5.0, SATA 5, HDMI 5.0, с 10 разъемами m.2 на материнских платах, а также 16K ЖК-мониторы c глубиной цвета 12-bit (Ultra HDR) и частотой 800 Гц и звуковые карты ЦАП 64 бит (384 кГц)!!! Вы удивитесь, но все это уже разработано Hi-Tech гигантами, просто выдают по частям, чтобы срубить побольше прибыли с обычных пользователей, ведь им надо же будет что-то еще потом давать, другие идеи лежат на полочках, просто достают через год-два или в плане конкуренции когда прижмет! Давайте уже в производство квантовый компьютер, давно пора.
Понятно, что сейчас Core i9-10980XE с большим натягом пытается преодалеть Ryzen 9 5950X, но вот интересно будет ли еще флагман для 2066, кроме Core i9-10980XE, или все, линейка 2066 закрыта, и Интел как обычно она любит это делать, кидает своих пользователей?
Ничего не имею против Half-Life: Alyx, по геймплею она на первом месте, но в каком месте она красивая? Там лишь доработанный Source, где вы там красоты увидели? Там другое интересно, это атмосфера, геймплей и главное ностальгия!
В том то и дело GPU Apple M1 Max по прозводительности не уступает Nvidia RTX 2080 только по частотам GPU, но никак не по вертексным и шейдерным блокам, ты хоть уменьши толщину криталла до 4 нм и ниже, ты получишь лишь быстродействие, а где графические эффеткы? Здесь же нет нормального сглаживания текстур, хотя бы 4X MSAA, нет DX12, тесселяции, parallax oсclusion, асинхронных вычислений, даже HBAO+ теней, не говоря уже о рейтрейсинге и DLSS.
Давно уже разработчикам смартфонов нужно это понять, что нужно совершенствоваться в развитии GPU, не только в их быстродействии и уменьшении толщины кристалла до 4 нм и ниже, нужны ИМЕННО ТЕХНОЛОГИИ, которые уже есть в чипах на видеокартах, такие как PhysX от Nvidia, тесселяция, рейтрейсинг, а их пока в мобильных играх нет. Раньше уже были чипы Nvidia Tegra 2 в смартфонах, даже в HTC их ставили, но почему-то как-то дело не пошло. Сегодня необходимо начать производить смартфоны в консультациях только с Nvidia и AMD по выпуске усовершенствованных графических чипов с поддержкой технологий, потому что они «собаку съели» на компьютерной графике, а не только увеличивать заооблачные частоты для быстродействия! А для этого конечно обязательно придется программно менять API Андроида и IOS, поэтому без новых версий не обойтись, в этом также должны быть заинтересованы Apple и Google.
По мне так лучше пришел с работы, откинулся в кресло и запустил любимую игру на ПК на 43-дюймовом UHD мониторе, где ты каждую пылинку и травинку видишь, чем всматриваться в это маленькое узенькое окошко размером с 6 дюймов, UHD ты там не увидишь глазом, тут максимум для глаза нужен только full-HD экран, да еще и слабая автономность, на сколько хватит батареи. Из положительного здесь лишь мобильность. Все же пока ААА игры только на ПК и консолях, но у мобильных хардкорных некстген игр есть задел на будущее, лет через 10 может мы и увидим…
А вообще понятно, раз появятся nova lake к 2025 году и будут новые Ryzen 7000, а к ним обязательно DDR6, и PCI Express 6.0, то кроме аппаратной составляющей, надо и менять программную, ну и странно что нет пока Directx 13, а лишь DX12 Ultimate, ведь должен быть новый API ко всему этому сочному железу. Мне вот очень интересно что нового даст DX13, но видимо пока хватает DX12 с рейтрейсингом, асинхронными вычислениями и DLSS