На TechPowerUp актуальны тесты только для самых новых карт в пределах полу года, прочее в таблице на ископаемых драйверах и устаревших версий игр, где разница с новыми может быть +50%. Это годами тянется.
1660s — 18 позиция, считай что её там нет. Можно подумать народ резко разбогател, судя по первым местам карт, при нынешнем кризисе цен, когда были недавно там одни затычки. А имбовых RX400-500 вообще нет. Не верю, не убедительно.
Официальный документ на сто страницах и подпись от Габена у меня нет. Логики и критического анализа достаточно, по наблюдениям за много лет, чтобы видеть странный разброс.Как пример, народной 1660 супер за три копейки, закупленной вагонами после падения цен (с 2022 года), после 1060, что годами была первой, там даже и рядом нету.
И чё за новость левая? я на риве тнт запускал в DX7 режиме на 16 мб.
«Для справки, системные требования Half-Life 2 подразумевают карту хотя бы с 64 МБ памяти»
Наглое враньё. На GF2GTS 32мб пройдена тучу раз и без вылетов.
Кто новость пишет? А ну всё как обычно.
Это давно известно в играх, но воз и нынче там. Почти любую «тяжелую» игру можно загрузить тупыми настройками и получить хрен fps на ТОП-е, тот же старый метро эксодус, где 4090 по местным тестам 40-45 fps. Хотя прошел на GTX660ti с теми же fps и ровным фреймтаймом, на средне высоких, отличная картинка.
Есть такие индивиды, просто потому что я могу. В большинстве игр ультры со свеми сглажками и высокие без них это условно средний уровень карт и топ-ы, а по графике разница под микроскопом, зато по ценникам в 2-3 раза.
«Для справки, системные требования Half-Life 2 подразумевают карту хотя бы с 64 МБ памяти»
Наглое враньё. На GF2GTS 32мб пройдена тучу раз и без вылетов.
Кто новость пишет? А ну всё как обычно.