Да, там в плате по которой обзор автор многое не указал, но там расписано, что при использовании адаптера во втором слоте, будет доступно х8 линий, и соотв. два M.2 накопителя будут работать каждый на х4 скорости.
Если накопителей четыре штуки, то нужно ставитьв первый слот, соотв: х16 и четыре накопителя поделят их: х4, х4, х4, х4.
А где вы видели вообще диски которые вылазят за DMI? Я согласен, что шина дно...
Но много народу ставит под систему те же 256Гб накопители, у них в бенчмарках цифирки красивые… реально тот же Самсунг 970/960 Ево большие файлы пишет на скорости 300 Мб/с, Intel 760p также...
Это просто адаптер, т.е. нужна поддержка только в BIOS, в плане того, что если не указать, что это адаптер, плата будет видеть только один M.2 накопитель.
Выбираем адаптер, и плата понимает и «разбивает» х16 слот на х4 линии, т.е. увидит и другие накопители.
Т.е. нужна просто поддержка в BIOS и все… без привязки к производителю и без драйверов.
Я делал софтовый RAID средствами Windows, для загрузки мне он не нужен, поэтому не проверял, и такие диски не поддерживают IRST…
Давно, и стоит немного дороже обрубка ASUS HYPER M.2 X4 MINI с одним слотом. Причем реально в рознице продавался, а не на авито, раздербан комплектовухи искать надо было.
Охлаждение там вентилятор выбрасывает воздух из корпуса.
У ASRock есть такое же, даже получше… но в рознице не найти. Надо смотреть комплектацию, какой серии идет в нагрузку.
В принципе тут главное чтобы в BIOS была поддержка, а производитель адаптера не важен, как и у Thunderbolt контроллеров. Они работают не только на фирменных платах.
Вы сами бы внимательно почитали там по пруфу… HYPER M.2 X16 работает только на процессорных линиях, и имеет 4х сокета по 4х линиии.
Мало того что линии чипсета более х4 нельзя выставить, так и в BIOS выбор работы HYPER M.2 X16 только для слотов за которые отвечают линии процессора.
Первый слот: х8 видеокарта, второй слот: х8 два M.2 накопителя...
DMI тут никаким боком… если бы вы такую штуку юзали, то были бы в курсе.
В 1998 году народ не обсуждал купить ли видеокарту за тысячу баксов, чтобы в игры поиграть (тут же не для работы обсуждают), и останется еще на новый айфон...
Люди думали о работе и как заработать, и про резкое никто ничего не перевел, я в торговле в то время был, просто стало выгодно продавать отечественное, даже шариковые ручки привезли в продажу РШ-51… и другой отечественный товар в продаже появился, соотв. своя промышленность заработала.
Да, все на феррари ездят там и вино за 10000 баксов каждый вечер пьют...
А у нас тут кризис и игруны обсуждают поменять ли 1080 Ti на 2080 Ti, чтобы поддержать индустрию ИГР и nVidia...
Захожу на форум Adobe (да там есть софт который поддерживает старую технологию трассировки лучей) и вижу на каком железе сидят те же американцы… а это не игры, а рабочий софт. Никто там деньги на ветер не выкидывает, и нет там тем менять 1080 Ti на 2080 Ti или нет.
Толку от этих технологий, если тот же Премьер в 2018 году для массовых форматов использует аппаратное декодирование H.264/H.265 видео только интеграшки Intel…
Поэтому сказки про денежный бум рассказывайте в другом ауле, даже в профи секторе, люди деньги считают, и в очень богатых странах. Иначе у всех бы стояли топовые видеокарты в профилях, и люди бы не задавали вопросы что брать 1066 или 1070.
Там немного вариантов, достаточно грузануть видеокарту и M.2 накопиетль под 100% на пропускную способность...
Или посмотреть сколько линий отдано видеокарте, если х16, то все остальное упирается в узкое горлышко DMI, если х8, то М.2 накопитель повесили на линии процессора (что разумно).
Какие еще тут могут быть варианты, всю эту инфу как правило сразу узнают пользователи, ifixit разбирает модели и можно посмотреть внутренности...
Если отложить бубен в сторону, то тут как и в 99.9% похожих материалов нечего вообще обсуждать, кроме средней температуры по больнице. Нет настроек, нет методики, нет всех скринов загрузок… если все это «тестирование» тупо упрется в узкое горлышко никак не связанное с видеокартой, результат может быть вообще любой и не иметь никакого отношения ни к тестированию видеокарт, ни к тестировнаию ноутов, а будет интересен только пользователем софта, куда надо смотреть чтобы правильно выбрать железо для это задачи. И это при условии что выложены скрины и вышеперечисленное…
Т.е. когда тот же MSI ставит для своих рабочих станций как обычные процессоры, так и Xeon, это не смущает… и i9 c i9 сравнивать нельзя?
А с профессиональным видео в прошке что не так? Или слово Quadro там в маркировке нет, значит карта не профессиональная?
Какой холивар? Я выше вам написал и в новостях эта инфа прошла, раньше у 13-дюймовых прошек, было всего 12 линий, соотв. два порта с одного бока были усечены, сейчас стоят процессоры 8-го поколения у них уже у ULV 16 линий, все порты полноценные. Все...
Пруфы на что? Сколько линий у ULV процессоров?
Не важно кто там режет чего или нет, первая причина это шина DMI… с этим к Intel… а на этой шине у кого не 4х порта заявлено, а два к примеру, часть линий отдано под SATA, M.2 накопители, сеть и т.д.
Это первое узкое горлышко, второе уже сколько линий для контроллера отдано и дальше по списку, но первое это шина DMI.
По поводу «слишком малой разницы в скорости» немного смешно читать, после «я не руководствуюсь доводами»… если бы у вас был опыт тестирования в тех же видеоредакторах, то там может быть все что угодно… и медленная быстрее, и быстрая прилично быстрее, и у медленной и у быстрой один результат. Ибо, если узкое место например центральный процессор, то видеокарта и быстрая и медленная, будут «ждать» CPU и соотв. у там быстрой загрузка будет 7% у медленной 47%, но итоговый результат будет в минутах и секундах одинаков, так как CPU один и тот же и молотит он с одним временем.
Вы не видите ни тестов, ни загрузок CPU/GPU/дисковой… И пытаетесь это обсуждать? Тут можно только с бубном прыгать и гадать почему такие цифры, а вариантов тут миллион…
Все уже давно проверили сами пользователи макбуков, или вы думаете кто-то специально будет ухудшать в серии отдельные экземпляры ноутбуков?
До 40Гбит для удобства заявлено, и тут даже не столько упирается в 4х линии PCIe 3.0, а все упрется в узкое горлышко шины DMI, которая по сути те же 4х линии, но делит эту шину между несколькими устройствами.
Вы не поняли, у 13-шки с одного бока физически было по 2 линии, с другого по 4 линии...
На скринах видно что подключены к портам у которых 40Гбит скорость заявлена.
Со всем остальным, про нормальные тесты я согласен, также узким местом может являться не видеокарта, и тогда вообще не важно какую вы туда воткнете, время вообще будет одинаковое.
Тут куча нюансов, но как выше и писал, на скринах в статье видно что воткнули в физический порт 40Гбит/с… также вообще кабель громоболт может быть 20Гбит/с, и шина может резаться, и еще куча всего еще что может быть.
Но макубук это не Делл, и непонятно с кем он может делить шину, когда там всего 4х порта и все громоболт, видеокарта питается от линии процессора. С кем делить то?
У всех производителей есть такие тонкие ноуты, только аппл туда не пихает GTX 1080 еще в придачу к 6-ядерникам, и софт оптимизирован и все настроено, в этом и разница.
Ну и неправильно сюда приписывать Alienware и Razer Blade, которые есть и тонкие и есть толстые, но это ИГРОВЫЕ ноуты, а у профи софта нагрузка совсем по другому распределяется… в играх не нужны AVX2 и проц там по другому грузится не на турбо буст шпарит 100%, так как ему просто надо чтобы он давал видеокарте расскрыться и все.
То что в пример приводятся игровые ноуты, а не мобильные рабочие станции уже разговор не туда пошел.
Не не так, просто FCPX настроен по умолчанию именно под макбуки, поставил и все работает как надо. А под Премьер надо настраивать, и судя по роликам обзорщиков, даже они не знают как это делать, а тупо ставят Премьер и по-умолчанию все шпилят центральным процессором, отсюда и результат.
Ага, тут десктоп с Noctua 15-кой на тяжелых AVX2 тестах, зашивается, а у вас Razer и Alienware нормально охлаждают, я конечно тоже фантастику люблю, но в пределах разумного...
Какие понты? Люди для работы именно в FCPX идут и покупают макбуки, потому что все настроено, и все работает как из коробки. Да, дорого… но те же мобильные рабочие станции от HP и Dell не хуже и не дешевле, но там минус один, надо настраивать винду, Премьер и т.д. под свои задачи, а это не так просто. Вот и весь секрет… я годами насмотрелся на этот вау эффект, причем от людей которые давали платные советы по сборке железа именно под Премьер, представляете квалификацию тех кто брал у них ПЛАТНЫЕ советы? А теперь эти люди рассказывают какой космос макбуки, все летает, не то что в Премьере и на винде...
Еще раз виндовс ноуты это просто железо, а настройка софта и железа под конкретные задачи это не просто, в макбуках это сделали за вас, на виндовс надо все это сращивать самостоятельно. Если вы умеете, то вам не нужно менять софт и бежать покупать макбуки… поэтому и написал, покупать макбук и ставить Премьер, это не совсем правильно, он не будет работать как FCPX, т.е. вам надо все настраивать самому…
Их для работы и берут, не для игр же их брать. Косяк с перегревом был, его поправили. Но тот чел на ютуб канале который эту тему поднял (респект ему) тестил макбук и9 на Премьере Про, а с FCPX работа организована совсем по другому...
Любой ноут такой толщины если грузить проц, да еще с AVX2 будет троттлить, чудес не бывает.
Так что вашу цитату надо поправить, не брать для работы с неродными программами… для Премьера есть виндовс ноуты. Покупать макбук за некислые деньги и работать в Премьере, это действительно странно…
Если накопителей четыре штуки, то нужно ставитьв первый слот, соотв: х16 и четыре накопителя поделят их: х4, х4, х4, х4.
Но много народу ставит под систему те же 256Гб накопители, у них в бенчмарках цифирки красивые… реально тот же Самсунг 970/960 Ево большие файлы пишет на скорости 300 Мб/с, Intel 760p также...
Выбираем адаптер, и плата понимает и «разбивает» х16 слот на х4 линии, т.е. увидит и другие накопители.
Т.е. нужна просто поддержка в BIOS и все… без привязки к производителю и без драйверов.
Я делал софтовый RAID средствами Windows, для загрузки мне он не нужен, поэтому не проверял, и такие диски не поддерживают IRST…
Охлаждение там вентилятор выбрасывает воздух из корпуса.
У ASRock есть такое же, даже получше… но в рознице не найти. Надо смотреть комплектацию, какой серии идет в нагрузку.
В принципе тут главное чтобы в BIOS была поддержка, а производитель адаптера не важен, как и у Thunderbolt контроллеров. Они работают не только на фирменных платах.
http://www.efxi.ru/more/samsung_960_evo_raid_hyper_m2_x16.html
Мало того что линии чипсета более х4 нельзя выставить, так и в BIOS выбор работы HYPER M.2 X16 только для слотов за которые отвечают линии процессора.
Первый слот: х8 видеокарта, второй слот: х8 два M.2 накопителя...
DMI тут никаким боком… если бы вы такую штуку юзали, то были бы в курсе.
http://www.efxi.ru/more/asus_hyper_m2_x16_card.html
Люди думали о работе и как заработать, и про резкое никто ничего не перевел, я в торговле в то время был, просто стало выгодно продавать отечественное, даже шариковые ручки привезли в продажу РШ-51… и другой отечественный товар в продаже появился, соотв. своя промышленность заработала.
А у нас тут кризис и игруны обсуждают поменять ли 1080 Ti на 2080 Ti, чтобы поддержать индустрию ИГР и nVidia...
Захожу на форум Adobe (да там есть софт который поддерживает старую технологию трассировки лучей) и вижу на каком железе сидят те же американцы… а это не игры, а рабочий софт. Никто там деньги на ветер не выкидывает, и нет там тем менять 1080 Ti на 2080 Ti или нет.
Толку от этих технологий, если тот же Премьер в 2018 году для массовых форматов использует аппаратное декодирование H.264/H.265 видео только интеграшки Intel…
Поэтому сказки про денежный бум рассказывайте в другом ауле, даже в профи секторе, люди деньги считают, и в очень богатых странах. Иначе у всех бы стояли топовые видеокарты в профилях, и люди бы не задавали вопросы что брать 1066 или 1070.
Или посмотреть сколько линий отдано видеокарте, если х16, то все остальное упирается в узкое горлышко DMI, если х8, то М.2 накопитель повесили на линии процессора (что разумно).
Какие еще тут могут быть варианты, всю эту инфу как правило сразу узнают пользователи, ifixit разбирает модели и можно посмотреть внутренности...
Если отложить бубен в сторону, то тут как и в 99.9% похожих материалов нечего вообще обсуждать, кроме средней температуры по больнице. Нет настроек, нет методики, нет всех скринов загрузок… если все это «тестирование» тупо упрется в узкое горлышко никак не связанное с видеокартой, результат может быть вообще любой и не иметь никакого отношения ни к тестированию видеокарт, ни к тестировнаию ноутов, а будет интересен только пользователем софта, куда надо смотреть чтобы правильно выбрать железо для это задачи. И это при условии что выложены скрины и вышеперечисленное…
А с профессиональным видео в прошке что не так? Или слово Quadro там в маркировке нет, значит карта не профессиональная?
Пруфы на что? Сколько линий у ULV процессоров?
Не важно кто там режет чего или нет, первая причина это шина DMI… с этим к Intel… а на этой шине у кого не 4х порта заявлено, а два к примеру, часть линий отдано под SATA, M.2 накопители, сеть и т.д.
Это первое узкое горлышко, второе уже сколько линий для контроллера отдано и дальше по списку, но первое это шина DMI.
По поводу «слишком малой разницы в скорости» немного смешно читать, после «я не руководствуюсь доводами»… если бы у вас был опыт тестирования в тех же видеоредакторах, то там может быть все что угодно… и медленная быстрее, и быстрая прилично быстрее, и у медленной и у быстрой один результат. Ибо, если узкое место например центральный процессор, то видеокарта и быстрая и медленная, будут «ждать» CPU и соотв. у там быстрой загрузка будет 7% у медленной 47%, но итоговый результат будет в минутах и секундах одинаков, так как CPU один и тот же и молотит он с одним временем.
Вы не видите ни тестов, ни загрузок CPU/GPU/дисковой… И пытаетесь это обсуждать? Тут можно только с бубном прыгать и гадать почему такие цифры, а вариантов тут миллион…
До 40Гбит для удобства заявлено, и тут даже не столько упирается в 4х линии PCIe 3.0, а все упрется в узкое горлышко шины DMI, которая по сути те же 4х линии, но делит эту шину между несколькими устройствами.
На скринах видно что подключены к портам у которых 40Гбит скорость заявлена.
Со всем остальным, про нормальные тесты я согласен, также узким местом может являться не видеокарта, и тогда вообще не важно какую вы туда воткнете, время вообще будет одинаковое.
Тут куча нюансов, но как выше и писал, на скринах в статье видно что воткнули в физический порт 40Гбит/с… также вообще кабель громоболт может быть 20Гбит/с, и шина может резаться, и еще куча всего еще что может быть.
Но макубук это не Делл, и непонятно с кем он может делить шину, когда там всего 4х порта и все громоболт, видеокарта питается от линии процессора. С кем делить то?
Ну и неправильно сюда приписывать Alienware и Razer Blade, которые есть и тонкие и есть толстые, но это ИГРОВЫЕ ноуты, а у профи софта нагрузка совсем по другому распределяется… в играх не нужны AVX2 и проц там по другому грузится не на турбо буст шпарит 100%, так как ему просто надо чтобы он давал видеокарте расскрыться и все.
То что в пример приводятся игровые ноуты, а не мобильные рабочие станции уже разговор не туда пошел.
Ага, тут десктоп с Noctua 15-кой на тяжелых AVX2 тестах, зашивается, а у вас Razer и Alienware нормально охлаждают, я конечно тоже фантастику люблю, но в пределах разумного...
Какие понты? Люди для работы именно в FCPX идут и покупают макбуки, потому что все настроено, и все работает как из коробки. Да, дорого… но те же мобильные рабочие станции от HP и Dell не хуже и не дешевле, но там минус один, надо настраивать винду, Премьер и т.д. под свои задачи, а это не так просто. Вот и весь секрет… я годами насмотрелся на этот вау эффект, причем от людей которые давали платные советы по сборке железа именно под Премьер, представляете квалификацию тех кто брал у них ПЛАТНЫЕ советы? А теперь эти люди рассказывают какой космос макбуки, все летает, не то что в Премьере и на винде...
Еще раз виндовс ноуты это просто железо, а настройка софта и железа под конкретные задачи это не просто, в макбуках это сделали за вас, на виндовс надо все это сращивать самостоятельно. Если вы умеете, то вам не нужно менять софт и бежать покупать макбуки… поэтому и написал, покупать макбук и ставить Премьер, это не совсем правильно, он не будет работать как FCPX, т.е. вам надо все настраивать самому…
Любой ноут такой толщины если грузить проц, да еще с AVX2 будет троттлить, чудес не бывает.
Так что вашу цитату надо поправить, не брать для работы с неродными программами… для Премьера есть виндовс ноуты. Покупать макбук за некислые деньги и работать в Премьере, это действительно странно…