m0ujp3k
Или отберут наиболее удачные кристаллы, включат поболее блоков, поднимут частоты, и вот — встречайте GeForce 4080Ti. А зодно наверняка память новая подоспеет, да ошибки при проектировании и производчтве 4080 учтут и вычешут и будет почти 4090 за более вменяемую цену.
Есть только один головняк в этой теме — горит разъём питания и плавиться. Происходит это не только с преходником, но и с некоторыми БП ATX 3.0. И на этом может сыграть AMD со своими Radeonами, если со временем эти разъёмы слишком часто гореть начнут, особенно после какого то периода, когда и без того ненадежные контакты подгорят и окислятся.
По производительности дышит в спину GeForce 3070, и тут решающую роль будет играть цена.
Если из за GDDR6X задерут цену, то проще будет уже GeForce 3070 купить, особенно ОС версию.
3000я серия интересна тем, у кого слабая/старая платформа. У кого мощная — лучше из 4000ной серии брать, когда цены устаканятся и повычесывают косяки.
Этих видеокарт хватит всем… Во первых, по какой цене? Во вторых,
такая видяха реально нужна тем, кто хочет играть с лучами в 4к.
При этом и платформа (CPU+MB+RAM+SSD с корпусом (очень большой нужен) и системой охлаждения должны быть на топовом уровне.
И всё это вместе габариты + шум + ценник недорогого авто. Желающих возможно и много,
но к желанию ещё и очень толстый кошелек нужен.
Если ирать на FullHD мониторе и без лучей, то уже прошлое поколение практически
было избыточным для большинства игр. Смотрим 3DТоги на этом сайте если что.
Код это безопасность прежде всего.
Да и идеи тоже многого могут стоить.
Особенно для тех, кто понимает.
Специалисты AMD понимают и кое чего почерпнуть оттуда наверняка смогут.
Это задел для длительных космических полётов. Длятельно летать вокруг земли это одно, можно подвозить необходимое и сжигать мусор в атмосфере, а вот полёт в космосе (от земли к Марсу или Юпитеру например) это совсем другое.
Тут нужны системы регенерации воды, оранжереи для зелени, переработка мусора, и ещё много чего, стиральная машина так же входит в этот список.
Так что всё правильно делают.
Производительность промышленных линий не резиновая, зачем выпускать старое, что уже востребовано не будет. Правильно делают, что освобождают промышленные мощности под новое, которое актуально и продаваться будет намного веселее.
Да не нужно такое количество мегапиксилей. В профи камерах на 45Мп профи объективы уже не всегда вытягивают такое разрешение. А на репортажных профикамерах их вообще 16-20.
На экране телефона смотреть одно, на экране откалиброванного 2к монитора всё повидло сразу и всплывает.
Лично меня фото с мобилок не впечатляют после обработанных RAWов c хорошей цифрозеркалки.
Закон спроса и предложения в действии — «тема» обмелела, спроса нет, доходы упали, а издержки остались. Выход один — закрывать бизнес (менять профессию) и искать новое направление. Это касается как владельцев бизнеса, так и наёмных специалистов.
На счет реальной гарантии 10 лет, да ещё в нашей стране сомнения берут.
5 лет может и будет, больше врядли. Второе — большая гарантия — бОльшая цена.
По поводу Chieftek скажу как ремонтник — оптимальное соотношение цены/качества на нашем рынке. У меня сейчас лежит разобранный старый Chieftek 700вт — сделан добротно ( если даже только плату рассмотреть), гараздо лучше большинства хлама массового рынка, и при этом ещё на них была терпимая цена.
Современные БП выезжают за счет современной элементной базы и «резонансной» схемотехники,
которая сильно усложняет разработку, отладку устройства и его ремонт, но позволяет сильно экономить материалы.
А после гарантии? Или лишние 150-200$ в кармане завалялись? Так они не у всех имеются, или не имеются в данный момент. Проходил с поломкой старого Chieftec 700W. Тогда ещё БП всерьёз чинить не умел. Пришлось ой некстати на новый потратиться. Неприятная и неожиданная трата была.
Пока такие модели будут очень дорогими и Внимание — в массе своей трудноремонтируемыми а иногда и неремонтопригодными. Пройдет пару тройку лет пока цены устаканятся и появятся
схемы и запчасти. Однако для стабильной и долгой работы топовых конфигов типа 7900x/ 13700k/13900k + видяха типа GeForce 4070 и выше без такого БП будет уже не обойтись.
Второй вопрос — реальная востребовательность подобных БП. Я не думаю, что в ближайшие 2-3 года они будут нужны для широких масс. Спрос на новое железо будет невысок из за его высокой стоимости, к тому же доля топовых видеокарт и CPU на рынке невелика. А в Low и Middle секторе и добротные старые БП типа Chietec 700-800вт вполне справятся.
Дискета это 1.44Мб — много чего на неё сегодня нельзя записать. Гляньте объём современных Doc и PDF файлов. Если один файл влезет, то хорошо. А сколько времени это занимает.
Проводил опыт — даже говённый MP3 Плеер звучит лучше кассетного магнитофона.
Самая зачуханая флешка всяко быстрее, на порядки объёмнее и надежнее любой дискеты.
Хотя бы из за отсутствии механики и трения носителя.
Говорю как бывший ремонтник дисководов (головки менял, паял и юстировал, они ещё и засираются конкретно со временем, как головки в магнитофоне, а чистить сложнее).
Производительности уже сейчас хватает с головой, да и игры уже наелись, если у геймера моник FullHD и лучи не использовать.
Ахилесова пята АМD — надежность их железа. Особенно верхний сегмент, где сильный нагрев. Помню сколько выходило из строя Intel CPU и сколько от AMD — разница была далеко не в пользу последних, а учитывая, что в нынешних экономических реалиях комп собирается на срок около 5 лет, а иногда и более приходится, то тут надежность начинает играть очень важную роль.
Иногда становится проблемой найти старый проц или MB для непредвиденного ремонта/апгрейда, а на новую платформу целиком денег может и не оказаться, а если ещё и заказ висит и сроки поджимают?
Именно поэтому многие выбирают Intel, даже если AMD данного поколения производительнее.
Да выйдет скоро новая платформа с PCI-E 5.0, так что Gnusvas хочет урвать кусок свежего пирога,
заодно и протестировать на богатых Гиках новые технологии. Молодцы, быстро чухаются.
Заодно и посмотрим, как работать/греться будет.
Если убрать «Лучи», то даже игры уже реально наелись производительностью видях, только «Лучи»
и 4к двигают прогресс видеокарт вперед. Что тормозит прогресс — цена железа. Себестоимость разработки и производства с каждым поколением растет и найти оптимальный баланс с каждым поколением всё труднее и труднее, дабы удержаться в диапазоне цен «домашнее компьютерное железо», да ещё и нормально заработать при этом.
Threadripper для других задач создавался, там обычные Desktop CPU курят в стороне.
Подождем свежие Threadripper, тогда и сравним, причем в реальных графических/видео приложениях с многопотоком — там 13900k ловить нечего, разве что с голодухи.
Подождем тестов в реальных приложениях.
Первое — лично мне не улыбается, когда домашний процессор кушает более 300вт. Тут только СЖО Тор класса поможет.
Второй аспект — при таком жоре нужна очень топовая материнка, и ценник её будет соответственный. Да и БП тоже.
Третье — такие нагревы даром не проходят, при таком раскладе комп не будет жить ка раньше «ещё 5 лет после гарантии». И не у всех деньги и время на ремонт /незапланированный апгрейд найдутся.
Так что это показуха — типа поставить рекорд, на реальных серийных образцах всё сильно скромнее будет.
Что AMD, что NVidia плотно взаимодействуют с игроделами, софт оптимизируют как производители карт, так и игроделы для улучшения скорости и качества, а так же вычесывают разные баги.
И тут работает куча связей, личных в том числе и многолетних наработок.
У Intel этого нет пока, а напрягаться с кодом для ещё одного делателя карт для игроделов может быть уже и в напряг. Дорого однако. NVidia с AMD не захотят пустить Intel в свои огороды, в том числе работать с игроделами и раскрыть свои наработки. Реальный шанс замедлить конкурента.
И да, в своё время Intel выкинул NVidia с рынка чипсетов для материнок (NForce).
Теперь настала очередь NVidia сцать Intelу в тапки.
Или отберут наиболее удачные кристаллы, включат поболее блоков, поднимут частоты, и вот — встречайте GeForce 4080Ti. А зодно наверняка память новая подоспеет, да ошибки при проектировании и производчтве 4080 учтут и вычешут и будет почти 4090 за более вменяемую цену.
Есть только один головняк в этой теме — горит разъём питания и плавиться. Происходит это не только с преходником, но и с некоторыми БП ATX 3.0. И на этом может сыграть AMD со своими Radeonами, если со временем эти разъёмы слишком часто гореть начнут, особенно после какого то периода, когда и без того ненадежные контакты подгорят и окислятся.
По поводу цен на ТОП камни — у нас например Core I7 6700K в разгар его бума ниже 420$ не опускался. Крейсерская цена была в 2015г 450-470$.
Если из за GDDR6X задерут цену, то проще будет уже GeForce 3070 купить, особенно ОС версию.
3000я серия интересна тем, у кого слабая/старая платформа. У кого мощная — лучше из 4000ной серии брать, когда цены устаканятся и повычесывают косяки.
такая видяха реально нужна тем, кто хочет играть с лучами в 4к.
При этом и платформа (CPU+MB+RAM+SSD с корпусом (очень большой нужен) и системой охлаждения должны быть на топовом уровне.
И всё это вместе габариты + шум + ценник недорогого авто. Желающих возможно и много,
но к желанию ещё и очень толстый кошелек нужен.
Если ирать на FullHD мониторе и без лучей, то уже прошлое поколение практически
было избыточным для большинства игр. Смотрим 3DТоги на этом сайте если что.
Да и идеи тоже многого могут стоить.
Особенно для тех, кто понимает.
Специалисты AMD понимают и кое чего почерпнуть оттуда наверняка смогут.
Тут нужны системы регенерации воды, оранжереи для зелени, переработка мусора, и ещё много чего, стиральная машина так же входит в этот список.
Так что всё правильно делают.
На экране телефона смотреть одно, на экране откалиброванного 2к монитора всё повидло сразу и всплывает.
Лично меня фото с мобилок не впечатляют после обработанных RAWов c хорошей цифрозеркалки.
5 лет может и будет, больше врядли. Второе — большая гарантия — бОльшая цена.
По поводу Chieftek скажу как ремонтник — оптимальное соотношение цены/качества на нашем рынке. У меня сейчас лежит разобранный старый Chieftek 700вт — сделан добротно ( если даже только плату рассмотреть), гараздо лучше большинства хлама массового рынка, и при этом ещё на них была терпимая цена.
Современные БП выезжают за счет современной элементной базы и «резонансной» схемотехники,
которая сильно усложняет разработку, отладку устройства и его ремонт, но позволяет сильно экономить материалы.
схемы и запчасти. Однако для стабильной и долгой работы топовых конфигов типа 7900x/ 13700k/13900k + видяха типа GeForce 4070 и выше без такого БП будет уже не обойтись.
Второй вопрос — реальная востребовательность подобных БП. Я не думаю, что в ближайшие 2-3 года они будут нужны для широких масс. Спрос на новое железо будет невысок из за его высокой стоимости, к тому же доля топовых видеокарт и CPU на рынке невелика. А в Low и Middle секторе и добротные старые БП типа Chietec 700-800вт вполне справятся.
Проводил опыт — даже говённый MP3 Плеер звучит лучше кассетного магнитофона.
Самая зачуханая флешка всяко быстрее, на порядки объёмнее и надежнее любой дискеты.
Хотя бы из за отсутствии механики и трения носителя.
Говорю как бывший ремонтник дисководов (головки менял, паял и юстировал, они ещё и засираются конкретно со временем, как головки в магнитофоне, а чистить сложнее).
Ахилесова пята АМD — надежность их железа. Особенно верхний сегмент, где сильный нагрев. Помню сколько выходило из строя Intel CPU и сколько от AMD — разница была далеко не в пользу последних, а учитывая, что в нынешних экономических реалиях комп собирается на срок около 5 лет, а иногда и более приходится, то тут надежность начинает играть очень важную роль.
Иногда становится проблемой найти старый проц или MB для непредвиденного ремонта/апгрейда, а на новую платформу целиком денег может и не оказаться, а если ещё и заказ висит и сроки поджимают?
Именно поэтому многие выбирают Intel, даже если AMD данного поколения производительнее.
заодно и протестировать на богатых Гиках новые технологии. Молодцы, быстро чухаются.
Заодно и посмотрим, как работать/греться будет.
и 4к двигают прогресс видеокарт вперед. Что тормозит прогресс — цена железа. Себестоимость разработки и производства с каждым поколением растет и найти оптимальный баланс с каждым поколением всё труднее и труднее, дабы удержаться в диапазоне цен «домашнее компьютерное железо», да ещё и нормально заработать при этом.
Подождем свежие Threadripper, тогда и сравним, причем в реальных графических/видео приложениях с многопотоком — там 13900k ловить нечего, разве что с голодухи.
Первое — лично мне не улыбается, когда домашний процессор кушает более 300вт. Тут только СЖО Тор класса поможет.
Второй аспект — при таком жоре нужна очень топовая материнка, и ценник её будет соответственный. Да и БП тоже.
Третье — такие нагревы даром не проходят, при таком раскладе комп не будет жить ка раньше «ещё 5 лет после гарантии». И не у всех деньги и время на ремонт /незапланированный апгрейд найдутся.
Так что это показуха — типа поставить рекорд, на реальных серийных образцах всё сильно скромнее будет.
И тут работает куча связей, личных в том числе и многолетних наработок.
У Intel этого нет пока, а напрягаться с кодом для ещё одного делателя карт для игроделов может быть уже и в напряг. Дорого однако. NVidia с AMD не захотят пустить Intel в свои огороды, в том числе работать с игроделами и раскрыть свои наработки. Реальный шанс замедлить конкурента.
И да, в своё время Intel выкинул NVidia с рынка чипсетов для материнок (NForce).
Теперь настала очередь NVidia сцать Intelу в тапки.