родных на рф от сигмы нет. А через переходник сильно крпнее и тяжелее этого будут. Хоть и свтелее. А 70-200 2,8 2 как для меня например совсем не вариант изза веса. весь день его таскать тупо некомфортно, да даже на прогулку взять не хочется, поэтому взял f/4. Прикол этой стекляхи что в портретник прикрутили макрофункционал. Можно делать крупные планы. У старого 1.8 версии с МДФ вообще беда.
Я думаю и на все 5. Если говорить про игры. В приставках примерно такой проц. На него и будут ориентироваться. Даже больше частота ы приставке чуть пониже.
Да причем тут со стабом и без. ПРоблема в дисбалансе веса тушек и стекол. Хотелось бы чтобы стекла становились легче как например новый RF 70-200 f/2.8 LIS
Ну хотелось бы вместе с ростом качества, чтобы и размер соответствовал идеалогии новых системных камер. И кстати да что-то вроде 100-300 f/4 было бы очень круто. Всем хорош EF 70-200 f/4 IS, но 200 периодически нехватает. Если бы в том же весе но 300 был бы мастхэв. А если бы и в формате «пылесоса» то вообще шикарно, чтоб носить в относительно компактной сумке
Скажем новый 70-200 по масогабаритам прекрасен как для своей дырки, 35 1.8 макро отличная. А все остальное какие-то гигантские дуры. Такое ощущение что хотели для зеркалок выпускать, но в последний момент политика партии поменялась и срочно переделали для бз
Хорошая стекляха, вот только дорогая и тяжёлая как для бз камеры. Интересно было бы 15-35 f/4 is но весом в грамм 400. А то камеры все меньше и легче, а стекла все больше и тяжелее в большинстве
Смысл в том что все новые будут только бз, а на бз можно и старые пользовать. Нет проф туш конечно недостаток, но я думаю дело времени и прогресс не остановить, а зеркалки уже приговорены
https://www.youtube.com/watch?v=VaYQ5yphhsE