В нее часто входят бонусы разные (по первой же ссылке мтс — 7000 бонусных рублей), а так официальный А70 менее 22000р.
Но по цене он все равно будет минимум в полтора дороже Xiaomi, условный конкурент.
Если там что-то типа покрытия на Революшн или Перфоманс, то облезет… У коллеги, конечно, много лет та мышка, еще первых версий, но облезла изрядно. Он как раз ждет в продаже вертикальную. У нас один пользуется вертикальной китайской, лет 6 назад мы ему подарили тоже из-за проблем с болями в руке, так он в таком восторге, что везде дома заменил мышки на вертикальные. :)
На самом деле форма играет роль, а точнее, ширина выреза. Да, я тоже предпочитаю дизайн без выреза, который разве что у мейзу остался, но предпочел «каплю», пока все флагманы не стали «дырявыми». Раз уж до скрытия камеры еще не дошел прогресс.
Когда вырез находится в строке состояния, места под иконки уведомлений тем меньше, чем шире вырез. И это напрягает, т.к. от фронтальной камеры мне нужны только видеозвонки, например. Без всяких сканирований лиц…
Еще его давали в подарок при покупке Р30 Pro, и куча новеньких с рук была по 14-15 тысяч…
С точки зрения плавности работы особых проблем нет, но на фоне P30 Pro заметно, что даже интерфейс медленнее реагирует на все. Такой в целом крепкий бюджетник, но дороговат за официальную цену. А50 с 6 Гб оперативки выглядит интереснее и в руках кажется шустрее (а если размер не имеет значения, лучше А70 посмотреть), имхо. У Самсунга, правда, совсем не фонтан с фото, много нареканий на сканер отпечатков, но они шустрее и ощутимо дольше работают.
А нужно это «все» в любых системах? Для работы в локалке на небольшом компе, например, особенно промышленном… Те же *BSD системы, если память не изменяет, со стеком работали быстрее Линукса.
Ну как я понял, там было два замера, один — сколько процессорного времени занял стек при работе тестового ПО в профайлере, а второй — какое максимальное число пакетов за единицу времени пропускает через себя стек. Я уже не помню, какую цифру там брали за ориентир, это более 10 лет назад было. Но вот тогда «гордо» демонстрировали, что такое «TCP/IP реального времени». :))
Тогда получим скорость ядра или диспетчера ввода/вывода, или обработчика прерываний… Сравнить можно по разным критериям и в одном случае одна ОС «быстрее», в другом — другая.
Мне интересно, что подразумевает маркетинговое высказывание.
PS: ради примера — в одной ОС реального времени стек TCP/IP работает примерно на 40% быстрее, чем в Линуксе. Т.е. меньше жрет ресурсов процессора на тех же данных. Но при этом та же ОС безумно медленно работает с файловой системой. И что из них считать за более быструю ОС?
Никого не смущает, что только третье фото выглядит, как селфи, а остальные, как снятые камерой рядом с телефоном? Один взгляд мимо объектива в камеру телефона на первом фото чего стоит… Разве что у товарища селфи-палка с большим углом, и он смотрит на нее, а не на телефон…
Не, мне нравятся аппараты Хуавей, но как-то странно выглядят фото.
Со времен 5.0. :)
Bluetooth 5.0 is the continuation of Low Energy LE. Its speed is 48MBps (double than the last version). It can be connected up to the distance of 300 meters or 985 feet (4 times last version). The ISM band ranges from 2.4-2.485 GHz.
Только это в идеальных условиях, прямой видимости и когда никого рядом нет еще на той же частоте.
Конечно, «на вкус и цвет»… Челка отнимает слишком много места у строки уведомлений, хотя ее скрыть черной полосой проще, не так бросается в глаза контур. :) Капля для меня наименьшее зло, чем меньше размер, тем лучше. Потому аплодирую Мейзу, но нарекания на поддержку их аппаратов останавливают от покупки…
Продавать не мешает, но выглядит жутко. Грамотный маркетинг вбивает в головы, что это круто.
Да, я ретроград, и хочу вообще экран без вырезов и без всяких 2.5D по бокам, плоский. Телефон кроме своих функций должен еще не вызывать отторжения своим дизайном. Из всех текущих вариантов меньше всего режет глаз «капля». Мне хватило нескольких секунд с топовым Самунгом в руках, чтобы положить обратно, это жуть внешне, это выглядит как огромный кусок битых пикселей.
Еще стоит посмотреть, что отнимает больше экрана сверху, челка, капля или отверстие, которому надо кроме своего диаметра еще и полностью бесполезную частичку экрана между ним и краем корпуса… Вырезы хотя бы можно как-то «вписать» в строку уведомлений по «росту», да хоть как-то скрыть черной полосой уведомлений…
Никого не смущает, что дизайн объективов не совпадает со слайдом с параметрами? Причем в источнике тоже самое, на слайде единым блоком с автофокусом и вспышка внизу блока, а на постерах отдельный объектив автофокуса и пыха вверху.
Но по цене он все равно будет минимум в полтора дороже Xiaomi, условный конкурент.
https://pbs.twimg.com/media/EBH4AnvUcAAb1N5.jpg:large
Когда вырез находится в строке состояния, места под иконки уведомлений тем меньше, чем шире вырез. И это напрягает, т.к. от фронтальной камеры мне нужны только видеозвонки, например. Без всяких сканирований лиц…
С точки зрения плавности работы особых проблем нет, но на фоне P30 Pro заметно, что даже интерфейс медленнее реагирует на все. Такой в целом крепкий бюджетник, но дороговат за официальную цену. А50 с 6 Гб оперативки выглядит интереснее и в руках кажется шустрее (а если размер не имеет значения, лучше А70 посмотреть), имхо. У Самсунга, правда, совсем не фонтан с фото, много нареканий на сканер отпечатков, но они шустрее и ощутимо дольше работают.
Мне интересно, что подразумевает маркетинговое высказывание.
PS: ради примера — в одной ОС реального времени стек TCP/IP работает примерно на 40% быстрее, чем в Линуксе. Т.е. меньше жрет ресурсов процессора на тех же данных. Но при этом та же ОС безумно медленно работает с файловой системой. И что из них считать за более быструю ОС?
Не, мне нравятся аппараты Хуавей, но как-то странно выглядят фото.
Bluetooth 5.0 is the continuation of Low Energy LE. Its speed is 48MBps (double than the last version). It can be connected up to the distance of 300 meters or 985 feet (4 times last version). The ISM band ranges from 2.4-2.485 GHz.
Только это в идеальных условиях, прямой видимости и когда никого рядом нет еще на той же частоте.
Да, я ретроград, и хочу вообще экран без вырезов и без всяких 2.5D по бокам, плоский. Телефон кроме своих функций должен еще не вызывать отторжения своим дизайном. Из всех текущих вариантов меньше всего режет глаз «капля». Мне хватило нескольких секунд с топовым Самунгом в руках, чтобы положить обратно, это жуть внешне, это выглядит как огромный кусок битых пикселей.
Еще стоит посмотреть, что отнимает больше экрана сверху, челка, капля или отверстие, которому надо кроме своего диаметра еще и полностью бесполезную частичку экрана между ним и краем корпуса… Вырезы хотя бы можно как-то «вписать» в строку уведомлений по «росту», да хоть как-то скрыть черной полосой уведомлений…