Есть конкретный один сценарий, на котором рушится FF. :) Стабильно. Когда при запуске проги автоматом открывается рекламная страничка, а ты ее закрываешь, не дождавшись загрузки. И при закрытии сообщение о крахе.
Путаете вы эти аналогии.
Сыр-бор не из-за продаж игры, т.е. колбасы, а из-за продаж внутри игры. К стимулированию покупать что-то внутри игры Эппл не прикладывает усилий. Допустим, у вас крутой мясной магазин, я продаю колбасный набор, но внутри набора красивая реклама того, что для полноценного завтрака у меня можно купить яйца, например, а для веганов в семье — соевые сосиски. Ни яйца, ни соевые продукты не продаются отдельно в вашем магазине, вы их не рекламируете. Позиция Эпик — а какого ляда я должен делиться доходами от того, к рекламе чего Эппл не приложила ни капли усилий? Комиссию за пользованием платежным сервисом — пожалуйста. А если покупатель ко мне лоялен и доверяет, готов внести данные своей кредитки напрямую, то тут только комиссии банков и т.п.
Другое дело, что когда я начал продавать колбасу, я подписался под тем, что если что, то все яйца и сосиски будут проходить через кассу магазина. Никто не принуждал. Пункт контракта нарушен, договор можно расторгнуть. А дальше можно долго судиться, с одной стороны давя условиями контракта, с другой, например, что это навязывание доп. услуг и противоречит каким-то законам, конкуренции и т.п., т.е. добиться решения, что нельзя принуждать к использованию своего платежного сервиса. Но и позиция Эппл понятна, это ее экосистема с конкретной моделью доходов, где яйца и сосиски тоже должны приносить доход, иначе за продажу колбасы надо брать на порядок больше комиссию…
Учитывая появившиеся глюки на М6 после крайних обновлений, я только рад, что на М3 не обновляли EMUI. Да и в целом 10я мне гораздо меньше нравится, чем 9… :(
Не выйдет, у разных пассажиров разный угол зрения, в итоге только несколько смогут увидеть корректную информацию. У нас в качестве демо системы распознавания написали подобное, но для монитора, например, если навести телефон камерой на объект…
Мы как-то купили Супру на Андроиде, в пленке, в магазине большом. Вместо навигатора. В прошивке Опера с вирусом китайским (что делал, х.з., но проц жрал сильно). Сброс к заводским — он остаётся. Пришлось прошить прошивкой с сайта производителя.
Лезвием не отклеить, рвется бумага. Нет, конечно придумать можно, задачи такой не ставил никогда… Тем не менее на несколько сотен заказов споров по некомплекту было штуки три всего. Больше на неотправку или потерянные. Ну и на подделку. Все удовлетворили. Хотя за все года и десятка споров не наберётся.
Нет, я не могу вскрыть так. Речь о бумажных конвертах, заклеенных на свой шов плюс сверху две самоклейки с адресом (на китайском, потом на английском). Или хорошо заклеенный почтовый пакет, который деформируется. Над чайником можно письменный конверт открыть, но эти самоклейке от тепла и влаги не отходят. Большинство моих посылок приходят так, что там не один слой отлеплять, большие ещё и скотчем по шву не в один слой. Иначе бы не резали товарищи на таможне или почте пакеты, а потом заклеивали. Мне такой один пакет приехал, но через надрез ничего не вытащить было…
Это если посылка вскрыта в процессе пересылки. Очень трудно вскрыть, не порвав этикетку ту же, а ей заклеивают «шов». Мне пока ни разу не отказали при недостаче, когда я вскрытие снимал дома. Обязательно вся посылка показывается со всех сторон перед вскрытием.
Сейчас мелочевку хорошо заказывать с доставкой Aliexpress Saver, если одновременно более-менее заказал, то делают сборную посылку, она еще и с треком может быть. Потерялась в последнее время только одна (уж не знаю, вирус виной или продинамил продавец), а так из последней сотни заказов дошли все. Были некомплекты, но сами посылки приехали. У супруги за все время штуки 3 потерялось, причем даже одна трековая где-то на перевалочном пункте в Европе…
Не-не, не путайте скорость и жесткость. Жёсткий — это гарантированное время реакции в любых условиях. Оно любым может быть, зависит от требований. Хоть минуту. Главное — не превысить.
Ну как, их шедулер построен по принципу, обеспечивающему жесткое реальное время, т.е. в итоговой системе процесс получит управление жёстко не превышая определенный интервал. В некоторых других ОСРВ менее приоритетный процесс в итоге может перебить более приоритетный. В принципе потому они в описании всегда раньше сразу приписывали, hard realtime или soft realtime, сейчас тоже можно найти, но уже поглубже.
На RTX и х64 работают некоторые тренажёры пилотов самолётов (без всяких dsp и пр., вся обработка программная). Есть испытательная система авиационного оборудования, где вход-выход эмулируется чисто программно. LynxOS на Интеле работает в Galileo (по-моему, наземных станциях, точно уже не вспомню). По VxWorks на х86 не скажу, проекты делать не довелось, только курсы слушал. Даже WinCE смогли настроить на жесткое реальное время в небольшой задаче для ЧПУ.
Учитывая, как строятся системы и какое там время такта, Интел без труда справится с исполнением циклограмм запуска. Прерывания сводят к минимуму, данные опрашиваются в цикле. Такты миллисекундные, по крайней мере в наших двигателях. По большому счету систему жёсткого реального времени можно построить почти на любой платформе, вопрос получаемых характеристик (видел до сих пор работающий эталонный регистратор под dos, такт записи до 250Гц). Но честно — целесообразность тащить х86 в качестве управляющего контроллера вызывает большие вопросы. И под Линукс (насколько знаю, там до сих пор шедулер с вытеснением обеспечивает очень мягкое реальное время). Проводить расчеты и отдавать команды на исполнение уже системам реального времени — наверное да.
Даже в источнике написано: «By default the limits are PL1 = 65 W and PL2 = 224 W» и что после буста он не выходит за 65 Вт.
Здесь можно для сравнения посмотреть 9700К: https://3dnews.ru/978091, на тех же частотах, что в тесте, 4.6-4.7, он потребляет не более ~200 Вт в том же Prime95. Вряд ли новый будет хуже в этом плане.
Буст — это кратковременный лимит PL2. Кроме проца увеличиваются потери на VRM, плюс в некоторых тестах видюха начинала жрать (там и более 300 Вт есть тесты). Если брать пиковое и долгое потребление, это разные цифры. Превысить лимит можно только вручную задав напряжение проца, подавая больше, чем ему надо. Но и то, не намного. Я тут два месяца почти периодически играюсь настройками на 9700, расчетное TDP, считываемое с проца, по которому работают лимиты, никогда меньше реальной мощности, выдаваемой датчиком VRM, не было…
Не проца, а всего компа. «Whole system» — посмотрите название графика. Проц с лимитом 160Вт не может потребить 280… Да и вообще он физически столько не cможет на таких частотах.
Сыр-бор не из-за продаж игры, т.е. колбасы, а из-за продаж внутри игры. К стимулированию покупать что-то внутри игры Эппл не прикладывает усилий. Допустим, у вас крутой мясной магазин, я продаю колбасный набор, но внутри набора красивая реклама того, что для полноценного завтрака у меня можно купить яйца, например, а для веганов в семье — соевые сосиски. Ни яйца, ни соевые продукты не продаются отдельно в вашем магазине, вы их не рекламируете. Позиция Эпик — а какого ляда я должен делиться доходами от того, к рекламе чего Эппл не приложила ни капли усилий? Комиссию за пользованием платежным сервисом — пожалуйста. А если покупатель ко мне лоялен и доверяет, готов внести данные своей кредитки напрямую, то тут только комиссии банков и т.п.
Другое дело, что когда я начал продавать колбасу, я подписался под тем, что если что, то все яйца и сосиски будут проходить через кассу магазина. Никто не принуждал. Пункт контракта нарушен, договор можно расторгнуть. А дальше можно долго судиться, с одной стороны давя условиями контракта, с другой, например, что это навязывание доп. услуг и противоречит каким-то законам, конкуренции и т.п., т.е. добиться решения, что нельзя принуждать к использованию своего платежного сервиса. Но и позиция Эппл понятна, это ее экосистема с конкретной моделью доходов, где яйца и сосиски тоже должны приносить доход, иначе за продажу колбасы надо брать на порядок больше комиссию…
На RTX и х64 работают некоторые тренажёры пилотов самолётов (без всяких dsp и пр., вся обработка программная). Есть испытательная система авиационного оборудования, где вход-выход эмулируется чисто программно. LynxOS на Интеле работает в Galileo (по-моему, наземных станциях, точно уже не вспомню). По VxWorks на х86 не скажу, проекты делать не довелось, только курсы слушал. Даже WinCE смогли настроить на жесткое реальное время в небольшой задаче для ЧПУ.
Учитывая, как строятся системы и какое там время такта, Интел без труда справится с исполнением циклограмм запуска. Прерывания сводят к минимуму, данные опрашиваются в цикле. Такты миллисекундные, по крайней мере в наших двигателях. По большому счету систему жёсткого реального времени можно построить почти на любой платформе, вопрос получаемых характеристик (видел до сих пор работающий эталонный регистратор под dos, такт записи до 250Гц). Но честно — целесообразность тащить х86 в качестве управляющего контроллера вызывает большие вопросы. И под Линукс (насколько знаю, там до сих пор шедулер с вытеснением обеспечивает очень мягкое реальное время). Проводить расчеты и отдавать команды на исполнение уже системам реального времени — наверное да.
Другое дело, как х86 обрабатывает прерывания…
Здесь можно для сравнения посмотреть 9700К: https://3dnews.ru/978091, на тех же частотах, что в тесте, 4.6-4.7, он потребляет не более ~200 Вт в том же Prime95. Вряд ли новый будет хуже в этом плане.