Если смотреть объективно, то уникальных устройств не так уж много. А тех которые получают длительную поддержку и того меньше.
Естественно с эплом сравнивать бесполезно, у сяомы устройств на порядок больше.
Но в большинстве это разные вариации одной модели.
То есть ми10т = редми к30с который в свою очередь от какого-нибудь поко отличается экраном.
Ми9т про = к20пр = что-то там ещё.
И такого очень и очень много.
Бесплатно ничего не делается.
Но практика показывет что разработку и поддержку оболочки вполне себе может потянуть сообщество энтузиастов.
А создание, поддержку и развитие целой ОС уже не особо.
Так что, мьюи однозначно не бесплатно даётся сяоме.
Но и никаких колоссальных затрат при этом нет.
Не хотят делать внутреннюю конкуренцию.
Это отлично видно по линейке ми10.
Одному телефону отличный звук, другому экран, третьему камеру, четвертый долго живёт, пятый ещё что-нибудь.
Совсем не одобряю такой подход.
Хочу видеть хотя бы 1 ультимативный флагман, пусть даже за него попросят 1500$.
Ну и понятно что размазывают технологии на будущее.
У вас очень поверхностный взгляд на ситуацию.
Если не вам под ноги не бросают инновации, то это не значит что исследовательский отдел балду пинает и кушать не просит.
Нет.
Разработка софта и железа происходит в режиме 24/7. Огромная часть ресурсов уходит на банальную поддержку уже выпущенных устройств, на поддержку и развитие запущенных сервисов — это из самого очевидного куда уходят деньги из которых складывается «себестоимость».
Но это пустяк. Самое интересное за кадром. Пока вы не видите изменений, они проработали и уже тестируют десяток новых моделей, десятки новых технологий и тд — всё это реальность о которой многие просто забывают.
И опять же, у меня тоже поверхностный взгляд на ситуацию, все эти обновления iOS и переходы на 5нм это верхушка айсберга, ведь уже готовятся и новые ос и переход на 3нм и даже 1/2.
Для китайской сяомы андроид бесплатен.
Как минимум в базе. Ведь гапсов нет, обновления будут где-то там и платить за них нужно будет когда-то там (заметка ведь не учитывает такие мелочи)
Все же с того момента гугл пересмотрел политику обновления андроида.
Сейчас устройства выходят сразу на актуальной ос, и даже бюджетки худо-бедно обновляются год+
Потому и актуальность сохраняется дольше.
Конкретно разработка квалкомоских SoC размазывается по всему рынку, а на одной только компании.
Думаю не сложно прикинуть что размазать лярд по одной компании или по 10 это не одно и тоже?
Тут уже не раз написали что расходы на R&D отличаются на порядок, именно потому что сяома не разрабатывает железо, не разрабатывает OS. У них изначально издержки меньше. Особенно если речь о сяоме которую продают на родном рынке.
И сейчас бы меня называть фанатиком яблока.
Вообще переход с конструктивного диалога на воскрики «тупые фанатики», не особо помогают аргументировать позицию.
Не согласен.
Есть модели которые не теряют актуальность несколько лет.
Как пример тот же pixel 2xl — который в целом хорошо смотрится на фото актуальных трубок, и тем более на фоне pixel 5.
Или какой LG V30. По набору фишек вполне себе даст фору большинству современных трубок.
P30Pro даже после выхода п40п не выглядит устаревшим — всё при нём. И думаю даже после выхода п50п будет выглядеть всё ещё достойно.
И таких примеров много
Дело именно в tdp.
Посмотрите на десктопные карты и вам станет очевидно что нельзя просто так вписать карту в лимит, и при этом сохранив производительность
Без проблем выдадут в киберспорте.
Какой-нибудь дум тоже щедро осыпает кадрами даже в 4к.
А если выставить всё на минималки (ну вы знаете «консольная оптимизация»), то выйдет немаленький список где фреймрейт переваливает за 60кадров при разрешении 4к
Вы так и не ответили где «прогиб».
Вот теперь придумали «переобувку» — но видимо тоже тактично умолчите где.
И ну очень интересно, а чей именно сапог то?
Прогиб в чем?
Вы хоть проверяйте значение слов которые используете.
Асимо я знаю, в моём «малолетстве» он на ногах едва стоял. А судя по свежим роликам, с координацией до сих пор беда. Ровная поверхность, никаких препятствий, никаких внешних факторов — вот его потолок.
Нулевая польза на практике, демонстрационный образец и не более.
Даже с базовой робособакой (которая в отличие от асимо буквально за пару лет вышла в серию) сравнивать глупо.
Нет конечно.
С дронами многократно проще. Люди это умели делать ещё лет 10, а может и 20 назад.
А вот научить робота ходить как человек, преодолевать препятствия и даже делать трюки/танцевать это сверхсложно.
Именно потому шоу дронов делают все кому не лень, а вот бегают/танцуют и прыгают — только роботы BD.
Лишь подтвердил что всё относительно.
Многие ругают эпл за переплату, но сами же продвигают сенхи, Сони и тд, которые по факту такая же переплата относительно менее известных брендов. В итоге в чем разница? Лучше переплатить х2, чем х6? По мне переплата она и в Африке переплата.
Так почему покупатель яблока это хомяк, а покупатель Сони это умный экономный человек? Я вот не одобряю такой подход.
Пусть каждый берет что хочет, ему же потом с этим жить
Странный пример.
Почему в одном случае готовим сами, а в другом повар?
Правильно будет: что дороже, иметь штат поворов которые постоянно прорабатывают новые рецепты, или время от времени делать крупный заказ у ресторана.
Очевидно что первое дороже. Собственно потому расходы сяомы и яблока на R&D отличаются на порядок, если не на порядки.
Вот и я надеюсь что всё это поправят в старшей модели. И в добавок вспомнят про eSIM.
А телевики есть у уавея, самсунга, лж, да даже соня не пожалела и воткнула 3 полноценные камеры в младшую модель.
Хотя бы базовые 3х можно воткнуть за 600$
Естественно с эплом сравнивать бесполезно, у сяомы устройств на порядок больше.
Но в большинстве это разные вариации одной модели.
То есть ми10т = редми к30с который в свою очередь от какого-нибудь поко отличается экраном.
Ми9т про = к20пр = что-то там ещё.
И такого очень и очень много.
Но практика показывет что разработку и поддержку оболочки вполне себе может потянуть сообщество энтузиастов.
А создание, поддержку и развитие целой ОС уже не особо.
Так что, мьюи однозначно не бесплатно даётся сяоме.
Но и никаких колоссальных затрат при этом нет.
Это отлично видно по линейке ми10.
Одному телефону отличный звук, другому экран, третьему камеру, четвертый долго живёт, пятый ещё что-нибудь.
Совсем не одобряю такой подход.
Хочу видеть хотя бы 1 ультимативный флагман, пусть даже за него попросят 1500$.
Ну и понятно что размазывают технологии на будущее.
Если не вам под ноги не бросают инновации, то это не значит что исследовательский отдел балду пинает и кушать не просит.
Нет.
Разработка софта и железа происходит в режиме 24/7. Огромная часть ресурсов уходит на банальную поддержку уже выпущенных устройств, на поддержку и развитие запущенных сервисов — это из самого очевидного куда уходят деньги из которых складывается «себестоимость».
Но это пустяк. Самое интересное за кадром. Пока вы не видите изменений, они проработали и уже тестируют десяток новых моделей, десятки новых технологий и тд — всё это реальность о которой многие просто забывают.
И опять же, у меня тоже поверхностный взгляд на ситуацию, все эти обновления iOS и переходы на 5нм это верхушка айсберга, ведь уже готовятся и новые ос и переход на 3нм и даже 1/2.
Как минимум в базе. Ведь гапсов нет, обновления будут где-то там и платить за них нужно будет когда-то там (заметка ведь не учитывает такие мелочи)
Сейчас устройства выходят сразу на актуальной ос, и даже бюджетки худо-бедно обновляются год+
Потому и актуальность сохраняется дольше.
Очередной пердёж в лужу.
Думаю не сложно прикинуть что размазать лярд по одной компании или по 10 это не одно и тоже?
Тут уже не раз написали что расходы на R&D отличаются на порядок, именно потому что сяома не разрабатывает железо, не разрабатывает OS. У них изначально издержки меньше. Особенно если речь о сяоме которую продают на родном рынке.
И сейчас бы меня называть фанатиком яблока.
Вообще переход с конструктивного диалога на воскрики «тупые фанатики», не особо помогают аргументировать позицию.
Она купила готовую SoC.
Есть модели которые не теряют актуальность несколько лет.
Как пример тот же pixel 2xl — который в целом хорошо смотрится на фото актуальных трубок, и тем более на фоне pixel 5.
Или какой LG V30. По набору фишек вполне себе даст фору большинству современных трубок.
P30Pro даже после выхода п40п не выглядит устаревшим — всё при нём. И думаю даже после выхода п50п будет выглядеть всё ещё достойно.
И таких примеров много
Посмотрите на десктопные карты и вам станет очевидно что нельзя просто так вписать карту в лимит, и при этом сохранив производительность
Какой-нибудь дум тоже щедро осыпает кадрами даже в 4к.
А если выставить всё на минималки (ну вы знаете «консольная оптимизация»), то выйдет немаленький список где фреймрейт переваливает за 60кадров при разрешении 4к
Вот теперь придумали «переобувку» — но видимо тоже тактично умолчите где.
И ну очень интересно, а чей именно сапог то?
Вы хоть проверяйте значение слов которые используете.
Асимо я знаю, в моём «малолетстве» он на ногах едва стоял. А судя по свежим роликам, с координацией до сих пор беда. Ровная поверхность, никаких препятствий, никаких внешних факторов — вот его потолок.
Нулевая польза на практике, демонстрационный образец и не более.
Даже с базовой робособакой (которая в отличие от асимо буквально за пару лет вышла в серию) сравнивать глупо.
С дронами многократно проще. Люди это умели делать ещё лет 10, а может и 20 назад.
А вот научить робота ходить как человек, преодолевать препятствия и даже делать трюки/танцевать это сверхсложно.
Именно потому шоу дронов делают все кому не лень, а вот бегают/танцуют и прыгают — только роботы BD.
Многие ругают эпл за переплату, но сами же продвигают сенхи, Сони и тд, которые по факту такая же переплата относительно менее известных брендов. В итоге в чем разница? Лучше переплатить х2, чем х6? По мне переплата она и в Африке переплата.
Так почему покупатель яблока это хомяк, а покупатель Сони это умный экономный человек? Я вот не одобряю такой подход.
Пусть каждый берет что хочет, ему же потом с этим жить
Почему в одном случае готовим сами, а в другом повар?
Правильно будет: что дороже, иметь штат поворов которые постоянно прорабатывают новые рецепты, или время от времени делать крупный заказ у ресторана.
Очевидно что первое дороже. Собственно потому расходы сяомы и яблока на R&D отличаются на порядок, если не на порядки.
А телевики есть у уавея, самсунга, лж, да даже соня не пожалела и воткнула 3 полноценные камеры в младшую модель.
Хотя бы базовые 3х можно воткнуть за 600$
Если из заряженных флагманов, то наверное Samsung note 20 ultra, 1+8 pro.