В смысле «приходится»?
Кто-то заставляет брать именно уши с шумодавом?
Посмотрите на рынок TWS. Ушей без шумодава огромное множество. Их настолько много, что колличество одних только ± известных моделей переваливает за пол тысячи. А про всякие кит подделки и ноунеймы я и вовсе молчу. При этом нормальные модели начинаются от 12$ — это всё что нужно знать про «приходится».
Думается уши с ANC берут вполне осознанно, либо для дела, либо на пробу — но тут уж дело человека как он будет их использовать.
И речь изначально была не о переплате.
Вы заявили что есть пассивное шумоподавление. — но это совсем не одно и тоже.
Заявили что портит звук. — но как это мешает шумодаву выполнять своё прямое назначение? Если вокруг будет шумно — звук в любом случае будет испорчен. В одном случае незначительно из-за работы шумодава, в другом значительно из-за фонового шума. Вот только в остальное время вы можете выключать шумодав и слушать дальше.
Придумали что прозрачность и под микрофоны ставят в связи с шумодавом. — но это снова не так. Решим прозрачности это отдельная опция никак не связанная с шумодавом.
1. Я уже выше написал. На 4пда полно скринов со сценариями использования. Нот живёт дольше s серии.
2. У вас какие-то доисторические представления о энергопотреблении.
Bt практически ничего не расходует.
Даже с постоянно подключенными 2мя устройствами расход на уровне погрешности. Не уверен что и 1% в час.
Wifi в фоне из той же оперы. Расход крайне мал.
3. Для вашего сценария автономность вообще не должна быть проблемой. Настолько лайтовый режим использования, даже с учётом подзарядки часов — обеспечит любой смартфон.
Большой вопрос и сами контроллеры.
Потому что сами SoC уже сто лет как поддерживают qc4/4+
А реальные модели с его поддержкой если и есть, то в малом количестве и то появились далеко не сразу.
Провалилась отбив затраты на разботку ещё на стадии предзаказов.
Вы не поверите. У них ещё и защиты никакой. Игра в первый же день попала на торренты за бесплатно — точно провал
Реальные тесты говорят что у эпла сейчас один из лучших шумодавов в TWS.
Ну и интересно выходит как одни тесты у вас оказываются левыми рекламными вбросами, а другие… а других у вас и нет. Во дела
Хз.
Конкретно эти на бумаге весьма хороши.
Не знаю как будет на практике, но из ± заряженных они единственны с защитой от воды. Что уже выгодно выделяет на фоне конкурентов.
Затем что пассивное шумоподавление не панацея.
А ещё шумодав не всегда портит звук и вообще это опция которую можно отключить.
А режим прозрачности это вообще отдельная фишка. Зачем всё смешивать в кучу?
Раз уж решили 400ю подтянуть.
Кто-то заставляет брать именно уши с шумодавом?
Посмотрите на рынок TWS. Ушей без шумодава огромное множество. Их настолько много, что колличество одних только ± известных моделей переваливает за пол тысячи. А про всякие кит подделки и ноунеймы я и вовсе молчу. При этом нормальные модели начинаются от 12$ — это всё что нужно знать про «приходится».
Думается уши с ANC берут вполне осознанно, либо для дела, либо на пробу — но тут уж дело человека как он будет их использовать.
И речь изначально была не о переплате.
Вы заявили что есть пассивное шумоподавление. — но это совсем не одно и тоже.
Заявили что портит звук. — но как это мешает шумодаву выполнять своё прямое назначение? Если вокруг будет шумно — звук в любом случае будет испорчен. В одном случае незначительно из-за работы шумодава, в другом значительно из-за фонового шума. Вот только в остальное время вы можете выключать шумодав и слушать дальше.
Придумали что прозрачность и под микрофоны ставят в связи с шумодавом. — но это снова не так. Решим прозрачности это отдельная опция никак не связанная с шумодавом.
2. У вас какие-то доисторические представления о энергопотреблении.
Bt практически ничего не расходует.
Даже с постоянно подключенными 2мя устройствами расход на уровне погрешности. Не уверен что и 1% в час.
Wifi в фоне из той же оперы. Расход крайне мал.
3. Для вашего сценария автономность вообще не должна быть проблемой. Настолько лайтовый режим использования, даже с учётом подзарядки часов — обеспечит любой смартфон.
Ведь это не более чем опция.
Потому что сами SoC уже сто лет как поддерживают qc4/4+
А реальные модели с его поддержкой если и есть, то в малом количестве и то появились далеко не сразу.
Гугл вас обманул, ищите дальше, потому что s20u совсем дохлый
Совсем уже того
Вы не поверите. У них ещё и защиты никакой. Игра в первый же день попала на торренты за бесплатно — точно провал
Ну и интересно выходит как одни тесты у вас оказываются левыми рекламными вбросами, а другие… а других у вас и нет. Во дела
По пунктам.
1. Шумодав это опция.
2. TWS это изначально не про звук.
3..
Думаю дальше не стоит продолжать
Конкретно эти на бумаге весьма хороши.
Не знаю как будет на практике, но из ± заряженных они единственны с защитой от воды. Что уже выгодно выделяет на фоне конкурентов.
Обычная средняя игра
Но далеко не всё
А ещё шумодав не всегда портит звук и вообще это опция которую можно отключить.
А режим прозрачности это вообще отдельная фишка. Зачем всё смешивать в кучу?
Нельзя выпускать идеальные уши, в которых прям всё хорошо.