Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
>90% рекламы от Ювей
Цифра с потолка? Ок. А можно примеры того самого обмана. Где китайские братья показывали одни " технических данных", а на деле оказывались другие.
> идите в школу, учитесь, развивайте свой интеллект,
Спасибо, обойдусь без ваших «важных» советов.
>реклама к которой невозможно придраться это чудо для китайского рынка
Самая обычная реклама, подобное уже было у других компаний.
>Почему другие китайцы так не могут и почти всегда хвалятся тем, чего нет и в помине?
Например?
Захватывают все ценовые диапазоны.
Но эт такое себе. Из-за такого подхода я уже давно перестал смотреть на самсунговские бюджетки, затем на сяомишные, теперь и на хуавеевские. С флагманами проще
Да вроде нормальный тест, от авторитетного издания.
> Хотя живые снимки на других ресурсах демонстрировали явное преимущество Huawei в таких условиях.
От случая к случаю не приходится + нужно учитывать версию ПО и человеческий фактор. Но суть и так понятна.
>Самсунг хотя бы со временем дешевеет
А другие не дешевеют?
>и за свои деньги предлагает хотя бы ультразвуковой сканер
Который работает не лучше и не хуже чем оптические. Ради этого брать самсунг?
>А Huawei 4 камеры с якобы мегасуперфотовозможностями
Вот пожалуйста, смотрите и сравнивайте. Прошлогодний хуавей (который сейчас стоит 35к) VS iph10 макс VS самс s10+.
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=9319&idPhone2=9106&idPhone3=9535
Тут и одной камеры хватило
Тсс
Многие этого не знают.
Еще на древние планшеты нексус и сонивские наушники ставили нфс для быстрого коннекта.
Да и полно домашней и офиской техники с нфс, те же принтеры и домашние центры.
>А с микрофоном что делать?
Тыкнуть иголкой.
> он же может к соседскому подключиться, если тот вдруг окажется не закрытым.
Автоподключение на удивление можно выключить))
IP67 это защита, где
6- Пыленепроницаемо
7- Защищено от воздействия при временном погружении (на глубину до 1 метра в течение 30 минут)
А вот ip64/65 как раз защищает только от брызг и небольших струй воды, но не защищает от погружения.
>Honor-magic = Xiaomi Mi MIX
Ты сейчас серьезно? Это абсолютно разные устройства
>View 20 = Samsung GS 10
а) Онор вышел раньше
б) Задняя крышка там не похожа ни на самсунг, ни на другие смартфоны.
>Mate 20 — сборная солянка вообще всего и вся.
Он сзади вообще ни на кого не похож
Так к чему были твои "«попробовать новый дизайн»"- если у них достаточно смартфонов с собственными дизайнерскими решениями? Или тебе абы ляпнуть?
Хороший битрейт не поможет при просмотре видео снятого в 720p на 50+дюймовой 4к панели.
А уже через пару лет такие телевизоры будут обыденным делом.
Потому по возможности нужно снимать с максимальным разрешением.
>Что? Что там было такого чего у других нет?
Тогда к чему был вброс про «У них нет такого понятия как «сделать не так как другие»»
Онор меджик с кого слизали? А вайв20? А мейт 20?
>Все это просто скопировано у других, таков тренд.
Эта претензия вообще не имеет никакого смысла. Если слизывают все, тогда зачем обвинять кого-то конкретного? Двойные стандарты?
Золотые слова.
Люди смотрят на телефон с его крошечной ois и ждут от него стабилизацию не хуже чем у ронина.
А с прямыми руками и доп оборудованием на телефоны можно снимать фильмы, что и сделал Содерберг сняв фильм на иф7.
Если она будет металлической то:
1. Будет хуже сигнал, и всё равно придется делать вырезы под антенны.
2. Будут проблемы с нфс. На большинстве смартфонов с металлической крышкой он работает хуже и не всегда срабатывает.
3. Нельзя реализовать беспроводную зарядку.
Цифра с потолка? Ок. А можно примеры того самого обмана. Где китайские братья показывали одни " технических данных", а на деле оказывались другие.
> идите в школу, учитесь, развивайте свой интеллект,
Спасибо, обойдусь без ваших «важных» советов.
Ну просто лучший вариант.
Работа с фото в том самом разрешении 48мп?
Даж банальная распаковка архивов на 845 будет прям заметно шустрее чем на 712
Самая обычная реклама, подобное уже было у других компаний.
>Почему другие китайцы так не могут и почти всегда хвалятся тем, чего нет и в помине?
Например?
Но эт такое себе. Из-за такого подхода я уже давно перестал смотреть на самсунговские бюджетки, затем на сяомишные, теперь и на хуавеевские. С флагманами проще
> Хотя живые снимки на других ресурсах демонстрировали явное преимущество Huawei в таких условиях.
От случая к случаю не приходится + нужно учитывать версию ПО и человеческий фактор. Но суть и так понятна.
А другие не дешевеют?
>и за свои деньги предлагает хотя бы ультразвуковой сканер
Который работает не лучше и не хуже чем оптические. Ради этого брать самсунг?
>А Huawei 4 камеры с якобы мегасуперфотовозможностями
Вот пожалуйста, смотрите и сравнивайте. Прошлогодний хуавей (который сейчас стоит 35к) VS iph10 макс VS самс s10+.
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=9319&idPhone2=9106&idPhone3=9535
Тут и одной камеры хватило
Можно вообще не включать телефон, тогда и рекламу не увидишь
Многие этого не знают.
Еще на древние планшеты нексус и сонивские наушники ставили нфс для быстрого коннекта.
Да и полно домашней и офиской техники с нфс, те же принтеры и домашние центры.
Тыкнуть иголкой.
> он же может к соседскому подключиться, если тот вдруг окажется не закрытым.
Автоподключение на удивление можно выключить))
Это первое что вспомнил.
6- Пыленепроницаемо
7- Защищено от воздействия при временном погружении (на глубину до 1 метра в течение 30 минут)
А вот ip64/65 как раз защищает только от брызг и небольших струй воды, но не защищает от погружения.
Ты сейчас серьезно? Это абсолютно разные устройства
>View 20 = Samsung GS 10
а) Онор вышел раньше
б) Задняя крышка там не похожа ни на самсунг, ни на другие смартфоны.
>Mate 20 — сборная солянка вообще всего и вся.
Он сзади вообще ни на кого не похож
Так к чему были твои "«попробовать новый дизайн»"- если у них достаточно смартфонов с собственными дизайнерскими решениями? Или тебе абы ляпнуть?
А уже через пару лет такие телевизоры будут обыденным делом.
Потому по возможности нужно снимать с максимальным разрешением.
Тогда к чему был вброс про «У них нет такого понятия как «сделать не так как другие»»
Онор меджик с кого слизали? А вайв20? А мейт 20?
>Все это просто скопировано у других, таков тренд.
Эта претензия вообще не имеет никакого смысла. Если слизывают все, тогда зачем обвинять кого-то конкретного? Двойные стандарты?
Люди смотрят на телефон с его крошечной ois и ждут от него стабилизацию не хуже чем у ронина.
А с прямыми руками и доп оборудованием на телефоны можно снимать фильмы, что и сделал Содерберг сняв фильм на иф7.
1. Будет хуже сигнал, и всё равно придется делать вырезы под антенны.
2. Будут проблемы с нфс. На большинстве смартфонов с металлической крышкой он работает хуже и не всегда срабатывает.
3. Нельзя реализовать беспроводную зарядку.