Привет от дешёвых аккумуляторов.
Все мои вздувшиеся акумы заряжались обычной зарядкой, но это никак не мешало им дохнуть через 1-3 года (это несколько раритетных Нокиа, и всякие дно смартфоны из разряда престижио).
Зато последние несколько смартов вот уже как несколько лет прекрасно себя чувствуют с быстрой зарядкой — причем зарядка помощнее чем в этих пикселях.
Совпадение? Или гугл просто закупил некачественные комплектующие?
Вы бы для начала глянули на какой коммент я изначально ответил, а уже потом лезли.
Будете вы платить из одного приложения или нескольких — без разницы. Если у вас несколько разных банков, то всё равно будете держать их клиенты.
Плачу через gpay? — держу на устройстве gpay + сбер + тинь.
Плачу через «кошелёк»? — держу на устройстве кошелёк + сбер + тинь.
Как не переставляй, но всё равно несколько банков = несколько приложений.
Нет, речь о том что вы заявили что держать несколько банковских приложений это костыли.
Я вот заявляю что ваш комментарий глупый, и вы либо намеренно троллите, либо просто не пользовались вещами о которых идёт речь. Ведь большинство (в тч и я) даже при наличии гапсов всё равно держат несколько банковских приложений — потому что это банально удобно и никак не мешает работе gpay, они лишь дополняют друг-друга. Gpay это возможность хранить карты и оплачивать, но управлять картами НЕЛЬЗЯ. Банальный мониторинг финансов, оплата ЖКХ или перевод на другую карту — всё это умеет даже самый паршивый банковский клиент, но никак не gpay.
А вот предложенный вами браузер и есть самый настоящий костыль. Он и не такой быстрый, и не такой удобный, и не такой функциональный, и даже не такой безопасный. Плюсы то где?
Как это не надо?
А управлять картами, переводами, мониторить финансы и тд и тп?
Без банковского клиента вы банально не можете посмотреть сколько денег на карте, только через смс, но это явно не тянет на слово «удобство».
Gpay умеет хранить карты, но никак не управлять ими.
У меня установлен и gpay и клиент каждого из банков которыми пользуюсь, иначе никак.
Не, это само собой.
Контроллер телефона и так не возьмёт больше чем положено.
Тут скорее речь о том, что в пару к телефону нам дадут ещё и компактный блок который вполне себе умеет питать ноуты.
Не сочиняйте.
Никто в здравом уме не будет делать ресурс устройства меньше срока гарантийного обслуживания.
Терять деньги и репутацию на постоянном ремонте устройств? Это выстрел в ногу.
Типо ограничение в ценнике, а не SoC.
Никто не будет париться ради аппарата на 636 (это бюджетки 2018 года?). Это нужно поставить 2 акума, хороший контроллер, качественный провод и естественно блок питания стоимостью в пол рн8.
Читал. Не критично для аппаратов которые меняют раз в пару лет.
Тем более никто не мешает ограничить зарядку софтверно (напр. ночной режим для продления жизни акума).
Написал же, в функционале нет разницы. Но при этом эдж меньше потребляет ресурсы.
В данном случае оригинал ничуть не лучше, а местами и хуже.
Поверьте, гугл знает про вас куда больше. Смс/звонки/запись голоса/ваши сообщения/геолокация и тд и тп. Поисковые запросы браузера это капля в море на фоне этого.
Все мои вздувшиеся акумы заряжались обычной зарядкой, но это никак не мешало им дохнуть через 1-3 года (это несколько раритетных Нокиа, и всякие дно смартфоны из разряда престижио).
Зато последние несколько смартов вот уже как несколько лет прекрасно себя чувствуют с быстрой зарядкой — причем зарядка помощнее чем в этих пикселях.
Совпадение? Или гугл просто закупил некачественные комплектующие?
В продвижение нужно вкладывать ресурсы, а гугл изначально знает что товар нишевый
Будете вы платить из одного приложения или нескольких — без разницы. Если у вас несколько разных банков, то всё равно будете держать их клиенты.
Плачу через gpay? — держу на устройстве gpay + сбер + тинь.
Плачу через «кошелёк»? — держу на устройстве кошелёк + сбер + тинь.
Как не переставляй, но всё равно несколько банков = несколько приложений.
Я вот заявляю что ваш комментарий глупый, и вы либо намеренно троллите, либо просто не пользовались вещами о которых идёт речь. Ведь большинство (в тч и я) даже при наличии гапсов всё равно держат несколько банковских приложений — потому что это банально удобно и никак не мешает работе gpay, они лишь дополняют друг-друга. Gpay это возможность хранить карты и оплачивать, но управлять картами НЕЛЬЗЯ. Банальный мониторинг финансов, оплата ЖКХ или перевод на другую карту — всё это умеет даже самый паршивый банковский клиент, но никак не gpay.
А вот предложенный вами браузер и есть самый настоящий костыль. Он и не такой быстрый, и не такой удобный, и не такой функциональный, и даже не такой безопасный. Плюсы то где?
А управлять картами, переводами, мониторить финансы и тд и тп?
Без банковского клиента вы банально не можете посмотреть сколько денег на карте, только через смс, но это явно не тянет на слово «удобство».
Gpay умеет хранить карты, но никак не управлять ими.
У меня установлен и gpay и клиент каждого из банков которыми пользуюсь, иначе никак.
Или просто в обход gpay
У меня несколько карт разных банков и соответственно несколько клиентов для управления этими картами.
Контроллер телефона и так не возьмёт больше чем положено.
Тут скорее речь о том, что в пару к телефону нам дадут ещё и компактный блок который вполне себе умеет питать ноуты.
Никто в здравом уме не будет делать ресурс устройства меньше срока гарантийного обслуживания.
Терять деньги и репутацию на постоянном ремонте устройств? Это выстрел в ногу.
Никто не будет париться ради аппарата на 636 (это бюджетки 2018 года?). Это нужно поставить 2 акума, хороший контроллер, качественный провод и естественно блок питания стоимостью в пол рн8.
У сяомы был стандартный год, а сейчас дают 1.5.
Тем более никто не мешает ограничить зарядку софтверно (напр. ночной режим для продления жизни акума).
Одна зарядка для телефона и для ноута.
Но вот обновили в виде исключения чтобы заменить браузер.
В данном случае оригинал ничуть не лучше, а местами и хуже.
Поверьте, гугл знает про вас куда больше. Смс/звонки/запись голоса/ваши сообщения/геолокация и тд и тп. Поисковые запросы браузера это капля в море на фоне этого.
Но на самом деле это заговор индусов.
Что было в наличии, на том и тестировали.
Она на самом старте обходила 1050ti.
А вот с 1060 действительно были терки.