1. Не пойдут, так как нет смысла. Тут уже на подходе подэкранные камеры, а они вдруг решат заменить один костыль на другой? Так поступить это означает расписаться в собственной глупости.
2. Лично меня дырки не парят (особенно если они несут какой-то функционал, напр. датчики для разблокировки лица), а вот знакомить телефон с водой ой как не хочется. А вода буквально окружает нас со всех сторон, и контакт происходит довольно часто.
И вы неправильно понимаете смысл влагозащиты. Она «ОТ», а не «ДЛЯ». Подразумевается что устройство в случае чего продолжит исправно функционировать, а не то что оно предназначено для какой-то водной активности.
Затем же зачем и на смартфонах.
Личная информация, бесконтактные платежи, да и вообще не хорошо если забудешь часы в раздевалке и их кто-то унесёт, разблокирует и использует.
Это не инновации, а такой же компромисс как и дырка в экране.
Оба решения спорные и имеют свои недостатки.
Вам стоит понять что это лишь переходный этап перед подэкранными камерами.
Ну так в мерсе не дураки сидят.
По-любому добавили опцию имитации шума ДВС (причем я не шучу, в других электромобилях есть такое).
Можно и дальше кошмарит людей на дорогах.
Лёжа на полке там автономность недели две, навскидку.
И неделю не проживут. Платформу видели? Они построены на wear 3100, которая изучена вдоль и поперек. Я бы поверил будь там энергоэффективный сопроцессор, или ещё какая хитрость, но нет, платформа без изменений.
Я бы поспорил.
За последние 2 года камеры довольно изменились.
Сначала появился хуа с сенсором 1/1,7, затем пошли средняки с 1/2.0, затем бюджетки с такими камерами.
А теперь и вовсе появилась сяома с 1/1,33.
Просто у них работают любители.
Спецы бы учли этот момент и:
а) взяли нормальный штатив, а не дексп за 600р из днс.
б) управляли бы камерой с пульта, дабы исключить любую тряску.
P.S. а настоящие профи сняли бы это на ультразум камеру и выдали за смартфон.
Так пиксель это плохой пример.
Там и ШИМ сильнее и нет функции ДС димминг. Причем это было известно сразу после старта продаж.
Вы не читали отзывы перед покупкой?
Лучше посмотрите на экран того же 1+7 pro или iphone 11 pro/max, или последних мейзу 16s/pro
Другие для этих функций успользуют сверхширик с автофокусом.
Например хуа без проблем фокусируется на расстоянии 2-2.5см, только у него не 2мп, а 20. Хотя зачем далеко ходить, у самой же сяомы ми9 тоже делает мокро с помощью сверхширика.
Выходит и качество лучше, и нет лишних модулей.
2. Лично меня дырки не парят (особенно если они несут какой-то функционал, напр. датчики для разблокировки лица), а вот знакомить телефон с водой ой как не хочется. А вода буквально окружает нас со всех сторон, и контакт происходит довольно часто.
И вы неправильно понимаете смысл влагозащиты. Она «ОТ», а не «ДЛЯ». Подразумевается что устройство в случае чего продолжит исправно функционировать, а не то что оно предназначено для какой-то водной активности.
Личная информация, бесконтактные платежи, да и вообще не хорошо если забудешь часы в раздевалке и их кто-то унесёт, разблокирует и использует.
Сначала сдаешь старое устройство, они выясняют причину поломки и только потом выдают замену/деньги.
Оба решения спорные и имеют свои недостатки.
Вам стоит понять что это лишь переходный этап перед подэкранными камерами.
Просто переждут год и сразу спрячут камеру под экран.
По-любому добавили опцию имитации шума ДВС (причем я не шучу, в других электромобилях есть такое).
Можно и дальше кошмарит людей на дорогах.
Называется amazfit GTR/GTS.
Ответ Маркетолог73 на комментарий
И неделю не проживут. Платформу видели? Они построены на wear 3100, которая изучена вдоль и поперек. Я бы поверил будь там энергоэффективный сопроцессор, или ещё какая хитрость, но нет, платформа без изменений.
За последние 2 года камеры довольно изменились.
Сначала появился хуа с сенсором 1/1,7, затем пошли средняки с 1/2.0, затем бюджетки с такими камерами.
А теперь и вовсе появилась сяома с 1/1,33.
Так се подход
Наверное оценят
Иначе не могу объяснить почему не показали его в работе. Хотя бы банально вывести туда часы или какой виджет погоды, но нет.
Спецы бы учли этот момент и:
а) взяли нормальный штатив, а не дексп за 600р из днс.
б) управляли бы камерой с пульта, дабы исключить любую тряску.
P.S. а настоящие профи сняли бы это на ультразум камеру и выдали за смартфон.
Всё же интереснее как отрабатывает стабилизация с рук (догадываюсь что не важно).
Патент≠выпустит.
Там и ШИМ сильнее и нет функции ДС димминг. Причем это было известно сразу после старта продаж.
Вы не читали отзывы перед покупкой?
Лучше посмотрите на экран того же 1+7 pro или iphone 11 pro/max, или последних мейзу 16s/pro
Они их закупают у лж.
Например хуа без проблем фокусируется на расстоянии 2-2.5см, только у него не 2мп, а 20. Хотя зачем далеко ходить, у самой же сяомы ми9 тоже делает мокро с помощью сверхширика.
Выходит и качество лучше, и нет лишних модулей.