Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вместо Ютуба, внезапно можно поставить Ютуб. Точнее YouTube Vanced.
У меня на смартфоне нет проблем с гугло сервисами, но уже давно снёс оф клиент и поставил Vanced. Прям дышать стало легче.
Тут всё довольно просто.
Сам по себе кодек не улучшает звук, да и не должен. Главная его задача это минимизировать потери при передаче. А вот тут уже появляется проблема кодеков в TWS ушах- они (наушники) изначально выдают недостаточно информации чтобы что-то там сохранять с помощью кодеков. В TWS мы не видим каких-то усилителей и прочего, всё потому что элементная база максимально упрощена для:
а) сохранения размера
б) уменьшения энергопотребления
в) ну и естественно уменьшения себестоимости.
В полноразмерных наушниках ситуация иная, там вопрос автономности и размера стоит не столь остро и можно реализовать нормальную элементную базу. Вот и таких наушниках кодекам есть что «сохранять».
Если вернуться к TWS то реальную пользу я вижу лишь в одном кодеке- Aptx Adaptive (я бы сказал это доведенный до ума aptx ll). На данный момент лучше (по сравнению и SBC/AAC) звук мы не выжмем, а вот уменьшить задержки вполне возможно. Решение максимально простое, но не менее гениальное- битрейт изменяемый в зависимости от ситуаций, как раз то что нужно для TWS. И я даже догадываюсь у кого квалком это подсмотрел.
Ну а гнаться за обычным aptx это смешно. Смысл если его характеристики (частота дискредитации и битность) практически ничем не отличаются от бесплатных аналогов?
Есть всеми нелюбимого кодек- SBC, он бесплатен и поддерживается всеми устройствами, но самое главное может работать с динамическим битрейтом вплоть до 1500кбит/с (против 384 у аптх). Но кто этим занимается? Да никто, потому что в TWS от такого битрейта толку мало (и даже пойдет во вред автономности), а в полноразмерных на этом не заработаешь (нельзя продать уши за 300$ с SBC, люди хотят видеть aptx hd или LDAC).
Потому лично я жду светлого будущего с aptx adaptive, остальные кодеки при использовании в TWS ровным счётом не влияют на опыт использования
А так понимаю проводили их «на глаз»?
То какие установлены излучатели и как их настроил производитель делают 90% звука TWS ушей, остальное это кодеки и прочая обвязка.
Ваши эксперименты это конечно прекрасно, но они по большей части говорят о настройке производителем, а не реальной пользе от использования кодека.
Не занимайтесь самообманом.
У наушников нет такого понятия «для андроида», «для ифона».
Всё работает со всем, разница лишь в поддерживаемых кодеках.
Если речь о TWS, то тут кодеки роли не играют, максимум что мы видим это aptx который не далеко ушел от sbc и AAC.
Вот если речь о накладных ушах или хотя бы «шнурках» там да, там можно заметить разницу за счёт поддержи андроидом LDAC или какого HWA. И даже в этом случае кодек мало на что влияет.
Если вернуться к вопросу то есть просто уши более интересные чем airpods по соотношению цена/возможности, но лучше или хуже это уже другое.
Боюсь вы заблуждаетесь.
1. Выше речь была по большей части о концерне ВВК, а именно смартфонах 1+ и реалми. Там нет никаких проблем с неймингом.
2. Никаких проблем с качеством у них нет. Есть разборки где видно что сборка и подгонка комплектующих ничем не отличается от других брендов, а сами комплектующие закупаются у того же самсунга, сони и пр.
Тут скорее вопрос к качеству самсунга, тк флагманы они делать научились, а вот остальное не очень.
3. С хуавеем вы перегнули. Они каждый год выпускают минимум десяток моделей которые неотличимы между собой. У них понятно только с флагманскими линейками (P и Mate) и такими как линейка Magic, в остальном чёрт ногу сломит. Особенно это обострилось на фоне проблем компании.
Что вам разъяснить?
То что у 7т и х2п лучше экраны? (90Гц, выше яркость, ниже ШИМ даже без включения ДС димминг)
То что у 7т и х2п лучше платформа? (s855+, ufs 3.0)
То что у 7т и х2п лучше камеры? (У 7т помимо OIS*, есть ещё и телевик и ширик с разрешением в 2 раза выше, у х2п просто есть телевик)
То что 7т и х2п быстрее заряжаются? (30Вт в случае с 1+, и 50Вт в случае с реалми)
То что 7т и х2п оснащены стереодинамики, и нормальным вибро?
То что 7т уже из коробки получил 10? (А самсунг не получит даже в этом году)
То что 7т и х2п умеют писать 4к60кадров сразу со стабилизацией?
И всё это за примерно те же деньги что просит самсунг за свой средняк.
Теперь я готов послушать ваш рассказ про Алкатель.
Хороший вопрос и его следует задать автору заметки.
На самом деле это обычные бт уши и совместимы с любым устройством, даже с бт 2.0.
Свежая версия IOS нужна лишь для «красивой анимации», и доп меню настроек. Всё. В остальном можно свободно подключать к любой ОС и они будут работать точно так же.
Это не демпинг, а региональные цены.
Демпинг это когда продают дешевле реальной цены, а тут 400$ за очень среднее железо. С учётом того что в Китае realme x2 pro стоит чуть меньше 400$ и он лучше по всем параметрам, 420$ просят за 1+7т- тут без комментариев, да и какой-нить шаома/мейзу будет «жирнее».
Адекватная цена этому А70s где-то в районе 270-300$, не дороже.
У меня на смартфоне нет проблем с гугло сервисами, но уже давно снёс оф клиент и поставил Vanced. Прям дышать стало легче.
Хаб то по-любому найдет альтернативу палке, а вот палка просто теряет деньги.
Сам по себе кодек не улучшает звук, да и не должен. Главная его задача это минимизировать потери при передаче. А вот тут уже появляется проблема кодеков в TWS ушах- они (наушники) изначально выдают недостаточно информации чтобы что-то там сохранять с помощью кодеков. В TWS мы не видим каких-то усилителей и прочего, всё потому что элементная база максимально упрощена для:
а) сохранения размера
б) уменьшения энергопотребления
в) ну и естественно уменьшения себестоимости.
В полноразмерных наушниках ситуация иная, там вопрос автономности и размера стоит не столь остро и можно реализовать нормальную элементную базу. Вот и таких наушниках кодекам есть что «сохранять».
Если вернуться к TWS то реальную пользу я вижу лишь в одном кодеке- Aptx Adaptive (я бы сказал это доведенный до ума aptx ll). На данный момент лучше (по сравнению и SBC/AAC) звук мы не выжмем, а вот уменьшить задержки вполне возможно. Решение максимально простое, но не менее гениальное- битрейт изменяемый в зависимости от ситуаций, как раз то что нужно для TWS. И я даже догадываюсь у кого квалком это подсмотрел.
Ну а гнаться за обычным aptx это смешно. Смысл если его характеристики (частота дискредитации и битность) практически ничем не отличаются от бесплатных аналогов?
Есть всеми нелюбимого кодек- SBC, он бесплатен и поддерживается всеми устройствами, но самое главное может работать с динамическим битрейтом вплоть до 1500кбит/с (против 384 у аптх). Но кто этим занимается? Да никто, потому что в TWS от такого битрейта толку мало (и даже пойдет во вред автономности), а в полноразмерных на этом не заработаешь (нельзя продать уши за 300$ с SBC, люди хотят видеть aptx hd или LDAC).
Потому лично я жду светлого будущего с aptx adaptive, остальные кодеки при использовании в TWS ровным счётом не влияют на опыт использования
https://m.vmall.com/product/ord-2601010166801.html
И мы бы сразу увидели всю «народную любовь» к некоторым знаменитостям.
Тоже Ежик: *недовольно урчит когда ему ставят дизы*
Даже девайсы купленные в одной стране могут обновиться с разницей в неделю-две.
Просто ждите.
Особенно на фоне двоюродных братьев.
Ixbt: оп, повод написать бесполезную заметку.
То какие установлены излучатели и как их настроил производитель делают 90% звука TWS ушей, остальное это кодеки и прочая обвязка.
Ваши эксперименты это конечно прекрасно, но они по большей части говорят о настройке производителем, а не реальной пользе от использования кодека.
Не занимайтесь самообманом.
Всё работает со всем, разница лишь в поддерживаемых кодеках.
Если речь о TWS, то тут кодеки роли не играют, максимум что мы видим это aptx который не далеко ушел от sbc и AAC.
Вот если речь о накладных ушах или хотя бы «шнурках» там да, там можно заметить разницу за счёт поддержи андроидом LDAC или какого HWA. И даже в этом случае кодек мало на что влияет.
Если вернуться к вопросу то есть просто уши более интересные чем airpods по соотношению цена/возможности, но лучше или хуже это уже другое.
1. Выше речь была по большей части о концерне ВВК, а именно смартфонах 1+ и реалми. Там нет никаких проблем с неймингом.
2. Никаких проблем с качеством у них нет. Есть разборки где видно что сборка и подгонка комплектующих ничем не отличается от других брендов, а сами комплектующие закупаются у того же самсунга, сони и пр.
Тут скорее вопрос к качеству самсунга, тк флагманы они делать научились, а вот остальное не очень.
3. С хуавеем вы перегнули. Они каждый год выпускают минимум десяток моделей которые неотличимы между собой. У них понятно только с флагманскими линейками (P и Mate) и такими как линейка Magic, в остальном чёрт ногу сломит. Особенно это обострилось на фоне проблем компании.
То что у 7т и х2п лучше экраны? (90Гц, выше яркость, ниже ШИМ даже без включения ДС димминг)
То что у 7т и х2п лучше платформа? (s855+, ufs 3.0)
То что у 7т и х2п лучше камеры? (У 7т помимо OIS*, есть ещё и телевик и ширик с разрешением в 2 раза выше, у х2п просто есть телевик)
То что 7т и х2п быстрее заряжаются? (30Вт в случае с 1+, и 50Вт в случае с реалми)
То что 7т и х2п оснащены стереодинамики, и нормальным вибро?
То что 7т уже из коробки получил 10? (А самсунг не получит даже в этом году)
То что 7т и х2п умеют писать 4к60кадров сразу со стабилизацией?
И всё это за примерно те же деньги что просит самсунг за свой средняк.
Теперь я готов послушать ваш рассказ про Алкатель.
На самом деле это обычные бт уши и совместимы с любым устройством, даже с бт 2.0.
Свежая версия IOS нужна лишь для «красивой анимации», и доп меню настроек. Всё. В остальном можно свободно подключать к любой ОС и они будут работать точно так же.
Демпинг это когда продают дешевле реальной цены, а тут 400$ за очень среднее железо. С учётом того что в Китае realme x2 pro стоит чуть меньше 400$ и он лучше по всем параметрам, 420$ просят за 1+7т- тут без комментариев, да и какой-нить шаома/мейзу будет «жирнее».
Адекватная цена этому А70s где-то в районе 270-300$, не дороже.