1. ОПТИКА. Хорошая оптика к imx586 (это пример распространенного модуля) будет стоить дороже чем сам модуль, и поэтому производители экономят именно на оптике.
2. Софт, диафрагма, стаб и тд и тп.
Именно эти вещи дают разную картингу при казалось бы одинаковом модуле.
Неправда.
На любом смартфоне установлено 20+ приложений и как минимум часть из них имеют доступ к файлам на устройстве.
Вы можете ничего не загружать в сеть, но при этом нет никакой гарантии что очередной браузер или файловый менеджер/игра не воспользуется вашими файлами.
Всегда ковырялись и будут ковыряться.
Загляните на xda в тему любого из флагманских самсунгов, соней, лыж, хтц и далее по списку.
Как бы производитель не вылизывал свой софт, люди всё равно будут что-то ковырять и шить, даже если всё отлично работает из коробки.
Ну ещё весной там было достаточно популярных приложений (игры всякие, блокноты, браузеры и тд и тп), не только китайских.
А заменить Ютуб можно с помощью стороннего клиента (лично рекомендую YouTube Vanced), функционал как у премиум подписки и не нужно страдать с фигнёй просматривая через браузер.
Цену указали в самом начале заметки, собственно как и всю инфу которую предоставил производитель. Управление сенсорное, автор и это указал (вы вообще читали дальше заголовка?).
Собственно вот оф сайт, но вся инфа и так описана в заметке.
https://www.usa.philips.com/c-p/TAPH805BK_00/performance-hi-res-audio-wireless-over-ear-headphone
P.S. Откуда автору знать как звучат только анонсированные уши, и уж тем более какие там микрофоны?
Не забывайте что у s20 ultra будет экран 6.9 (по слухам), а у аппарата из заметки «всего» 6.3, соответственно и жить он (самсунг) будет меньше.
У того же rog phone 2 акум вообще 6Ач, но при этом он ни разу не «монстр» тк в наличии большой экран и прожорливая SoC.
Да и традиционно уавеи более автономные (p30 pro живет как минимум на час больше чем его ближайший конкурент в лице S10+). Так что не вижу противоречий.
Железо гавно, ценник неадекватный, но это всё терпимо.
Вопрос в том почему он не справляется со своей основной задачей? Почему нет IP68+ заглушки? Где нормальные рабочие температуры? -20 для суровых условий это курам на смех.
1. В заметке речь о TWS. А твс с ANC можно пересчитать по пальцам 2х рук, и при этом все они либо дорогие, либо ничерта не работают.
2. Как уже было сказано выше мало просто заявить работу ANC, нужно еще реализовать. Китайцы пока с шумодовом не особо дружат.
3. ANC это ОЧЕНЬ нишевая штука, и её явно недостаточно чтобы продать уши. Для начала нужно выпустить конкурентоспособный продукт, а уже потом фаршировать его примочками.
А зачем убирать ОПЦИЮ, когда владелец может сам переключить режим и выбрать что ему важнее? В шарпах, 1+ и далее по списку есть возможность гибко настроить этот момент, а самсунг решили что им виднее?
Решать за пользователя это изначально глупый подход, тем более в подобных вопросах.
Нет.
Еще у ми5 была керамическая версия, он вышел раньше микса.
А до него был 1+X
Хотя вероятно и до них были керамические смартфоны.
P.S. стеклянные смартфоны были задолго до соней.
2. Софт, диафрагма, стаб и тд и тп.
Именно эти вещи дают разную картингу при казалось бы одинаковом модуле.
На любом смартфоне установлено 20+ приложений и как минимум часть из них имеют доступ к файлам на устройстве.
Вы можете ничего не загружать в сеть, но при этом нет никакой гарантии что очередной браузер или файловый менеджер/игра не воспользуется вашими файлами.
Загляните на xda в тему любого из флагманских самсунгов, соней, лыж, хтц и далее по списку.
Как бы производитель не вылизывал свой софт, люди всё равно будут что-то ковырять и шить, даже если всё отлично работает из коробки.
Ещё как вариант есть stratos 3
Но там Игнатьев взял v30p на обзор и говорит что камеры хорошенько прокачали.
Годные кристаллы>отбраковка.
А заменить Ютуб можно с помощью стороннего клиента (лично рекомендую YouTube Vanced), функционал как у премиум подписки и не нужно страдать с фигнёй просматривая через браузер.
Но смешнее всего что новый «3а/4а» стоят как прошлогодний флагман 2lx/3.
Собственно вот оф сайт, но вся инфа и так описана в заметке.
https://www.usa.philips.com/c-p/TAPH805BK_00/performance-hi-res-audio-wireless-over-ear-headphone
P.S. Откуда автору знать как звучат только анонсированные уши, и уж тем более какие там микрофоны?
У того же rog phone 2 акум вообще 6Ач, но при этом он ни разу не «монстр» тк в наличии большой экран и прожорливая SoC.
Да и традиционно уавеи более автономные (p30 pro живет как минимум на час больше чем его ближайший конкурент в лице S10+). Так что не вижу противоречий.
Самсунг единственный кто свободно продаёт сгибаемые смартфоны, это их плюс.
Вопрос в том почему он не справляется со своей основной задачей? Почему нет IP68+ заглушки? Где нормальные рабочие температуры? -20 для суровых условий это курам на смех.
2. Как уже было сказано выше мало просто заявить работу ANC, нужно еще реализовать. Китайцы пока с шумодовом не особо дружат.
3. ANC это ОЧЕНЬ нишевая штука, и её явно недостаточно чтобы продать уши. Для начала нужно выпустить конкурентоспособный продукт, а уже потом фаршировать его примочками.
Решать за пользователя это изначально глупый подход, тем более в подобных вопросах.
Еще у ми5 была керамическая версия, он вышел раньше микса.
А до него был 1+X
Хотя вероятно и до них были керамические смартфоны.
P.S. стеклянные смартфоны были задолго до соней.