Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Что-то вы слишком категоричный. НФСю много куда ставят (и даже в оноры/амазфиты но работает он только в Китае), а для нас есть как минимум самсунг пей, гармин пей, и даже такое чудо как swatch pay.
Специально же написал «снимок с бюджетной беззеркалки»- это как раз бюджет средненького кит флагмана ~500$. И там +-20мп с дешевым стеклышком играючи уделывают смартфонные 108мп, но это лишь примера ради. Никто не собирался всерьез сравнивать фотоаппарат и смартфон.
А так пока сравнивать не с чем. У нас конечно есть пример в лице 808 нокии, правда там матрица побольше будет (1/1.2), и даже с учетом возраста он выдает отличную детализацию, НО с оговоркой на хорошее освещение, сказывается возраст девайса. А у других смартфонов лишь 1/1.5, 1/1.7, потому сравнивать будем p40 pro и s20 ultra (mi note 10 опускаем, тк он что-то не особо впечатляет).
Реальный размер пикселей ≠ размеру который выходит при объединении пикселей.
Ну и непонятно что вы собрались зумить со 108мп:
1. Это просто не умеет смысла в рамках мобильной фотографии. Кропать это конечно весело, но смысла в этом 0, особенно при наличии 2/3/5 (и возможно 10х) телевиков.
2 всё равно оптика не позволит захватить сколько информации (просто посмотрите 20мп снимок с бюджетной беззеркалки и те 108мп которые выдает сяома).
Ну вообще направление правильное. По слухам этот 52мп сенсор будет размером 1/1.3, то есть размер такой же как у 108мп модуля, но сами пиксели будут куда крупнее. По мне такой подход более правильный нежели простое увеличение кол-ва пикселей. Хотя в идеале поставить 20-30мп модуль, но с еще более жирными пикселями и прикрыть хорошей оптикой.
Раньше я тоже думал что звук передаваемый по bt всегда одинаковый, но потом как-то пришлось перейти на сяому и я сразу заметил разницу по сравнению с предыдущим смартом и ноутом, просто подключил и услышал что наушники стали играть хуже (у меня их несколько если что).
Уже потом полез на форумы и почитал что так и есть, источник ещё как влияет на звук, просто в большинстве источник адекватно передает звук и разницы мы не замечаем, но встречаются такие моменты как у меня с сяомой (если что кодеки 1в1 aptx, acc, sbc ситуацию не меняют)
1. Конкретно aptx ничего вам не даст. Типичные характеристики Aptx, SBC и AAC практически неотличимы, а на слух так и вовсе на уровне самовнушения.
Квалк в попытке создать что-то адекватное наплодил аж ЧЕТЫРЕ вариации aptx, из которых только последний (adaptive) выглядит интересно, и то на бумаге тк его практически невозможно «пощупать» вживую.
2. Стабильность в первую очередь зависит от реализации передатчика и приемника (есть сотни примеров когда разные наушники на одном и том же кодеке абсолютно по разному работали при большом количестве помех/расстоянии, или возьмите как пример соседнюю технологию WiFi, стандарты одни а работает совершенно по разному), а уже потом от версии bt, используемых кодеков и пр.
3. SBC это и так основной кодек для большинства устройств, и установлен по умолчанию на всех OS (кроме яблока) именно как основной, а не «на всякий случай». Его не продвигают лишь по одной причине, из-за жадности. Квалк и сони получают огромные отчисления со своих кодеков и активно их пиарят. А кто будет пиарить и развивать бесплатный кодек? Да никто, всем выгоднее создать свой кодек и получать отчисления (опять же Самсунг и Хуавей как пример)
Только Гугл мог бы повлиять на ситуацию, но и он скорее создаст своё чем будет продвигать бесплатный кодек.
Это не новость и вовсе не минус SBC а особенность кодеков. Такое характерно и для других bt кодеков, смотрим LDAC с его 4мя режимами работы (качество звука, качество соединения, средний вариант и авто), смотрим aptx adaptive и Samsung Scalable с их изменяемым битрейтом- у всех этих кодеков как раз идёт компромисс между качеством звука и стабильностью/задержками. На все стулья не сядешь, выше качество звука= больше требований в стабильности и выше задержки, и это понимают абсолютно все компании.
Ещё есть syllable s101 за 30$ и они живут около 8 часов
Всякие Edifier, meizu pop 2, sabbat и тд.
Короче сейчас 6+ часов это вполне себе обыденность для нормальных TWS.
А что вас смутило?
Прямо сейчас на рынке есть модели которые выдают 10 часов на одном заряде. Именно наушники, без дополнительных подзарядок от кейса.
А 4 часа выдают и наушники за 800р
Так уже давно есть такой кодек. Называется SBC. У него битрейт может быть 10-1500 кбит/с, что собственно выше чем у aptx hd и LDAC. Кодек бесплатный и есть у всех бт наушников, но его искусственно ограничивают как со стороны приемника, так и со стороны источника (но это частично можно исправить).
Можете почитать на эту тему
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=914135
Или вообще flip 4/5 (четверку иногда отдают по очень вкусной цене).
Ходить в масках это стандартная практика при любых инфекционных заболеваниях.
А так пока сравнивать не с чем. У нас конечно есть пример в лице 808 нокии, правда там матрица побольше будет (1/1.2), и даже с учетом возраста он выдает отличную детализацию, НО с оговоркой на хорошее освещение, сказывается возраст девайса. А у других смартфонов лишь 1/1.5, 1/1.7, потому сравнивать будем p40 pro и s20 ultra (mi note 10 опускаем, тк он что-то не особо впечатляет).
Ну и непонятно что вы собрались зумить со 108мп:
1. Это просто не умеет смысла в рамках мобильной фотографии. Кропать это конечно весело, но смысла в этом 0, особенно при наличии 2/3/5 (и возможно 10х) телевиков.
2 всё равно оптика не позволит захватить сколько информации (просто посмотрите 20мп снимок с бюджетной беззеркалки и те 108мп которые выдает сяома).
Уже потом полез на форумы и почитал что так и есть, источник ещё как влияет на звук, просто в большинстве источник адекватно передает звук и разницы мы не замечаем, но встречаются такие моменты как у меня с сяомой (если что кодеки 1в1 aptx, acc, sbc ситуацию не меняют)
Как альтернатива
Может ещё и OIS вернут?
Вообще последовательные ребята. Тут поставим, потом уберем и потом снова поставим.
Просто невозможно пользоваться мессенджером который тебя привязывает к одному устройству.
Квалк в попытке создать что-то адекватное наплодил аж ЧЕТЫРЕ вариации aptx, из которых только последний (adaptive) выглядит интересно, и то на бумаге тк его практически невозможно «пощупать» вживую.
2. Стабильность в первую очередь зависит от реализации передатчика и приемника (есть сотни примеров когда разные наушники на одном и том же кодеке абсолютно по разному работали при большом количестве помех/расстоянии, или возьмите как пример соседнюю технологию WiFi, стандарты одни а работает совершенно по разному), а уже потом от версии bt, используемых кодеков и пр.
3. SBC это и так основной кодек для большинства устройств, и установлен по умолчанию на всех OS (кроме яблока) именно как основной, а не «на всякий случай». Его не продвигают лишь по одной причине, из-за жадности. Квалк и сони получают огромные отчисления со своих кодеков и активно их пиарят. А кто будет пиарить и развивать бесплатный кодек? Да никто, всем выгоднее создать свой кодек и получать отчисления (опять же Самсунг и Хуавей как пример)
Только Гугл мог бы повлиять на ситуацию, но и он скорее создаст своё чем будет продвигать бесплатный кодек.
Всякие Edifier, meizu pop 2, sabbat и тд.
Короче сейчас 6+ часов это вполне себе обыденность для нормальных TWS.
Прямо сейчас на рынке есть модели которые выдают 10 часов на одном заряде. Именно наушники, без дополнительных подзарядок от кейса.
А 4 часа выдают и наушники за 800р
Можете почитать на эту тему
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=914135