Это по версии одного из ресурсов
А другой говорит что p30 входит в десятку самых продаваемых.
Вы конечно сами решайте кому верить, но у меня к counterpoint research больше доверия.
Дорого? Возможно. Но ведь замена 2к на fhd не снижает цену для конечного пользователя, экономит только производитель. Мы по прежнему будем платить фп за флагман.
Много жрёт? Неа. Lg v30 в своё время жил дольше чем аналоги с fhd, mate 20 pro тоже.
Дело не в этом
Это первый подобный даунгрейд экрана за 6 лет. Потому вопрос зачем и почему. Решили экономить на флагманах?
А вообще если сравнить экраны lg g3 и этой новинки, то окажется что разница таки есть. В первом случае ips с честными 2к на 5.5, а во втором fhd олед с пентайл на 6.8.
Notebookcheck подойдет?
https://www.notebookcheck.net/Fake-Zoom-Samsung-Neither-Galaxy-S20-nor-S20-feature-real-Telephoto-or-Zoom-Cameras.453934.0.html
Или gsmarena?
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_ultra_camera_comparison-review-2071p2.php
Tomsguide?
https://www.tomsguide.com/reviews/galaxy-s20-ultra
Радует когда фанаты самсунга вместо того чтобы элементарно загуглить, начинают набрасывать в стиле «слыш, ты это не того. Самсунг же написал 100х- твердо и чётко!»
Реально что-то такое себе.
Уже столько лет используют 2k экраны, а потом бац и fhd? Да ещё и 60Гц.
Всего 128гб
Где телевик?
Только за акум лайк, остальное так себе
В данном случае ноут от смартфона отличается только форм-фактором, платформа то одна — самый обычный 835 снап, даже не какой кастом.
Так что ваш изначальный тезис о «несовместимости» мимо.
1. Очевидно что форм-фактор. Во времена nokia 9000 такая раскладушка была вполне актуальна, тк не было сценариев вроде использования камеры, уведомлений, игр и тд, смартфон использовался именно как средство общения, и практически всегда в горизонтальном режиме. По понятным причинам, со временем все отошли к формату N900/E7 — банально удобнее, можно использовать и одной рукой, и двумя, и в горизонтальном и в вертикальном режиме. Естественно при таких габаритах нет никакой проблемы защитить экран дополнительным бортиком или еще как (не говоря о более передовых технологиях вроде shattershield).
2. Очевидно дизайн, а вернее оформление экрана. Экран нужно как минимум увеличить, столь большие рамки ничем не оправданы (разве что датой начала разработки).
3. Ну и очевидно платформа. Понятное дело что разрабатывают уже несколько лет, но конечного пользователя это мало волнует. В наше время никто не будет брать просто смартфон с фишкой за 800$ (даже за 550$ на стадии финансирования сомнительная затея, хотя кто-то и поддержал). Устройство берут для всего и сразу, а на одной клавиатуре далеко не уедут, нужна еще камера, экран, SoC (желательно более производительная если они хотят крутить на нём «взрослую» ОС), батарея (в данном корпусе можно было уместить больше, автономность лишней не бывает) и тд.
Вроде бы придирки, но очевидно что чем лучше аппарат, тем больше шансов продать его.
А кодеки в 90% случаев идентичны: aptx, aptx hd, aac, sbc, ldac. Смысл их обсуждать?
А другой говорит что p30 входит в десятку самых продаваемых.
Вы конечно сами решайте кому верить, но у меня к counterpoint research больше доверия.
Сам аппарат может быть совсем другим
150%
В открытую пишут с разных аккаунтов.
Много жрёт? Неа. Lg v30 в своё время жил дольше чем аналоги с fhd, mate 20 pro тоже.
Это первый подобный даунгрейд экрана за 6 лет. Потому вопрос зачем и почему. Решили экономить на флагманах?
А вообще если сравнить экраны lg g3 и этой новинки, то окажется что разница таки есть. В первом случае ips с честными 2к на 5.5, а во втором fhd олед с пентайл на 6.8.
https://www.notebookcheck.net/Fake-Zoom-Samsung-Neither-Galaxy-S20-nor-S20-feature-real-Telephoto-or-Zoom-Cameras.453934.0.html
Или gsmarena?
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_ultra_camera_comparison-review-2071p2.php
Tomsguide?
https://www.tomsguide.com/reviews/galaxy-s20-ultra
Радует когда фанаты самсунга вместо того чтобы элементарно загуглить, начинают набрасывать в стиле «слыш, ты это не того. Самсунг же написал 100х- твердо и чётко!»
Потому решили сравнивать с ним, мол битва «перескопов».
В чём конкретно выражается «несовместимость»?
У человека в комментариях p30 с 3х зумом.
Дальше вашу аналитику можно не читать.
Ещё в 2014 году ставили 2к, и это при 5.5дюймах.
Уже столько лет используют 2k экраны, а потом бац и fhd? Да ещё и 60Гц.
Всего 128гб
Где телевик?
Только за акум лайк, остальное так себе
Самсунг пытается тягаться с пожилым китайцем, а ведь реально скоро выйдет п40п. И чисто с точки зрения железа у него лучшая камера в 2020.
Смотрите фокусное расстояние модуля.
Сам самсунг естественно не афишировал эту инфу (как и недо 3х в s20+).
Так что ваш изначальный тезис о «несовместимости» мимо.
Кстати, Н73 до сих пор валяется дома, даже почти живой.
Это и так очевидно, в скобочках ведь написал.
2. Очевидно дизайн, а вернее оформление экрана. Экран нужно как минимум увеличить, столь большие рамки ничем не оправданы (разве что датой начала разработки).
3. Ну и очевидно платформа. Понятное дело что разрабатывают уже несколько лет, но конечного пользователя это мало волнует. В наше время никто не будет брать просто смартфон с фишкой за 800$ (даже за 550$ на стадии финансирования сомнительная затея, хотя кто-то и поддержал). Устройство берут для всего и сразу, а на одной клавиатуре далеко не уедут, нужна еще камера, экран, SoC (желательно более производительная если они хотят крутить на нём «взрослую» ОС), батарея (в данном корпусе можно было уместить больше, автономность лишней не бывает) и тд.
Вроде бы придирки, но очевидно что чем лучше аппарат, тем больше шансов продать его.