У эпла функционал ± такой же как у самсунга, но разница в автономности считай в 2 раза.
У wear os главная проблема это древняя квалкомовская платформа, которая была морально устаревшей уже на момент выхода (ну и говнокод от гугловых индусов. Но это не точно).
Не настолько дорогой, особенно есть закупать в таких масштабах как это делают крупные производители.
Цена высокая потому что мелкосерийное производство. Меньше партия — выше стоимость каждого отдельного устройства.
«Wear OS не блещут автономностью, но с автономностью всё достаточно посредственно и у Apple Watch.» — но ведь у нас ещё есть Самсунг, часы которого довольно автономные. То есть технически можно сделать и функционально и автономно, но эпл не хочет а квалк не может (ну или наоборот).
Я не пойму, вы ищите повод придраться к тизен?
У любого подобного устройства есть требования к совместимости, будь то часы на wear os, или браслет за 15$ на самописной ос.
И что значит «только с iOS и Андроид»? На рынке есть другие ос с которыми они должны дружить?
P.S. часы всё равно могут работать полностью автономно от смартфона.
Есть разница между кратковременным погружением и месяцем под водой.
А стандарт IP68 предполагает именно кратковременное погружение. Так что действительно неожиданно.
Вы о bada? Её вроде как слили с tizen, а он вполне себе жив и хорошо себя чувствует. Не на смартфонах конечно, но на ТВ и часах (может ещё где). ИМХО на часах так и вовсе tizen os это лучшее что сейчас есть.
Я так понимаю и тут тоже 1440р чудесным образом стали гордо называться «3к»?
Если так, то добро пожаловать в прошлое. Razer phone был с 1440р экраном (который 2к) и 120Гц. Забыл добавить что это было ещё в 2017 году.
Хороший вопрос. А зачем нам другие новости?
Ведь 90% того что тут выкладывают просто неактуально для местной аудитории. И что теперь, вообще ничего не постить?
У wear os главная проблема это древняя квалкомовская платформа, которая была морально устаревшей уже на момент выхода (ну и говнокод от гугловых индусов. Но это не точно).
Цена высокая потому что мелкосерийное производство. Меньше партия — выше стоимость каждого отдельного устройства.
Большинство софта есть, обновления тоже.
Такое уже давно было в недорогих трубках, просто не обзывали «гибридным».
У любого подобного устройства есть требования к совместимости, будь то часы на wear os, или браслет за 15$ на самописной ос.
И что значит «только с iOS и Андроид»? На рынке есть другие ос с которыми они должны дружить?
P.S. часы всё равно могут работать полностью автономно от смартфона.
Пока вышли только honor view 30/pro, но это другая линейка.
А стандарт IP68 предполагает именно кратковременное погружение. Так что действительно неожиданно.
Часы именно на tizen и приложений под них хватает.
Решение принималось на гос уровне, сами компании никак на это не влияют.
Последнее предложение спорное сразу по всем пунктам.
Если так, то добро пожаловать в прошлое. Razer phone был с 1440р экраном (который 2к) и 120Гц. Забыл добавить что это было ещё в 2017 году.
Сяома продала 100к на 2смартфона
Самсунг 70к на 3 смартфона.
Всего 3 рабочих модуля и без десятка бесполезных 2мп макро. Сильный шаг.
Ведь 90% того что тут выкладывают просто неактуально для местной аудитории. И что теперь, вообще ничего не постить?
2. Причём здесь Асус?