Что-то в вашем комментарии всё мимо.
И про производительность, и про линь на соне, ну и думаю для всех очевидно что именно вин во всех смыслах самая оптимальная платформа для игр.
Вы забавный.
«Кто сейчас выпустит смарт на ведроиде с характеристиками выше среднего в формате 145*70 или меньше, озолотится.»
Разве S10e не подходит под это описание? Так где золотые горы о которых вы говорите?
Напоминаю что трубка по прежнему актуальна и ОФИЦИАЛЬНО продается по всему миру.
Один, да и ещё и домашний, рынок это показательно (нет).
Японцы как и прежде берут лопаты и ифоны, всё больше забивая на своих производителей.
А что с глобальным рынком?
Почему-то вы всё время маневрируете вокруг шарпа, опуская s10e. Ему то что помешало «озолотить» самсунг? Он ведь даже в своей линейке не самый продаваемый, и это при том что самый доступный.
В этот раз разъем 3.5 не с той стороны, или цвет корпуса неправильный?
Ну так сношайте. В чём проблема?
А ну да, проблема же в том что ВАМ нужно нишевое устройство, но внезапно производитель не побежал подстраиваться ради 3.5 желающих.
О чём и речь.
Как доходит до дела, так сразу десяток оправданий.
Вам предоставляют нишевое и в своём роде уникальное устройство, но вас и это не устраивает. Именно ради 3.5 желающих компания должна предоставить не просто глобальную версию, но еще и версию для вашей страны. Наверное еще и чтобы продавался в ближайшей пятерочке за 5999?
Несерьезно это сетовать на отсутствие компактов, и в то же время не покупать эти самые компакты когда они выходят на рынок.
А разница? Сами же написали «с характеристиками выше среднего». У s10e характеристики ниже среднего? Нет, вполне себе бодрое железо, и даже ценник в р-не 500$.
Вот только «ниша пустая» и «озолотится» лишь на словах у некоторых форумчан. А как доходит до дела, так продажи самые обычные, никаких «озолотится» и близко нет.
Люди любят говорить, а вот покупают всё равно лопаты.
Такая же история была с Sharp Aquos R2 compact. Люди били пяткой в грудь и кричали ну почему нет компактных флагманов, да мы бы сразу раскупили (и прочие веселые рассказы). И вот выходит шарп, с корпусом 131 x 64 x 9.3 mm, с флагманским железом, отличным экраном, 3.5, nfc, IP68, и прочими атрибутами. И все «желающие» внезапно разбежались. Одним дорого, другим сложно найти в продаже, третьим дизайн не нравится и тд.
Оно и понятно. Ныть на форумах это же бесплатно, а вот поддержать производителя это уже дорого (аж 500$ за компактный флагман).
P.S. и самс и шарп всё еще в продаже, налетайте.
Постеснялись уточнить что речь например о звуке или скорости накопителя (чем так кичатся японцы), ну или например у их геймпада будет свой экранчик и всякое такое.
Вот только всё это не касается производительности графики, СО и прочих «мелочей».
«рекомендуют не обращать внимание на напечатанные характеристики, добавляя, что PS5 на самом деле намного мощнее Xbox Series X во многих аспектах»- посмеялся. Пиар отдел соней в панике обзванивает «инсайдеров»?
И самое забавно что они не врут, плойка и правда будет намного мощнее в «некоторых» аспектах, правда графики это не касается.
Нужно смотреть не на циферки (которые к тому же неофициальные), а на то как оно работает.
Вон у самсы 5Ач, но живёт мало. А у некоторых 4Ач, но живёт достаточно долго.
Наоборот кажется что на рендерах спинка матовая.
Да и они давно это практикуют. В серии mate всегда были варианты с кожей/матовым стеклом/металлом/насечками и тд.
Тут уже стоит 10 раз подумать что брать.
OnePlus играет примерно в этом же диапазоне, а там и флагманские Huawei/Samsung недалеко (речь ведь о кит ценах).
Ну я думаю такой хороший камень сначала приберегут для более дорогих моделей.
Всё же 810 был отличным, но конкурировал в первую очередь со средняками — отсюда и ценник за 9х. А тут soc с заделом на будущее, которая вполне может противостоять старым флагманам — соответственно нет смысла ставить ценник как за бюджетные решения.
И про производительность, и про линь на соне, ну и думаю для всех очевидно что именно вин во всех смыслах самая оптимальная платформа для игр.
«Кто сейчас выпустит смарт на ведроиде с характеристиками выше среднего в формате 145*70 или меньше, озолотится.»
Разве S10e не подходит под это описание? Так где золотые горы о которых вы говорите?
Напоминаю что трубка по прежнему актуальна и ОФИЦИАЛЬНО продается по всему миру.
Японцы как и прежде берут лопаты и ифоны, всё больше забивая на своих производителей.
А что с глобальным рынком?
Почему-то вы всё время маневрируете вокруг шарпа, опуская s10e. Ему то что помешало «озолотить» самсунг? Он ведь даже в своей линейке не самый продаваемый, и это при том что самый доступный.
В этот раз разъем 3.5 не с той стороны, или цвет корпуса неправильный?
Штука не маленькая и могли бы встроить кнопки.
А ну да, проблема же в том что ВАМ нужно нишевое устройство, но внезапно производитель не побежал подстраиваться ради 3.5 желающих.
Как доходит до дела, так сразу десяток оправданий.
Вам предоставляют нишевое и в своём роде уникальное устройство, но вас и это не устраивает. Именно ради 3.5 желающих компания должна предоставить не просто глобальную версию, но еще и версию для вашей страны. Наверное еще и чтобы продавался в ближайшей пятерочке за 5999?
Несерьезно это сетовать на отсутствие компактов, и в то же время не покупать эти самые компакты когда они выходят на рынок.
Вот только «ниша пустая» и «озолотится» лишь на словах у некоторых форумчан. А как доходит до дела, так продажи самые обычные, никаких «озолотится» и близко нет.
Люди любят говорить, а вот покупают всё равно лопаты.
Такая же история была с Sharp Aquos R2 compact. Люди били пяткой в грудь и кричали ну почему нет компактных флагманов, да мы бы сразу раскупили (и прочие веселые рассказы). И вот выходит шарп, с корпусом 131 x 64 x 9.3 mm, с флагманским железом, отличным экраном, 3.5, nfc, IP68, и прочими атрибутами. И все «желающие» внезапно разбежались. Одним дорого, другим сложно найти в продаже, третьим дизайн не нравится и тд.
Оно и понятно. Ныть на форумах это же бесплатно, а вот поддержать производителя это уже дорого (аж 500$ за компактный флагман).
P.S. и самс и шарп всё еще в продаже, налетайте.
Вот только всё это не касается производительности графики, СО и прочих «мелочей».
И самое забавно что они не врут, плойка и правда будет намного мощнее в «некоторых» аспектах, правда графики это не касается.
Камерой, ценой, автономностью.
А вот с soc могут устроить путаницу.
Хотя кто знает что у них сейчас в голове.
Вон у самсы 5Ач, но живёт мало. А у некоторых 4Ач, но живёт достаточно долго.
Да и они давно это практикуют. В серии mate всегда были варианты с кожей/матовым стеклом/металлом/насечками и тд.
Асус прям ставит лайк
OnePlus играет примерно в этом же диапазоне, а там и флагманские Huawei/Samsung недалеко (речь ведь о кит ценах).
Сразу после анонса realme x2 pro которых был лучше любой из сяом и стоил всего 400$.
Правда жаль что сяома (и её партнёры) упорно обходит вопрос влагозащиты.
Продается и в днс, и в мвидео/Эльдорадо и тд.
Всё же 810 был отличным, но конкурировал в первую очередь со средняками — отсюда и ценник за 9х. А тут soc с заделом на будущее, которая вполне может противостоять старым флагманам — соответственно нет смысла ставить ценник как за бюджетные решения.
810 был отличным камнем и не сильно отставал от флагманских решений.