Под «годностью» подразумевается совокупность характеристик: автономность, звук, микрофоны, стабильность, фишки и тд и тп.
TWS это вообще не про звук, и уж тем более вкладыши. Тут вся фишка в компактности.
Нужно понимать, что если откинуть игры полученные по подписке, то у среднего юзера дай бог наберётся 5 купленных игр (это касательно любой платформы). Потому и терять то особо нечего.
1. One X дороже свича.
2. Свич это в первую очередь портативка. Разные ниши, разные устройства, разная цена. Потому сравнивать максимально некорректно.
Проблемы бывают лишь в отдельно взятых проектах, но это не зависит от платформы, лишь от «прямых» рук разрабов.
Само железо выдает ровно столько, сколько способно.
Смешной вывод.
А как вам такой аргумент? PS4 на старте была мощнее xbox one.
4 плойка на старте была менее косячной, отсюда и все успехи. Мифические эксклюзивы о которых все рассказывают, появились сильно позже, и их было куда меньше чем на ps3, не говоря про ps2.
Если бы майки не слили старт, то более высокая производительность оне х была бы хорошим аргументом, но тогда было слишком поздно.
Снова «независимое» мнение.
На ПК нет никакой проблемы в утилизации мощностей, было бы желание. Держим в уме важный момент — коробка это на 99% обычный ПК (soc, win).
И тут внезапно оказывается что что-то там «невозможно реализовать». А теперь смотрим не на обещания кого-то там, а на сами игры и внезапно более производительные ПК, выдают более красивую картинку и более высокий фреймрейт.
Похоже что гугл и правда решил совсем забить на смартфоны.
TWS это вообще не про звук, и уж тем более вкладыши. Тут вся фишка в компактности.
Сначала эмулировалась, а потом решили что негоже людям играть в халявные игры (хотя железо позволяло).
2. Свич это в первую очередь портативка. Разные ниши, разные устройства, разная цена. Потому сравнивать максимально некорректно.
В Китае на старте 425$
Прикрутить эмуль не проблема, ВООБЩЕ, было бы желание — но ведь его нет.
Само железо выдает ровно столько, сколько способно.
А как вам такой аргумент? PS4 на старте была мощнее xbox one.
4 плойка на старте была менее косячной, отсюда и все успехи. Мифические эксклюзивы о которых все рассказывают, появились сильно позже, и их было куда меньше чем на ps3, не говоря про ps2.
Если бы майки не слили старт, то более высокая производительность оне х была бы хорошим аргументом, но тогда было слишком поздно.
На ПК нет никакой проблемы в утилизации мощностей, было бы желание. Держим в уме важный момент — коробка это на 99% обычный ПК (soc, win).
И тут внезапно оказывается что что-то там «невозможно реализовать». А теперь смотрим не на обещания кого-то там, а на сами игры и внезапно более производительные ПК, выдают более красивую картинку и более высокий фреймрейт.
В ноутбуке?
Сильно