Собственно в городе он практически теряет весь смысл. Если вас устраивает носит связку основной смартфон+ кнопочный+ провод, то чем оно лучше чем просто смартфон+ банка/провод (сейчас уж можно найти порт usb-A даже в общественном транспорте).
Я бы реально понял если ёмкость ну хотя бы в 1.5-2 раза выше, но нет.
ИМХО такая связка имеет право на жизнь только для людей у которых 3+ активных сим. Остальным небольшая банка 4-5Ач (к слову за 500-600р) будет поинтереснее.
Да. Можно сколько угодно приводить в пример флагманы, вот только это лишь подтверждает что с обновлениями беда (хотя нот 9 так себе пример, он вышел на 8.1 когда уже была 9ка).
Бюджетки либо обновляют с огромным опозданием, либо не обновляют вовсе.
Вот именно над этим нужно работать. Условно гугл вводит правило: производитель обязан обновлять устройство в течении 2-3х лет, новая версия android должна выпускаться в течении 3х месяцев с официального релиза".
Сделать так, и проблема с обновлениями частично отпадет.
Нет, я про рынок в целом.
И всегда думал что это Китай цель номер один.
Если китайцы полностью сольют рынок северной америки то что произойдет? Да ничего, они там и так слабо представлены.
А если американцы (ну вот эпл например) сольют рынок Китая?
Китайцы хоть и зависимы от западных технологий, но их рынок лакомый кусочек для всех и на этом запросто могут вывезти такой проект как альтернативные сервисы (в первую очередь магазин).
Вы неправильно считаете.
Нужно не в кол-ве компаний, а в долях рынка.
Уавей + ВВК это уже сколько? 1/3 всего рынка? Сложно подружить 2 кит компании?
Так и вижу как разрабы заявляют что им плевать на треть рынка.
А если подтянуть сяому и других китайцев? Уже считай половина рынка.
А если всё это под надзором КПК? Куда они разосруться? Про бюджеты я и вовсе молчу.
Мне то можно не рассказывать.
Делают, но с опозданием и далеко не для всех моделей.
Флагманы обновят, а некоторые модели просто кинут (honor play как пример)
>обвинить в своей тупости
>Хочет чтобы снимало плавно, но при этом чтобы всё помещалось в устройство толщиной с обычный смартфон.
Это называется «фантазия». Можно взять камеру здесь и сейчас, а можно ходить по комментам и рассказывать как же грустно живётся без плавного зума, глупые производители мобильных не хотят обмануть физику.
Понимаю.
Вам проще ныть чем делать.
Опять попытки сойти за гопника. У вас это так себе получается.
Обрамление идет вровень с объективом, поцарапать легче простого.
Z Flip это ваш пример, плохой пример. Который вы зачем-то приписываете мне. Ещё раз. Пробовали совершать звонки через такой экран? Нет? Ну так а зачем привели его в пример?
У флипа для звонков может использоваться что угодно, но какое это имеет отношение к обсуждаемому смартфону у которого НЕТ фронталки?
Если честно сейчас актуальные модели не назову.
Когда интересовался вопросом, то выделил пару моделей Lenovo, MSI, Gigabyte (aero дорого, но машинки очень интересные).
Сейчас все они уже неактуальные по железу, но на тот момент были очень даже достойные.
К слову помогал в выборе человеку и в итоге остановились на ленове (i7, 1050ti, NVMe и все дела за ±650$ тогда было отличным предложением). Вот уже пару лет работает без нареканий.
>Ответь за базар
>Извинись
>Не ной
>Чьих будешь
>Подотри сопли
У вас конечно занимательная риторика, но с таким подходом только себя выставляете клоуном и не более.
1. Наверное чтобы не царапать модуль камеры, который заметно выступает? Не?
При этом выводится не только информация, но и меняется внешний вид, тк можно выводить изображение.
Основной экран работает меньше, меньше расходуется акум, меньше выгорание.
Вы уже пробовали совершать видеозвонки используя экранчик flip?
2. Опять домыслы и вопросы в стиле гопника. Где я говорил о полной статистике? Правильно, нигде.
Если нет массовых жалоб, то и проблемы никакой нет. На любой косяк в сети сразу появляются тонны отзывов (нужно привести пример?). Хотя кому я это объясняю. Если вы сами в своём комменте оперируете домыслами.
Не.
Есть отдельные удачные модели которые и стоят адекватно, и в игры умеют, и в работу (хороший экран и клава).
Но если смотреть в целом, то конечно треш и угар.
На что снимать это уже вторично.
Уже добавили?
Я бы реально понял если ёмкость ну хотя бы в 1.5-2 раза выше, но нет.
ИМХО такая связка имеет право на жизнь только для людей у которых 3+ активных сим. Остальным небольшая банка 4-5Ач (к слову за 500-600р) будет поинтереснее.
Бюджетки либо обновляют с огромным опозданием, либо не обновляют вовсе.
Вот именно над этим нужно работать. Условно гугл вводит правило: производитель обязан обновлять устройство в течении 2-3х лет, новая версия android должна выпускаться в течении 3х месяцев с официального релиза".
Сделать так, и проблема с обновлениями частично отпадет.
Сейчас редкий аппарат выпускают с акумом меньше этого объема, скорее наоборот выпускают 4+
30% сами идут в карман.
И всегда думал что это Китай цель номер один.
Если китайцы полностью сольют рынок северной америки то что произойдет? Да ничего, они там и так слабо представлены.
А если американцы (ну вот эпл например) сольют рынок Китая?
Китайцы хоть и зависимы от западных технологий, но их рынок лакомый кусочек для всех и на этом запросто могут вывезти такой проект как альтернативные сервисы (в первую очередь магазин).
Было 11Ач, стало 7 при той же автономности.
Жаль что нас не спрашивают нужно ли увеличить автономность при тех же габаритах.
Нужно не в кол-ве компаний, а в долях рынка.
Уавей + ВВК это уже сколько? 1/3 всего рынка? Сложно подружить 2 кит компании?
Так и вижу как разрабы заявляют что им плевать на треть рынка.
А если подтянуть сяому и других китайцев? Уже считай половина рынка.
А если всё это под надзором КПК? Куда они разосруться? Про бюджеты я и вовсе молчу.
Делают, но с опозданием и далеко не для всех моделей.
Флагманы обновят, а некоторые модели просто кинут (honor play как пример)
>Хочет чтобы снимало плавно, но при этом чтобы всё помещалось в устройство толщиной с обычный смартфон.
Это называется «фантазия». Можно взять камеру здесь и сейчас, а можно ходить по комментам и рассказывать как же грустно живётся без плавного зума, глупые производители мобильных не хотят обмануть физику.
Понимаю.
Вам проще ныть чем делать.
Обрамление идет вровень с объективом, поцарапать легче простого.
Z Flip это ваш пример, плохой пример. Который вы зачем-то приписываете мне. Ещё раз. Пробовали совершать звонки через такой экран? Нет? Ну так а зачем привели его в пример?
У флипа для звонков может использоваться что угодно, но какое это имеет отношение к обсуждаемому смартфону у которого НЕТ фронталки?
Когда интересовался вопросом, то выделил пару моделей Lenovo, MSI, Gigabyte (aero дорого, но машинки очень интересные).
Сейчас все они уже неактуальные по железу, но на тот момент были очень даже достойные.
К слову помогал в выборе человеку и в итоге остановились на ленове (i7, 1050ti, NVMe и все дела за ±650$ тогда было отличным предложением). Вот уже пару лет работает без нареканий.
Но вот с кейсом они намудрили. На самая удобная форма.
>Извинись
>Не ной
>Чьих будешь
>Подотри сопли
У вас конечно занимательная риторика, но с таким подходом только себя выставляете клоуном и не более.
При этом выводится не только информация, но и меняется внешний вид, тк можно выводить изображение.
Основной экран работает меньше, меньше расходуется акум, меньше выгорание.
Вы уже пробовали совершать видеозвонки используя экранчик flip?
2. Опять домыслы и вопросы в стиле гопника. Где я говорил о полной статистике? Правильно, нигде.
Если нет массовых жалоб, то и проблемы никакой нет. На любой косяк в сети сразу появляются тонны отзывов (нужно привести пример?). Хотя кому я это объясняю. Если вы сами в своём комменте оперируете домыслами.
Есть отдельные удачные модели которые и стоят адекватно, и в игры умеют, и в работу (хороший экран и клава).
Но если смотреть в целом, то конечно треш и угар.