exI

Ответ iI_MPAK_Ii на комментарий

помогать крутить — это немного иное)

так то в одну сторону, обратно на севшей батарейке)

насколько я помню, когда тинькофф только начинал, все это уже было реализовано в альфе, который и можно назвать родоначальником интернетбанкинга, а тинькофф поосто грамотно распиарил банк

Ответ zzidan на комментарий

Намного более важный вопрос: как снять ограничение в 400 км пробега?))

ехать все время с горки)

при чем тут челка, речь про рамки, а не дырки и челки. нафига дырки и челки если можно в бороду их убрать

в упор не замечать бороду на андроид смартах, могут только Карлы)

лучше)

вангую что эта моторолка будет в десятки раз популярней чем фолд и хуавей вместе взятые

чтобы смотреть кино с nas, давно придумали plex. Какой софт есть на андроид и нет для айпада планшета?

вроде как не получится их заряжать, зарядку в комплект не положили)

ты не понял, смысл жизни это доказать покупателям эпла, что они не правы)

а давай сравним с эплом, там не сильно меньше смарты в топовой комплектации стоят, ну что бы понимание было насколько нужен фолд по сравнению с убогим айфон макс), так выходит фолд нужен только блогерам и 3ем фанатикам))

а вы то откуда знаете кто рапортует воздух, судя по местным экспертам, рапортуют воздух все)))

согласен, там совсем все плохо было, со вторым фолдом, тоже будет плохо, но местные фанатики скажут что 50k предзаказов это какой то невероятный прорыв)))

на фоне того как китайцы рапортуют о предзаказах, 50к это вообще ниочем:)

как обычно всю первую партию скупят блогеры, раздавят, погнут, разобьют. на этом продажи и закончатся как с первым фолдом

при чем тут скидки, это одна компания, и прибыль у нее считается совокупная от всего что есть в проданном устройстве. То что подразделения сами у себя покупают, не увеличивает прибыль самсунга

и что, новость звучит так — сколько самсунг заработала с каждого проданного смарта, а не сколько заработало подразделение самсунга которое занимается сборкой

неправильно посчитали, если 50% компонентов делает сама же самсунг, то надо минусовать прибыль от производства компонентов тоже.

ну защита там есть реально, гарантия это второй вопрос.
насколько я понимаю, чтобы не носили в конце гарантийного срока утопленников, и не выяснять как утопили, в чем утопили, на какой глубине

да, попадание влаги не является гарантийным случаем, это у всех производителей так, и пофиг что написано защита от влаги