Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
говоря про температурные режимы я имел ввиду не работу от батарейки, а то что нужно зажимать ЦП и ВК под возможности СО.
Начиная с 12-го поколения Интел эта проблема докатилась и до ПК. Если, к примеру, хочешь что бы условный i7/i9 работали на максимуме, то нужно не только взять мать на Z чипсете, но и систему охлаждения Ватт на 300-400 + просторный корпус, а если ты думаешь взять бюджетную мать на Н чипсете и СО на 250Вт, то не стоит удивляться, что у тебя такие низкие частоты по всем ядрам, а замена СО на более мощную тупо не даст ничего, потому что мать не сможет подать нужную мощность на такой прожорливый проц.
avatar
Реселлеры Clevo часто забивают на настройку температурных режимов. Приходится доделывать работу за них, хорошо хоть БИОС можно разлочить относительно просто. Впрочем они не одиноки, тот же Асус и Асер грешат тем же по большинству моделей.
avatar
Бюджетный Clevo, требует допила руками после чего вполне вменяемая машина за свои деньги. Если хотите что бы все работало из коробки — берите Леново Легион
avatar
Теплопакет зажат, судя по всему, на 180Вт. В принципе разумное решение вслед за Aser Nitro 5, поставить топ железо в бюджетный корпус и зарезать энергопотребление. 2ГГц под нагрузкой на ЦП в стресс тесте это даже не смешно. У меня Атом столько выдает.
Глянул немцев, у них PL1 90Вт, а здесь зажат на 45Вт, что бы не спалить ноут. При этом на 90Вт ЦП уже перетягивает одеяло на себя по энергии в БП и от ВК, в результате чего та проседает и качается 110-120Вт. Ну… такое себе… При этом ЦП доходит до сотки. По идее надо лочить PL1 на 75-80Вт, ВК на 110-120Вт. По охладу будет на грани. В принципе остальное норм, если не оэидать от него чего-то большего.
avatar
Профиль Performance
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 99/94—96 градусов Цельсия
Профиль Balanced
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 91 градусов Цельсия
Это приговор!!!