Invictus1990

Ответ Invictus1990 на комментарий

В Sony Xperia 1 mark III чувствуется стиль, и как бы это сказать душа этого аппарата. Единственный минус это фронтальная камера, у всех аппаратов Sony Xperia ПОЛНОЕ ДНО. В плане фронтальных камер, я их совсем не понимаю. Вот как бы правильно не надо портить экран смартфона разными челками и вырезами. Но вот не идут по трендам безраммочности, ну и пусть, дизайн у них ОГОНЬ, для меня ИМХО лучше всех. Но вот фронтальную камеру можно было сделать по людски, а если учитывать, что это ЛЕГЕНДАРНЫЙ бренд Sony, то те же фронтальные камеры Xperia должна БЫТЬ ВООБЩЕ лучше всех по умолчанию, вне зависимости пользуетесь вы ней часто или нет.

В Sony Xperia 1 mark III чувствуется стиль, и как бы это сказать душа этого аппарата. Единственный минус это фронтальная камера, у всех аппаратов Sony Xperia ПОЛНОЕ ДНО. В плане фронтальных камер, я их совсем не понимаю. Вот как бы правильно не надо портить экран смартфона разными челка и м вырезами. Но вот не идут по трендам безраммочности, ну и пусть, дизайн у них ОГОНЬ, для меня лучше всех. Но вот фронтальную камеру можно было сделать по людски, а учитывая, что это Sony, то она должна БЫТЬ ВООБЩЕ лучше всех по умолчанию, вне зависимости пользуетесь вы ней часто или нет.

Sony Xperia 1 II (mark 2) — отличный аппарат, скоро поступит в продажу. Линзы оптики от легендарного немецкого производителя Zeiss. В отличии от всех производителей, Sony сделала акцент на совершенствование фазового автофокуса, а не маркетинговой TOFсенсора, хотя он тоже там есть. Как заверяет сама Sony, это первый в мире смартфон, способный делать 20 кадров в секунду (!). Фазовый автофокус + автоматическая экспозиция выдают 60 кадров в секунду. Все сенсоры камеры доработаны и были увеличены на 50%, пиксели увеличены. Исходя из всего выше сказанного, Sony, сделала кардинальную работу над прошлыми ошибками.

Жаль, что в смартфоне нет НАСТОЯЩИХ 90 герц, а лишь МАРКЕТИНГОВАЯ имитация их (90 герц). Также нет встроенного отпечатка пальцев в экране, ведь это более удобно чем сбоку, особенно если смартфон лежит на столе или если ты левша. Особенно если учитывать, что сканер отпечатка у Sony Xperia 1 работает в лучшем случае так себе. Если смотреть объективно, то покупая смартфон 1200 евро, он должен иметь все то что есть у конкурентов и даже больше. Sony Xperia 1 II (mark 2) — это действительно КРУТОЙ смартфон, но опять таки Sony сама себе «ставит палки в колеса», почему не довести все до ума софт камеры в АВТО режиме, ведь ручные настройки это в большей степени для профессиональных фотографов. Ну неужели нельзя было сделать полноценные (настоящие) 90-120 герц в смартфоне за 1200 евро(!) это просто нонсенс!

Вообще-то на практике разнице нет, в особенности это касается плавности работы интерфейса и серфинга интернета. Вся эта разница притянута за уши и на ней хайпятся техно-блогеры. Я лично держал в руках Galaxy Note9 на чипсете Exynos и чипсете Snapdragon, разницу на практике не чувствуешь, только в синтетических тестах и минимально на играх, и то не значительно, и только при условии прямого одновременного сравнения По факту разница в производительности только 5% мощности в пользу Snapdragon, но на практике ты этого не почувствуешь!
Нужно уметь фильтровать информацию и анализировать ее, а не просто как попугай повторять за блогером, который преследует меркантильные цели набрать больше лайков и просмотров на своем видео-обзоре и обязательно это преувеличить под эмоциями для большего хайпа, типа сенсационное открытие. Информацию нужно проверять на практике!