Goury

Лушче за два дня, но так чтобы это можно было позволить хотя бы иногда на среднюю по стране зарплату.
И в комфортных условиях.

Потому что кроме движения вперёд ещё куча энергии тратится на компенсацию гравитации.

Практика показыавет что нормально спроектированная и построенная железная дорога никуда не проседает ни за сто ни за двести лет.
А даже если и проседает, немного подсыпать или отсыпать подложки даже раз в год (а в реальности раз в никогда) — не так уж и сложно и не дорого.

Общаться с демагогом-стенкой мне надоело.
Иди и почитай сам что там было представлено по делу, благо все материалы доступны.

Это ложь

Макжрак скупил всю недвижимость и отказывал в аренде тем кто не подпишет контракт на ценовой сговор что ли?
Иначе получается что пример совершенно не в тему.
То, что где-то случилось что-то плохое, не означает что в масштабах страны происходит только плохое. Даже этот ваш президентэ сделал несколько реально хороших вещей. Это не отменяет и не компенсирует всего плохого, но это и не делает плохим хорошее.
Штраф букингу — хорошее дело.

«выканье» в интернете — это бескультурье, с культурой оно никак не связано

Нет, не прекрасно.
Что мешает букингу вместо этой дряни просто сделать свои услуги тоже дешевле?
Конкуренты-то смогли.
Или что им мешает конкурировать более лучшим сервисом?
Может то что для клиентов уровень их сервиса не соответствует их цене?

У любого бизнес-консультанта спроси.
Там верность подтверждать надо индвидуально для каждого региона.
У местных бизнес-консультантов должны быть данные по местности.
Ну и если вдруг тебе повезло оказаться в потенциально выгодной местности для ведения отельного бизнеса — скорее бери кредит и открывай выгодный бизнес.

Макжрак ограничивал ценовую конкуренцию?
Я не в курсе что там в/на крыме было.

Нет, паритет цен требовать — тоже является ценовой манипуляцией.
Если другие сервисы могут предложить свои услуги дешевле, то почему букинг не может?
Пусть букинг снижает цены на свои услуги, а не требует остальных не продавать дешевле.

Но конечным клиентам в таком случае всё-равно не выгодно пользоваться другими сервисами. И всё-равно получается что сверхприбыль течёт или к отелю или к букингу, вместо того чтобы остаться у этого конечного клиента, как требует закон.

Нет, не так.
Раньше отели могли установить выгодные цены, а теперь вынуждены продавать свой сервис почти по себестоимости.
Потому что благодаря букингу большинство клиентов теперь ищут где дешевле всего.
Т.е. отели-то вынуждены конкурировать ценой, но с себя букинг эту обязанность здоровой конкуренции снял.
Всё как обычно: сначала захватили рынок, а потом стали на нём паразитировать.

Ты уж и правда лучше промолчи, чем такую чушь пороть

Потому что они не блокируют цены у конкурентов.
Тебе ничего не мешает поставить у себя на участке свою электростанцию и продавать соседям электричество по любой цене.
Тебе так же ничего не мешает купить газ у кого угодно и продать его кому угодно по любой цене.

Подай заявление на апелляцию.

Шестое дело бессмысленные каменты на хобот нести.
Суть дела в злоупотреблении монопольным положением на рынке для создания помех ценовой конкуренции.
На что они эту сверхприбыль потратили или не потратили — к делу отношения не имеет.

Они разоряются в среднем раз в два года.
Потом какой-нибудь богатеньких лох их покупает, разоряется и дальше по кругу.

Букинг работает не неэффективно.
Букинг использует монопольное положение на рынке для завышение цены на свои услуги.
В школе экономику что ли не преподают больше?

Потому что траффика не достаточно для окупаемости в большинстве локаций где есть больше десяти избушек