В наших краях зимой тепло.
Завистливые малолетки они такие как ты — только срать в комментариях от зависти могут.
А меня 50км от моей деревни до города и обратно проехать на батарейке как-то не парит.
Пропедалил пока не надоело и дальше на моторе.
Угу, я столько один на велосипеде накатываю в год.
А тут целый автопарк.
А потом окажется что у озрызков и был всего одна самоходная тачка и в зад ей въезжали потому что фары не работали.
А если раньше был советский союз, то теперь всем надо отказаться от частной собственности что ли?
Время, знаешь ли, идёт вперёд, а не назад.
И не сэмплы скидывай, а ссылку на нормальную статью с нормальным исследованием. Вот это будет всем полезно и спасибо тебе скажут и может даже денег отсыплют.
А ты можешь назвать программный h265 который в чем-нибудь существенно лучше nvenc?
Нет, я в курсе что есть куча старого говна, реализованного в подвалах на коленке и что в них многое банально не работало и настроить вообще ничего нельзя было. Но мы живём в 2021 году, а не в 1998. Железо давно научилось принимать более чем одну команду от юзера.
Нет, очевидно то, что в условиях ограниченного канала и отсутствия необходимости хранения или редактирования толку от lossless меньше чем от пятой ноги.
Все знают только что от вакцин беслодие и что земля плоская.
Про то что аппаратное кодирование чем-то хуже — знают только фантазёры и какие-то мутации маркетологов.
Статья не про lossless, а про то как засунуть этот lossless туда где он даром не нужен.
***
Lossy форматы придумали не злые маркетологи, а разработчики и потому что при равных условиях пропускной способности lossy форматы могу передавать гораздо более лучшее качество.
На самом деле lossless это вообще не про битрейт, но дилетантам-аудиофилам подавай блютус с бескислородным золотым серебром и ничего слышать не желаем.
Lossless — это не про человековое услышание, это технический термин означающий отсутствие потери информации в процессе перекодирования.
Попробуй non-lossless отредактировать и пересохранить сотню-другую раз.
Вряд ли там от информации вообще чего-нибудь останется.
***
Lossles нужно для архивации данных и в процессе редактирования.
Для конечного потребления это полнейший бред.
Завистливые малолетки они такие как ты — только срать в комментариях от зависти могут.
А меня 50км от моей деревни до города и обратно проехать на батарейке как-то не парит.
Пропедалил пока не надоело и дальше на моторе.
Устанут ноги — сам довезёт куда надо.
Педалю я сам не больше пятой части.
А тут целый автопарк.
А потом окажется что у озрызков и был всего одна самоходная тачка и в зад ей въезжали потому что фары не работали.
Время, знаешь ли, идёт вперёд, а не назад.
И не сэмплы скидывай, а ссылку на нормальную статью с нормальным исследованием. Вот это будет всем полезно и спасибо тебе скажут и может даже денег отсыплют.
Добро пожаловать в Интернет.
Нет, я в курсе что есть куча старого говна, реализованного в подвалах на коленке и что в них многое банально не работало и настроить вообще ничего нельзя было. Но мы живём в 2021 году, а не в 1998. Железо давно научилось принимать более чем одну команду от юзера.
Процесс производства музыки и фильмов включает в себя многократное редактирование.
Про то что аппаратное кодирование чем-то хуже — знают только фантазёры и какие-то мутации маркетологов.
***
Lossy форматы придумали не злые маркетологи, а разработчики и потому что при равных условиях пропускной способности lossy форматы могу передавать гораздо более лучшее качество.
Попробуй non-lossless отредактировать и пересохранить сотню-другую раз.
Вряд ли там от информации вообще чего-нибудь останется.
***
Lossles нужно для архивации данных и в процессе редактирования.
Для конечного потребления это полнейший бред.