>>>Анализ зависимостей яркости от времени показал, что частота чередования цветов составляет 120 Гц при сигналах 60 кадр/с, то есть светофильтр имеет скорость 2x. Эффект «радуги» присутствует.>>>
LG нам всё ещё предлагает радугу смотреть на DLP? Что им мешало 6-ти сегментное колесо поставить или же его скорость увеличить, как это сделано на нормальных кинотеатральных DLP? По-моему, это определённо следует записать в минусы.
А не… это я чего-то дал маху. Be Quiet вроде сейчас на FSP переключился.
Ну тогда Corsair. Раньше они активно CWT использовали. Правда, что там сейчас в актуальных линейках нужно смотреть…
Ну насколько я могу судить, здесь используется платформа от CWT.
Из того что сходу — Be Quiet Straight Power 11, причём он точно будет тише, т.к. применяемая там вертушка просто одна из лучших.
Но всего (!) три USB 3.2 Gen2, на это нечего ответить? Я так и думал ;)
Есть чего — жлобство называется. У меня b450 два таких имеется. Правда воткнуть в них, ну лично мне, особе нечего… Будем считать — на вырост. Но блин, обозреваемая плата почти в 3,5 раза дороже моей...
Жлобство!
Жлобство.
За эти деньги хочется большего, не просто хочется, а необходимо! Вторую сетку, минимум на 2500; больше выходов видео на монитор, а не один… и т.д. ИМХО
С сеткой согласен давно уже пора повсеместно внедрять, а не только лишь в дорогие железки интегрировать.
Но видеовыход то зачем? Тем более второй. Обычно под цпу со встройкой берут платы совсем другого уровня, оно как-бы и понятно… По мне, так лучше бы usb добавили, платы такого уровня все-таки должны использовать всю отведенную площадь панельки i/o по максимому.
>>>А вот слоты для модулей памяти остались без армирования — минус.>>>
Это, вот сейчас, на полном серьёзе было, да? 8)
Ну тогда вот «уравновешивающий плюс» из этой же категории — на оборотной стороне платы прикручен кусочек алюминия с _наноуглеродным напылением_ 8)))
PS
Чем вам не угодила схема с даблерами в схеме питания? Почему вдруг отработанное годами решение записали в минусы?
Да, инфинеон хорош...
В старших линейках под AM4 асус уже использует контроллеры ASP1405I, который, скорее всего, есть ни что иное как IR35201. Это хоть и достаточно старый, но очень и очень хороший PWM.
Что там на интелёвых досках сейчас творится, честно говоря, без понятия…
>>>Какой (и чей) реальный процессор скрывается под этой маркировкой — узнать не удалось.>>>
Бытует мнение, что на самом деле ASP1106RTGGQW это перемаркированный Richteck 8877C
>>>Управляет фазами цифровой контроллер ASP1106 (от компании Digi+), а он вообще-то рассчитан всего на схему 4+2 фазы максимум.
Чо прям вот рили от компания «Digi+»?
Абзац в секции VRM про «программное деление фаз» магический TPU и прочую-прочую… видимо прямиком с рекламного плакатика ASUS...
А на деле имеем что на каждый из 4-ёх выходов с PWM контроллера повесили [утроенное] кол-во элемнтов. Без удвоителей, без утроителей. Просто тупо параллельно. И получили т.н. усиленную фазу.
Не знаю что там делает магический TPU контроллер и ползунки настройки. Подозреваю, что ничего полезного. Ибо если бы они дейтсительно бы хотели сделать возможность управления настройками VRM, то не использовали бы бюджетную перемаркировку ASP1106, а поставили бы сразу современный контроллер, который это всё умеет на железном уровне.
Ну давайте считать.
Имеем:
Некий 4K фильм, объёмом 100ГБ и продолжительностью 100мин. Т.е. на 1мин экранного времени, требуется 1ГБ данных.
Сеть 1Гбит, пропускная способностью которой 125МБ/c, ну пусть со служебной информацией и дублями/потерей пакетов округлим для простоты до 100МБ/с
Таким образом, фильм объёмом 100ГБ и продолжительностью 100мин можно передать по 1Гбит сети примерно за 17мин, ну пусть будет 20мин.
100мин за 20мин. В 5 раз, однако.
Не то что-бы я против уже порядком задержавшегося внедрения 2,5/5/10 Гбит сетей...
Но мне стало интересно, что же вы такое делаете дома, что 1 Гбит вам стало узко.
Не сильно дороже MSI B450M Bazooka Plus. Или если 1,5К накинуть то и вовсе MSI B450M Mortar. Зато там и мосфеты поэффективнее, радиаторы массивные, с портами-выводами намного лучше дела обстоят. И конденсаторы в питании уже долгоживущие японские Nippon Chemi-Con.
Как-бы платы уже другого уровня. Потянут и 8-мь горшков без вопросов.
Понимаю, что это из серии, «чем мех дороже — тем лучше...»
Но по-моему, если только не собирается печатная машинка или не парк машин в офис, то доплата того стоит.
Питание именно 4+3, те что идут на ядро имеют сдвоенные мосфеты нижнего плеча. На SOC стандартная схема мосфетов низ+верх На фото всё хорошо видно.
Конденсаторы хорошмие? Да самые ширпотребные 5К, от APAQ
Или вы про цыганские чемиконы вокруг звукового кодека? Толку от них…
За аппарат без полноценной навигации почти 19000р? Дичь.
Видимо, весь пар уходит в гудок. В смысле, кто-то же должен оплачивать штат писателей заказных отзывов на ямаркете и подобных местах…
PS Влажная уборка в подобных устройствах, это фикция. Если кто задумывается о подобном — я бы советовал внимательно изучить форумы, почитать реальных пользователей.
Не многовато ли фоточек с едой? Лучше бы заместо, показали бы как внутри сделано, какие транзисторы, какое охлаждение, сколько блоков.
Несколько лет назад повезло столкнуться с их гарантийным сервисом. Понимаю, что отчасти можно списать на то самое везение. Но блин, чинить индукцию пол года (не дав ничего на подмену) — это за гранью… И это Москва, боюсь представить что может твориться в регионах.
LG нам всё ещё предлагает радугу смотреть на DLP? Что им мешало 6-ти сегментное колесо поставить или же его скорость увеличить, как это сделано на нормальных кинотеатральных DLP? По-моему, это определённо следует записать в минусы.
Corsair AX1600i или ждите, скоро в продаже Superflower SF2500F14HP
Ну тогда Corsair. Раньше они активно CWT использовали. Правда, что там сейчас в актуальных линейках нужно смотреть…
Из того что сходу — Be Quiet Straight Power 11, причём он точно будет тише, т.к. применяемая там вертушка просто одна из лучших.
Ответ pcHelp на комментарий
Есть чего — жлобство называется. У меня b450 два таких имеется. Правда воткнуть в них, ну лично мне, особе нечего… Будем считать — на вырост. Но блин, обозреваемая плата почти в 3,5 раза дороже моей...
Жлобство!
Жлобство.
Ответ Alexey-L на комментарий
С сеткой согласен давно уже пора повсеместно внедрять, а не только лишь в дорогие железки интегрировать.
Но видеовыход то зачем? Тем более второй. Обычно под цпу со встройкой берут платы совсем другого уровня, оно как-бы и понятно… По мне, так лучше бы usb добавили, платы такого уровня все-таки должны использовать всю отведенную площадь панельки i/o по максимому.
Это, вот сейчас, на полном серьёзе было, да? 8)
Ну тогда вот «уравновешивающий плюс» из этой же категории — на оборотной стороне платы прикручен кусочек алюминия с _наноуглеродным напылением_ 8)))
PS
Чем вам не угодила схема с даблерами в схеме питания? Почему вдруг отработанное годами решение записали в минусы?
В старших линейках под AM4 асус уже использует контроллеры ASP1405I, который, скорее всего, есть ни что иное как IR35201. Это хоть и достаточно старый, но очень и очень хороший PWM.
Что там на интелёвых досках сейчас творится, честно говоря, без понятия…
Бытует мнение, что на самом деле ASP1106RTGGQW это перемаркированный Richteck 8877C
Чо прям вот рили от компания «Digi+»?
Абзац в секции VRM про «программное деление фаз» магический TPU и прочую-прочую… видимо прямиком с рекламного плакатика ASUS...
А на деле имеем что на каждый из 4-ёх выходов с PWM контроллера повесили [утроенное] кол-во элемнтов. Без удвоителей, без утроителей. Просто тупо параллельно. И получили т.н. усиленную фазу.
Не знаю что там делает магический TPU контроллер и ползунки настройки. Подозреваю, что ничего полезного. Ибо если бы они дейтсительно бы хотели сделать возможность управления настройками VRM, то не использовали бы бюджетную перемаркировку ASP1106, а поставили бы сразу современный контроллер, который это всё умеет на железном уровне.
Имеем:
Некий 4K фильм, объёмом 100ГБ и продолжительностью 100мин. Т.е. на 1мин экранного времени, требуется 1ГБ данных.
Сеть 1Гбит, пропускная способностью которой 125МБ/c, ну пусть со служебной информацией и дублями/потерей пакетов округлим для простоты до 100МБ/с
Таким образом, фильм объёмом 100ГБ и продолжительностью 100мин можно передать по 1Гбит сети примерно за 17мин, ну пусть будет 20мин.
100мин за 20мин. В 5 раз, однако.
Ответ Schein на комментарий
Не то что-бы я против уже порядком задержавшегося внедрения 2,5/5/10 Гбит сетей...
Но мне стало интересно, что же вы такое делаете дома, что 1 Гбит вам стало узко.
Причём, оригинал еще и дешевле.
Как-бы платы уже другого уровня. Потянут и 8-мь горшков без вопросов.
Понимаю, что это из серии, «чем мех дороже — тем лучше...»
Но по-моему, если только не собирается печатная машинка или не парк машин в офис, то доплата того стоит.
Конденсаторы хорошмие? Да самые ширпотребные 5К, от APAQ
Или вы про цыганские чемиконы вокруг звукового кодека? Толку от них…
Видимо, весь пар уходит в гудок. В смысле, кто-то же должен оплачивать штат писателей заказных отзывов на ямаркете и подобных местах…
PS Влажная уборка в подобных устройствах, это фикция. Если кто задумывается о подобном — я бы советовал внимательно изучить форумы, почитать реальных пользователей.
Несколько лет назад повезло столкнуться с их гарантийным сервисом. Понимаю, что отчасти можно списать на то самое везение. Но блин, чинить индукцию пол года (не дав ничего на подмену) — это за гранью… И это Москва, боюсь представить что может твориться в регионах.