Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Всегда поражался — это ж каким тупым надо быть, чтобы покупать подобную фигню! Я ещё могу понять пользователей таймкапсул эппл — у них привычка башлять и они получают «секси гуи» и «всё из коробки работает» за свои деньги… а вот эту железяку не понимаю, реально ведь ничего не мешает использовать для файлопомойки любой комп… а зеркалирование средствами софта будет надёжнее, чем самая фирменная коробка.
avatar
На управление со смартфона абсолютно пофиг, а вот на тип подшипников в вентиляторе — нет (не хотелось бы слышать шум этого прибора), да и засыпные фильтры (типа был бы контейнер для фильтрующего активированного угля, чтобы я отечественного угля для противогазов за 100р/кг купил и заменял раз в месяц) — вот это важно.
avatar
Аудиотехника — отличная контора, но ценник за затычки уже совсем конский… А через пол годика треснет на морозе какой-нить провод к затычке и всё, приплыли?
avatar
Вот бы в такую технику догадались впихивать стандартные 18650 пальчики, а то достатло уже — через 3 года технику можно выбрасывать или покупать аккум за треть стоимости (и это ещё поискать надо).
avatar
Оказывается нам нужен механизм для заварки чая… ппц, куда я попал!И это при том, что хороший чай — это просто хорошая вода и хотя-бы минимальная заинтересованность человека в получении вкусного напитка (мне обычно достаточно кинуть в стакан с кипятком пакетик и когда я про него в следующий раз вспомню — там уже точно будет крепкий чёрный «чайный напиток», который можно проглотить и не заметить… А если хочется вкусного — так встань и завари и не на машинке, а ручками… так вкуснее (психологически, как кофе из турки) и глаза от монитора отдохнут.
avatar
Я у мамы цифровой, когда я косячу — меня не наказывают, а сразу стирают и восстанавливают из резервной копии, со своими детьми буду поступать так же… как же хорошо, что аналоговое время закончилось.
avatar
Там чип тудыболт-PCIx уникальный какой-то? Или винчестер чем-то отличается от встроенного NVMe? или корпус так сложно отлить?
Да терабайтные диски с NVMe уже по распродажам за 10к деревянных отдают, адаптер пусть ещё 100 баксов и корпус 20, чего они там хотят нам продать, что бы 700 баксов стоило?
И хватит выгораживать тупой USB-C — да, таки пользователь не обязан знать все спецификации, уже лет 30 техника для бытового использования опирается на принцип «контакт влез — должно работать», а тут вдруг какая-то там поддержка нужна. Мог бы по обычному кабелю светодиодиком не зелёным, а оранжевым светить и работать хотя-бы медленно, тогда дома (с быстрым компом) всё бы летало, а при случае могло с нормальной скоростью скопировать файлы… без этого — хлам.
avatar
Конечно для электронной бумаги секундную стрелку надо нафиг выкашивать, это без вариантов… ну или можно сделать, чтобы микросветодиодики по периметру вспыхивали едва заметно и рисовали секундную стрелку (можно как-то поиграть и сделать ведь красиво), пусть бы после активности минут 5-10-15 мыргали и затыкались.
avatar
Направление правильное (меньше свистелок ради большей автономности), но покупать не тянет. Имхо, такие штуки должны:
1) иметь сапфировое стекло (очень неприятно, когда на тебе зацарапанный экран, с другой стороны смотреть сквозь сапфировое стекло очень приятно, особенно если есть на что смотреть, п2)
2) иметь обычные механические стрелки… Ну т.е. ничего страшного не случится, если проколоть экран небольшой дыркой под ось стрелок и нанести 12 точек сверху, зато не нужно постоянно дёргать часы, чтобы глянуть время… Да и время они будут показывать пару лет, не зависимо от заряда умной части.
3) иметь очень качественные датчики (шагов, пульса и вообще), чтобы я мог полагаться на их показания… Ну и программы их измерения (вот хочу я проследить ночь как у меня сердце во сне работает, так пусть будет режим, чтобы они каждые 5 минут пульс меряли и потом график выдали, пусть даже к утру они с такой нагрузкой будут полудохлые.
4) очень желательно, чтобы бензель вращался как у гиров, жаль терять такой элемент управления
5) очень желательно иметь возможность загружать скины… ну просто скин заданного формата и разрешения, он ведь ничего не стоит и операционке плевать как выводить стрелочки, а люди могли бы выбрать себе по душе вариант
6) сменная батарейка на часах и заменяемый аккумулятор на умной части
Чего не должно быть:
1) звонилки
2) 3го и более ядер
3) сотен метров жрущей батарею оперативки
4) сложной операционки, множества фоновых процессов
5) возможности звонить, фотать и показывать мультики
6) привязки к облачным сервисам
Что может быть:
1) возможность ставить свои небольшие приложения, простенькие, ну как на пеббле
avatar
Рекомендую посмотреть шоу — что люди делают с вертолётами, оснащёнными настоящими автоматами перекоса (как у реальных вертолётов) — это просто божественная песня, а не убогая видеосъёмка дорогой игрушкой… Конечно и времени это требует на порядок больше — только на тренажёры придётся убить сотни часов, просто чтобы взлетать и не убивать сразу вертолёт. Эх, было время, пока про коптеры никто не слышал и летать можно было где угодно и никто и не думал это дело запрещать… Да что говорить — в СССР и реально летали на планерах за грузовичком, дети, на кружках, старшая школа или студенты… и никаких тебе согласований, дежурного медика и прочей погани современности.
avatar
Всё что мне нужно знать о коптерах я узнал от знакомого, которого угораздило купить DJI Phantom3 — эта дрянь настойчиво требует обновить ПО даже после зимы (т.е. осенью купил, обновил ПО на: батарейке (да да, там тоже есть прошивка!), коптере, камере (с подвесом или отдельно — не помню), пульте, обновил приложение на планшете и весной опять по новой — обнови, а то летать не буду...) Потом он ещё рассказывал, что нельзя просто перевесить подвес с камерой с одного дрона на точно такой же другой, нужно чтобы диллер «прошил» новый ID подвеса в дрона… И чем выше номер фантома, тем меньше в нём ремонтопригодности (мол — в 4ке материнская плата единым куском выходит во все лапки и стоит подмять одну лапу к двигателю вы уже не сможете просто прикрутить новую часть корпуса к центру (как сделал бы нормальный инженер, с перекидыванием драйвера двигателя и самого двигателя с погнутой «лапы» в новую) — придётся менять материнку целиком… а новую что? правильно, нужно прошить чтобы она работала с остальным обвесом. Маразм!
Вот скажите мне — есть ли OpenSource аналог фантомов? Потому что этот проприетарный мусор даром не нужен (ну разве что тут же продать кому-то)
avatar
Какое кощунство — обсуждать профили на портах Type-C у яблочного «продукта»! Да вы обязаны восторгаться дизайном!
avatar
Традиционно для яблока — маленький аккуратный корпус, качественно, можно достаточно хорошо напихать (6 ядер, 64 оперативки, 2Тб ссд, даже сетку быструю можно), но за бешбабло. Нужно ли нам такое решение? Очень сомневаюсь, мой выбор — купить максимально большой, тяжёлый и тихий корпус, хороший блок питания и комплект длинных проводов, а потом закинуть всё это в соседнюю комнату/коридор/лоджию и пусть себе там жужжит… или не жужжит. Получим максимум возможностей и просто провода всяко меньше, чем даже этот малыш.