Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
alexis69
Комментатор
alexis69
Рейтинг
+0.10
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А насколько хорошо окружающие слышат то, что я слушаю?
А то написано вкусно. Можно бы и взять.
Но я совершенно не готов к тому, чтобы соседи знали, что играет в моих наушниках.
Только вот беда в том, что все эту субъективизм/ эзотерика. Приборами не измеряется и в цифрах не выражается.
Поэтому поиск подходящей связки (источник звука — излучатель звука) — процесс долгий, очень затратный и богатый на разочарования.
И столкнулся с тем, что связка Хуков и источника звука ifi go blu оказалась для меня...
Резковатой?
Нет, скорее слишком энергичной в указанном выше частотном диапазоне. Слушать неприятно.
Попробовал подключить данные гаушники к CharmTek TPR22 и получил, то что надо.
Но, CharmTek TPR22 это бюджетный уровень. Он слишком вальяжный, простоватый.
Сейчас подбираю, свисток под наушники.
Свисток, у которого СЧВЧ не акцентированы, приглажены и прибраны. Чтобы минус свистка сложился с плюсом наушников и в итоге получить дзен.
Можете что нибудь посоветовать?
Сам остановился на двух моделях представленных здесь в обзорах
Shanling UA2 Plus и TempoTec Sonata HD III. Но насколько они справятся с поставленной задачей? А может быть еще лучшие варианты?
Слушал я его.
Подключал к смартфону, к компьютеру. Использовал разные программные плееры.
Картинка везде одинаковая.
Ударный бас — слишком ударный.
Ну не бывает у живых барабанов такой динамики.
А с сабжем они звучат как драм машина.
И только воткнув в шанлинг весьма спорные JVC HA-FW01, у которых ватный бас — я получил что то похожее на правду. Барабаны стали походить на барабаны.
Хотя были треки где даже JVC не помогли.
По субъективным ощущениям — как будто в свистке к басу применили весьма сильную компрессию.
Кстати, у моего подозрения есть косвенное подтверждение.
Если эквалайзером чуток поднять бас — вырастает как бы водораздел между басом и средними.
Явно слышишь — вот там есть компрессия, а тут ее уже нет.
Имхо, UA3 весьма спорный свисток.
Хочется, но тут же себя обламываю. А куда его воткнуть?
Дома и на работе не меломаню. Хватает скромного того, что есть.
А в остальных случаях слушаю по беспроводу.
Вот и так бывает в жизни :(
Но все говорят, что у меня бас… А в записи — лучше не слышать.
???
Вот и сейчас.
Классные наушники для домашнего кинотеатра.
(с небольшими оговорками :) )
Для путешественников?
(многие согласятся таскать с собой в сумке такую дуру?)
Аудиофилы как всегда в пролете.
В этом, в принципе, нет ничего плохого. Отличная техника для усредненного пипла.
Но смешно когда адепты брызгая слюной утверждают, что у нас все самое лучшее.
И вот как тут выбрать?
Читаем здесь статью про Bqeyz Autumn. Шедевр!
Про FiiO FH5. Аналогично.
Причем обе модели находятся в одном ценовом диапазоне.
Как бы я люблю притемненный, теплый звук
Поэтому, посмотрев АЧХ для обеих моделей можно предположить, что FiiO FH5 будет для меня предпочтительнее.
За эту модель говорит и такая фраза в статье:
"… «псевдодетального» звука, где улучшенная детализация достигается благодаря пикам на определенных участках АЧХ."
А если мы посмотрим характеристику Bqeyz Autumn, то увидим, что они как раз относятся к данной категории.
Как бы все говорит за FiiO FH5.
Но это мое мнение. Мой вывод
А что скажет автор?